С марта 2025 года Евросоюз официально разрешит охоту на волков. Инициатива принадлежит главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. Ну, разрешит и разрешит, его дело, однако в основе этого не особо значимого события лежит много чего интересного. И не только для охотников, но и для обычных граждан, в том числе и наших, российских, интересующихся природой.
Не обошлось даже без "теории заговора": по мнению "Bild", данное предложение главы ЕК могло быть обусловлено личными мотивами: в сентябре 2022 года на территории её семейного владения волк напал на любимого пони Урсулы по кличке Долли. Ладно "Бильд" - та еще желтенькая газетенка, но этому утверждению вторит и солидный "Рейтер".
Но, как бы то ни было, решение принято, и с 7 марта статус волков будет понижен со "строго охраняемого" до "охраняемого" в соответствии с "Бернской конвенцией об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе". Причем с поддержкой большинства европейских стран и вопреки сопротивлению еще совсем недавно задававших тон и прессовавших всех несогласных "зеленых" (тоже, кстати, характерный пример перемен в политике "Райского сада").
Причина в значительном увеличении популяции хищников, которые ну никак не хотят идти по пути толерантности и уважения прав травоядных. Проще говоря, жрут всех подряд, включая сельскохозяйственных животных. И вот тут рачительные европейцы озаботились, благо виновники в принципе безответны, чай, не нынешние премьеры да президенты, променявшие суверенную экономику своих стран на заокеанскую политику.
Опять же не сбрасываем личный мотив. После упомянутой выше гибели пони Долли европейские власти уже делали попытки "наказать" волков, тогда, правда, разбившиеся о неуступчивость "зеленых", однако Урсула (которой в данном конкретном случае я желаю успеха!) - дама серьезная, от своего не привыкла отступать. Не зря ее предок получил дворянство из рук не какого-нибудь властителя одного из маленьких немецких королевств, где дворцы монархов располагались так недалеко друг от друга, что они запросто могли пожелать друг другу "доброго утра", даже не повышая голоса :)), а могущественного Российского императора Александра II.
Да, налицо классические "качели", когда отношение к тому или иному явлению жизни меняется вплоть до противоположенного. Но нет, речь не идет об истреблении волков, как это было почти сто лет назад во Франции, а о разрешении их отстрела. Причем не по желанию людей - а пойду-ка я волков постреляю, - а по вынужденной необходимости. Как это водится и у нас, и как описано в моей статье
Цитата:
Итак, поскольку не имею отношения к животноводству и вообще сельскому хозяйству, то и к волкам отношение спокойное - ну, зверь, да, своеобразный, но не некий "Вековечный Враг". В нашем охотхозяйстве они живут себе и здравствуют, правда, до той поры, когда либо стаи слишком разрастаются, либо климатические условия заставляют хищников искать пропитание в окрестных селах, а в лесу резать подряд все зверье, попадающееся на пути. То есть волки преступают некие "красные линии".
Эта статья на примере все тех же волков и медведей в очередной поднимает и проблему сокращения рядов (если не вымирания) охотников, когда-то успешно регулировавших численность как хищников, так и их "жертв". Последние, кстати, тоже не безобидны...
Для тех, кто не найдет время на прочтение статьи, повторю, пожалуй, некоторые ее положения, вместе с иллюстрациями. Просто для понимания ситуации в Западной Европе.
Давайте сравним две фотографии, разделенные десятками лет. Вот первая:
Ну да, когда охота была в чести, а ружьишко имел изрядный процент немцев, никакого особого вмешательства "регуляторов" не требовалось. Теперь же...
Есть разница?
Специально для зоозащитников: соотношение количества дичи к площади лесов Германии непропорционально велико. Так, с 70-го года численность косуль увеличилась примерно в 10 раз, и в результате животные съедают весь подлесок и без того не очень обширных тамошних "чащоб". Вот и приходится, когда уж вовсе припрет, кому-то кричать "Полундра" по-немецки, а в конечном итоге получить то, что изображено на современном фото.
К счастью, в той же Германии охотничьи традиции и "популяция" :)) охотников в общем и целом как-то поддерживаются. И мы могли бы извлечь из ее опыта немало поучительного.
Ну, во-первых, у западных собратьев по языковой семье стоило бы поучиться ответственности. Правда, в значительной мере она обусловлена суровостью германского охотничье-оружейного законодательства, драконовским подходом к выдаче разрешений на оружие, но и обстоятельный немецкий менталитет тут играет не последнюю роль.
Ведь ФРГ - страна, мягко говоря, густозаселенная, и отечественные варианты охоты с подхода на копытных там чреваты нехорошими последствиями. Вышка однозначно позволяет лучше разглядеть "мишень", плюс выпущенная из карабина пуля изначально идет под отрицательным углом к горизонту и в любом случае улетит недалеко, просто ткнувшись в землю. Опять же люди с оружием в тех краях (как, впрочем, и везде) куда более адекватны, нежели многие сограждане.
Так, если адепты общечеловеческих ценностей то и дело сжигают вышки или подпиливают с таким расчётом, чтобы залезающий на них охотник получил травму, то (цитата из статьи "Русского охотничьего портала"):
"...охотники, в свою очередь, с уважением относятся к интересам соседей. Это проявляется, в частности, в том, что на вышке никто не сидит круглые сутки. В густонаселённой местности на вышку садятся за пару часов до рассвета и берут зверя в предрассветных сумерках. Когда встанет солнышко и собачники, владельцы горных велосипедов, любители скандинавской ходьбы и другие мирные жители допьют свой утренний кофе и выйдут в божий мир, косуля будет уже висеть в холодильнике...".
Так что по крайней мере в Германии никакое тотальное истребление волкам точно не грозит. Напротив, наверняка будет поддерживаться разумный баланс между поголовьями хищников и копытных. У нас тоже в последнее время озаботились резким ростом численности медведей и все тех же волков, потихоньку начали смягчать законодательство в области ее регулирования, по крайней мере, "озабоченность" высказывается чаще, особенно после очередной жуткой трагедии с гибелью людей. В Пензенской области в список охотресурсов недавно внесли пресловутых "волкособов" - тоже та еще напасть, как бы не хуже чистокровных серых лесных собратьев:
Вообще, это тот случай, когда надо бы сначала выслушать специалистов - охотоведов, биологов, охотничью общественность - и только потом подпускать к делу депутатов с юристами :)) (впрочем, подобный подход стоило бы практиковать при решении любых проблем, но это, увы, больше из области фантастики). На этой, может быть, и не слишком оптимистической ноте, пожалуй, завершу сегодняшний рассказ.