Найти тему
Ингеварр

Волкособы: не пытайтесь повторить...

Проблема гибридов волка и собаки действительно очень интересная. Если судить по комментариям на специализированных интернет-ресурсах, для многих само понятие "волкособ" почти равносильно легендарному вервольфу-оборотню, тоже в своем роде гибриду волка и человека: вроде и было что-то такое, даже в хрониках и официальных протоколах встречалось, но больше по части страшных сказок.

Тем не менее, это пусть и не обыденная, но реальность - подобные метисы действительно существовали и существуют, самому вживую довелось сталкиваться с ними, но об этом ниже. Сейчас остановимся на весьма интересной статье "Русский вольфхунд" (ссылка будет в самом конце).

Интересна она в первую очередь тем, что написана не просто очевидцем некоего происшествия, а "автором" очередного "волкособа", создателем совершенно новой породы на основе канадского волка подвида Скалистых гор и аляскинского маламута (кстати, возвращаясь к первому абзацу, во многих заокеанских фильмах ужасов роли оборотней играют именно представители этого подвида в исполнении "блэк", а не их серые сородичи - наверное, так страшнее).

(Красавцы, правда? И хозяйка, она же творец породы Юлия Иванович - молодцом!)
(Красавцы, правда? И хозяйка, она же творец породы Юлия Иванович - молодцом!)

Естественно, материал в значительной мере является панегириком, приведу цитату оттуда:

Представители этой породы обладают продолжительностью жизни до 20 лет. Своё крепкое здоровье они унаследовали от волков. Русские вольфхунды не страдают проблемами с зубами, дисплазией суставов, катарактой и прочими генетическими заболеваниями, свойственными многим породам. Крепкие зубы, прекрасное зрение, молниеносная реакция, способность легко перемещаться сохраняются до конца жизни.

Пересказывать его не буду, если кто заинтересовался - всегда лучше обратиться к первоисточнику (напомню: ссылка в конце). К тому же, прекрасно понимая мотивы заводчика, а тем паче "креатора", его чувство гордости за свое творение, решил поискать в Сети альтернативные источники. Которые тут же нашлись.

Не покусает, а убьёт

Известное общественно-политическое сетевое издание «Фонтанка.ру», по геолокации являющееся своеобразным земляком Юлии Иванович, пятнадцать лет назад (порода начала формироваться в начале 2000-х) выдала на-гора статью под многообещающим заголовком "Не покусает, а убьёт". Поводом послужила трагедия с двухлетним малышом, которого загрызла пара вольфхундов, замечу, принадлежащих совершенно другому человеку.

Небольшое отступление. Заголовок основан на приведенной в материале фразе Юлии Леонидовны: "Если обычная собака, защищая хозяина, кусает, то вольфхунд, защищая человека-друга (у этой породы нет хозяев!), убивает..." О как! В защиту скажу, что обычно находящееся у собаководом под негласным запретом "нехорошее" слово (у охотников, кстати, в отношении зверя оно тоже заменяется эвфемизмами вроде "добыл", "положил" и т.д.) порой вырывается из уст восторженных владельцев серьезных собак. Ну, например, известное "Кавказец сразу убьет, а алабай сначала пять секунд подумает, а потом все равно убьет" - дескать, моя САО* интеллектуальнее КО*, но при этом столь же страшна для супостата.

Не подумайте, что такой владелец и сам агрессивен, и провоцирует агрессию у питомца. По сути это своеобразный аналог автомобильного "Моя ласточка разгоняется до 300 километров в час!", при том что в жизни водитель в основном ездит строго по правилам, максимум доводил стрелку спидометра до отметки 150.

Но вернемся к основной теме. Снова цитата, только из статьи "Фонтанки":

В Петербурге действует неконтролируемый рынок по продаже собак опасных пород. При этом недавние страшные трагедии, случившиеся с детьми, на которых напали животные, ничему не научили продавцов. За деньги они готовы сбыть породы действительно опасные, причем покупателей о таящихся неприятностях обычно не предупреждают.

И действительно, авторы провели своеобразное журналистское расследование, представляясь потенциальными покупателями. Выяснилось, что в принципе этих "ужасных существ" можно приобрести без особых проблем. Правда, в отличие от еще одних хозяев, сама Юлия, прочитав им положенную :)) хвалебную оду в адрес своих питомцев, отметила, что псы эти все-таки не для обычных людей, а предпочтительнее для опытных собаководов или вообще кинологов.

Вот здесь я абсолютно согласен, именно такое ощущение появилось при чтении ее статьи, с которой начался наш рассказ. Причем речь идет о действительно профессиональных кинологах, а лучше и вовсе зоологах/этологах, специализирующихся на волках. Уж очень своеобразные получаются в результате гибридизации "собачки".

-3

И даже не по жутковатому облику - любой волкодав тоже отнюдь не мимимишка - а по внутреннему содержанию.

Вообще подобные метисы (не устоявшиеся породы) не редкость, в том числе в России. Источники, кроме наших знакомых русских Вольфхаундов, называют еще ряд таких "миксов", например, русский пермский волкособ - гибрид овчарки и волка, русский Волэнд - гибрид охотничьих западносибирских лаек и волка, русские волкособы «Волк-Друг» (Wolfriend) - хасковолки и др. Особого внимания заслуживает пермский опыт.

Если в двух словах, то в 90-х тогда еще доцент кафедры кинологии Пермского военного института Внутренних войск МВД России Вячеслав Махмудович Касимов в интересах силовых структур поставил целью создание спецпороды, обладающей одновременно достоинствами волка и собаки.

Опять-таки в пересказ углубляться не буду, дам ссылку на одну из наиболее капитальных статей и фото оттуда (кстати, обратите внимание на раздел под заголовком "Отличие волкособов от собаки" - смею заверить, увлекательное чтение):

-4

Так вот, такое чувство, что вся эта колоссальная работа на получила особого продолжения и широкого практического распространения - волкособы отнюдь не заменили традиционных овчарок и представителей других используемых силовиками пород. Опять же в силу специфики. Думаю, обычный, даже опытный проводник здесь не потянет, нужен своеобразный бесспорный "альфа", этакий Акела, который еще и никогда не промахивается :)), обладающий к тому же багажом специфических знаний и умений. Только тогда связка человек-волкособ будет работоспособной, причем без эксцессов.

И где их таких столько набрать?

Ну а теперь о личном опыте. Давным давно на одном из тематических интернет-ресурсов написал небольшое "охотничье" предисловие к публикации старой статьи биолога Л.С.Рябова "О поведении одичавших и бродячих собак", в котором описывал один случай. Когда наша бригада получила своеобразный подряд на уничтожение многолапого ОПГ, терроризировавшего окрестности и состоявшего из гибридов волка и собаки.

-5

Самое интересное, что родоначальником новой "династии" стал ранее овдовевший после нашей же успешной охоты волк (впрочем, это всего лишь высказанная в процессе обсуждения в коллективе гипотеза, альтернативы которой мы не нашли). Впоследствии он восстановил "чистовидовую" стаю, как и прежде, обосновавшуюся в чащобе поближе к воде, а остальные охотугодья каким-то образом бесконфликтно поделил со своими нечистокровными потомками. И вот с ними нам тогда пришлось повозиться, уж очень по повадкам и, если хотите, по "интеллекту" звери отличались как от классических бродячих псов, так и от собственно волков, взяв у них все лучшее (для людей - худшее). Но это уже совсем другая история, достаточно неаппетитная.

Вообще стихийная гибридизация не столь уж редка, не в мегаполисах, понятно, а в местностях, где собаки в основном на так называемом "вольном содержании".

В роли производителя, как правило, выступает волк, волчица, даже в "критические дни", скорее всего, просто порвет любого попытавшегося подкатить к ней пса, а вот у серого на течную суку лапа не всегда поднимется, в отличие от "естества" :)). В искусственной гибридизации, именуемой прилитием волчьих кровей, чаще всего проводимой в отношении лаек, то же самое (имеется в виду "прививка" определенных качеств конкретной собаке/линии, а не породе в целом). Процесс этот не очень толерантный, а для людей впечатлительных где-то даже шокирующий, особенно с учетом миловидности объектов, на которых по сути ставят эксперимент.

-6

Грубо говоря, из первого помета уничтожаются все щенки за исключением одного - самца, желательно самостоятельного, но послушного, не агрессивного и проявившего явную комплиментарность к человеку, предназначенного на роль производителя уже второго помета, который можно считать более-менее правильным. Сам же новый отец семейства после этого тоже ликвидируется, ибо другого применения ему найти практически невозможно. Дальнейшая работа ведется с особями, несущими не более четверти волчьей крови, то бишь "квартеронами", опять-таки с жесткой отбраковкой слишком "диких" экземпляров.

Оно и понятно: кому хочется длительное время оставаться один на один с неадекватными псами где-нибудь на зимовье в глухой тайге...

-7

...или, в случае гуртовщика, в бескрайней степи или горах? Поэтому отбор рабочих охотничьих и пастушьих собак на протяжении столетий ведется беспощадный, особь с закидонами банально уничтожается, не давая потомства, отсюда в целом очень правильные во всех отношениях псы, пусть и не всегда соответствующие каким-то там выставочным стандартам породы.

Замечу, что те же волкодавы в ряде местностей частенько использовались в качестве не пастушьих, а сторожевых собак, охраняющих своеобразные дома-крепости, и в результате превращались в натуральных монстров, в течение многих поколений с детства сидящих исключительно на цепи, которых даже хозяин предпочитает кормить с лопаты. Но это, как сами понимаете, уже из другой оперы.

А теперь - свидетельства людей, владевших волкособами, изложенные в комментариях к упомянутой выше статье Л.С.Рябова с моим предисловием. Общее мнение - ну его на фиг, но... Да, без НО, как обычно, не обошлось. Итак:

А сам волкособ?.... Сидит у меня дома. Сволочь, паразит, шкодило...:) он ДРУГ, НАПАРНИК, РОДНАЯ ДУША. От ЗСЛ мало чем отличается. Остатки краски на голове.
Дедушко его - волчик, из детдомовских.

Обратите внимание: речь идет как раз о гибриде второго поколения, у которого волком был дед.

Это уже другой автор другого комментария:

Действительно, друг и напарник. Родная душа. Сволочь. Что, заметил бомжей за людей не считал. Нагло отбирал у них еду. Любил воровать мясо в деревне. Кололи вилами, ставили капканы, крошили битое стекло. Драный, на последнем вдохе, всегда приходил. Лаек не разводил, но по слухам по характеру похож.

Короче говоря, вывод из всего вышесказанного похож на послесловие к некоторым рекламным роликам, где, например, герой лихо скачет по крышам со сникерсом в руке или гоняет на двух колесах (на машине, естественно) по горным серпантинам: "Не пытайтесь повторить самостоятельно! В кадре работают профессиональные каскадеры!"

*Примечание: САО - среднеазиатская овчарка, КО - соответственно, кавказская.

* * *

А вот и обещанный источник - статья Юлии Леонидовны Иванович: