Сундук / Саквояж / Багаж / Чемодан/ Teureongkeu / The Trunk (2024) - Режиссер: Ким Гю-тхэ
Если прочитаете этот обзор, то уже какую-то часть дорамы будете видеть моими глазами, так что настоятельно рекомендую хотя бы попробовать посмотреть дораму «Багаж», чтобы насладиться собственным воображением. А чем хороша дорама, рассказал без спойлеров в первом обзоре.
Впрочем, увидеть моими глазами – это не так уж и плохо, но был обязан предупредить, а теперь к сути.
Начнем с того, что это настоящая психологическая драма, где все строится на ассоциациях. И в этой дораме ассоциации начинаются с названия. На КиноПоиске «Teureongkeu» перевели как «сундук», что совсем не верно, потому что сундук не носят с собой. Нетфликс перевел как «саквояж», что звучит красиво, но все ещё не совсем точно. Английский перевод как The Trunk слишком расплывчат, потому что чаще всего подразумевает багажник автомобиля. На самом деле создатели дорамы под Teureongkeu подразумевали «шкаф для скелетов», но в мобильном исполнении, «шкаф», который люди носят с собой. Так что самый близкий русский перевод — это «чемодан». А вот дорамные онлайн-кинотеатры назвали дораму «Багаж», умело использовав русскую двусмысленность слова и как «чемодан», и как «груз (прошлого)», высший пилотаж.
Далее, я бы сказал, что первоисточником для сценария послужил роман, написанный семейным психологом, и поэтому перед нами взгляд на отношения, совсем не похожий на то, как их традиционно показывают в корейском обществе. Никакой мармеладной романтики, никаких обязательств перед партнером, родственниками или обществом, и никакого «стерпится», потому что это долг каждого корейца. Неудивительно, что дорама стала предметом спора в корейском обществе: «Да что себе позволяет этот Нетфликс? Учить нас, что такое брак для корейца? Возмутительно!»
Первый слой смысла — психология отношений. К семейному психологу приходят всегда и только пары с проблемами, и неудивительно, что в дораме темная сторона брака сразу бьёт по глазам, особенно тех, кто счастлив с партнером и не представляет, что может быть по-другому, что кто-то может иначе видеть свое будущее. Надеюсь, что счастливых пар больше, и, наверное, таким не обязательно смотреть или понимать эту дораму. Но все же, это не значит, что проблем в браке не существует. В дораме показано, как их можно преодолевать.
Взгляд семейного психолога от традиционного корейского на отношения отличается тем, что он хочет в первую очередь остановить страдания супругов, даже ценой развода, а главным критерием успеха своей работы считает личное душевное равновесия и счастье каждого. Нет никаких корейских заморочек насчет того, что развод это позор, что мнение родственников обязаны учитывать, и что кто-то кому-то что-то должен ради романтики (парные одежды, подарки и уси-пуси). Критерий только один - а лично ты счастлив(а) в этих отношениях?
Но что делать, если отношения уже есть и они превратились в ад? По сюжету очень много показывают суть токсичных отношений, почему они возникают и как их преодолевать. Всё пересказывать не имеет смысла, отмечу лишь момент, так возмутивший многих в этой дораме — брак по контракту.
Брак по контракту — очень красивая задумка от «семейного психолога» — как должна вести себя пара, если хочет сохранить отношения. В дораме часто звучит «инструкция в контракте» (по протоколу), и это ровно те пункты, что советуют семейные психологи на консультациях. Рекомендуется посмотреть всем, кто хочет узнать, как сделать отношения чуть менее нервными.
Теперь о сюжете. Вся первая половина дорамы строится на противопоставлении поведении тех, кто хочет разрушить токсичные отношения, и тех, кто продолжает цепляться за эмоциональную привязанность и таскает за собой чемодан прошлых обид, ссор и утерянной влюбленности. Сценарий тему исследует так глубоко, что для раскрытия сложных психологических аспектов персонажей сравнивает интимные отношения между разными парами, добавляя реалистичности. Вполне оправдано, потому, что привлекает не столько обнаженка, сколько модели поведения.
Первые пять серий дорамы — это отличное кино, сотканное из ассоциаций, психологических проблем и эмоционального накала противостояния героев. Персонажи получились цельными, а их страдания переданы достаточно ярко, чтобы зритель начал сопереживать.
Увы и ах, но дорама в последних трех сериях утратила яркость первой половины и скатилась в набор нравоучительных и банальных эпизодов. Зрителя ждет череда монологов, где персонажи рассказывают, как были неправы в прошлом, и что пора расстаться со своими скелетами в шкафу. И все это сопровождается предсказуемыми ассоциациями: люстры падают, чемоданы сдаются в утиль, дома сносятся, а главный злодей погибает настолько скучно, что оставляет зрителя без красивого завершения детективной линии, просто потому, что он психологическая заглушка былых страданий. Понимаю тех, кто разочарован дорамой, мы остались без интересного финала, но всё же благодаря глубокой драматургии первой половины, для меня стакан скорее полон.
Вот, пожалуй, и всё, остался ряд наблюдений. То, что к дораме приложил руку семейный психолог с воспитательными целями, легко заметить по точным описаниям психологических проблем беременных и многодетных мамочек, смотрится познавательно. Когда роженица чувствует себя лишь оболочкой будущего ребенка и поэтому его ненавидит — классика из учебника, но такое корректируется, главное вовремя заметить и поговорить.
Дораму смотрел с субтитрами, и рекомендую всем. Тот случай, когда озвучка не передает глубину эмоций, а здесь это очень важно. На сегодня достаточно...
...приятного просмотра )