Добралась я до Макса Фрая. Вернее, добиралась я до него неоднократно, но никак не удавалось осилить хотя бы первую повесть из цикла.
Началось всё, как водится, с восторженных отзывов. Одна знакомая, человек очень неглупый, с хорошим чувством юмора и филологическим образованием в придачу, просто в восторге от Ехо и его обитателей. Она постоянно сыплет цитатами, знает «в лицо» всех героев, их привычки и странности. После общения с ней я купила «Лабиринты Ехо» и раз пять честно попыталась начать читать, но в итоге бросила попытки. Книгу прочитал другой ценитель прозы и назвал «забавной», что в его устах – похвала. Ну, и премии, отзывы в интернете… Сами понимаете, тот случай, когда «надо одолеть».
Одолеваю вот. В варианте аудио. Так проще. И впечатление очень неоднозначное. Небанальная банальщина, так я это для себя определила.
Итак, есть герой, которому плохо в реальном мире. Он придумывает свой городок в горах, а затем происходит то самое НЕВЕРОЯТНОЕ, благодаря которому Макс попадает в идеальный для него мир. Классика жанра. В новом для него мире ему даже удаётся создать тот самый идеальный город, который он придумал. Словом, сбылась мечта обывателя.
И вот в тот момент, когда герой попадает в Ехо (да и в последствии, когда он возвращается «домой», а потом снова рвётся назад) меня накрыло то самое унылое чувство безысходности, с которым я столкнулась в конце «Лабиринта фавна». Там для меня героиня не спаслась и не нашла своего отца. Она погибла. Ощущение, что Макс на самом деле простился с жизнью, меня так и не покидает (я в процессе, на этапе «Наваждений»). И дальнейшие события книг только подтверждают мои предположения.
Хотя событий, если разобраться, очень немного. Просто, рассказывается о них достаточно долго, с возвращениями и повторами, однотипными ситуациями, в которые попадает герой.
Прочитала где-то, что цикл «полифоничен». Не знаю, в чём усмотрели его полифоничность. Мир мы видим глазами одного героя, только его приключения – в фокусе, а обилие миров внутри вселенной – далеко не признак полифоничности.
Сюжет пересказывать не буду, вдруг кто-то ещё не читал и надумает прочитать (да, всё же стОит!). Скажу только, что он незатейлив и не особенно тщательно прописан. Какие-то события, безусловно, важные для героя (путешествие в теле доперста, например), даются почти вскользь, хотя в следующих книгах сэр Макс о них вспоминает не раз, а какие-то кажутся затянутыми или не очень оправданными сюжетно (приведение дел в порядок в «Зелёных водах Ишмы», видимо, только для того, чтобы быстренько разъяснить читателю отношение сэра Макса к окружающим его женщинам. Столько драматизма – и…пшик!)
Вселенная. Почти нет описаний. В книгах вообще с описаниями плохо, надо сказать. С одной стороны, это даёт возможность читателю придумать Ехо СВОИМ идеальным миром. С другой, оттолкнуться фантазии почти не от чего. Да, мир многомерен. Макс попадает в Ехо, оттуда периодически – в другие миры. Но, учитывая то, с какой лёгкостью он туда и сюда шастает, все эти миры сливаются в один. Как в дом по соседству сходил. «Антураж» создаётся при помощи часто повторяющихся слов, присущих именно этому миру: одежда, напитки и еда, имена, названия племён… Впрочем, стилистика текста и не предполагает длинных описаний. Читатель додумывает сам.
Герой. Вот тут со мной приключился тот самый «когнитивный диссонанс». Итак, живёт в нашем мире обычный серый человек тридцати лет. Ни к чему не стремится, ничего не хочет, но вокруг «всё плохо» (да, делаю скидку, что первые книги написаны в 90-е). И вдруг попадает в мир, в котором исполняются все мечты. О чём же мечтал сэр Макс, когда был просто Максом? Иметь много денег, работать по ночам (ну, как «работать»… байду гонять), дрыхнуть сутками, гладить котиков, спать с красавицей, иметь начальника-душку и постоянно жрать. А, ну, ещё быть всемогущим. Потому что «все желания всегда исполняются. Рано или поздно. Так или иначе». В новом мире его уникальность мгновенно признаётся всеми, вокруг – только душевные люди, постоянно им восхищающиеся, даже когда подшучивают. То есть, нечто невразумительное мгновенно, без малейших усилий, становится «звездой», хотя характер его этого вообще не предполагает. Видимо, Светлана Мартынчик (один из авторов, а сейчас и единственный) в какой-то момент поняла несуразность происходящего, появилась линия с «Зелёной дверью», объясняющая уникальность Макса изначальную… Но поздно. И верится с трудом.
Макс не был способен на поступок в Мире Паука. А в Мире Стержня – другой человек! Ему тридцать лет, из романтического опыта – распавшийся роман, в котором он играл далеко не роль «альфы». Но в Ехо тон его общения с женщинами преимущественно покровительственный, отеческий. С чего это вдруг?
Судя по описанию жизни Макса «до», он и общительным не был. А тут вдруг – само очарование! Болтает со всеми на любые темы, все им очарованы.
Список можно продолжать долго. У меня не складывается цельный образ, распадаясь на осколки: Макс до, отношение к Максу окружающих, его поступки, его слова, его мысли об окружающих и о себе – разные Максы.
А вот то, что авторы не описывают героя в подробностях, - большой плюс. Мы знаем, что он лохматый, что у него меняется цвет глаз. И этого достаточно. Это та самая возможность сделать читателя соавтором (а вот с Ехо у меня это плохо получается, мне не хватает «якоря», который позволил бы создать мир в моём воображении).
Развития героя я не вижу. Есть только развитие его могущества.
И постоянно в голове крутится мысль: если в Ехо реализовались все его мечты, то почему он постоянно жрёт? Он плохо питался, бедняжечка? Впрочем, там жрут все. Постоянно. Хоббиты с третьим завтраком нервно посасывают трубки в сторонке.
Окружение героя. С одной стороны, исполнение его желаний. С другой – классика. У нас есть начальник-душка, мечта любого лентяя, которому важно только, сыты ли его подчинённые и хорошо ли отдохнули. Друг-«Ватсон», который «тоже хороший», но во всём уступает герою. Мудрая «бабушка», приятель-сибарит, приятель-решала, приятель-толстый недотёпа, друг-злодей, женщина-мечта, женщина-красавица с чувством юмора, женщины-анти-Барби (поведение Барби, но при этом – брюнетки с короткой стрижкой) и прочее, и прочее. Ну, и котики с собачками, конечно, куда ж без этого. И все без ума от Макса!
Конфликт. А нет конфликта! Окружающие героя обожают. Злодеи появляются, но герой с ними легко расправляется. Внутреннего конфликта личности тоже нет, героя всё в себе устраивает. Обычный обыватель получил возможность бесконечно любоваться собой, но при этом авторы пытаются придать этому самолюбованию налёт самоиронии. Да ладно, бросьте!
Не могу сказать, хорошо или плохо, когда конфликт вот так вот смазан. Лёгкое чтиво, наверное, и не должно быть слишком…конфликтным. Хорошо «заходит» под моё кропотливое хобби, требующее усидчивости. Но пару раз я пыталась слушать, ничем не занимая руки и глаза, и проваливалась в сон (хотя аудиоряд очень неплох!). Поели, погоняли на амобилере, поговорили, опять поели, выпили камры, отправились спать, куда-то попали, там поговорили, поели, выпили камры…
Теперь о том, КАК это написано. А написано диалогами. В интернете один из главных вопросов: «Почему нет экранизаций?» Да потому что это – пьеса! Что там экранизировать? «Явление третье. Те же и Коха». «Он сказал», «рассмеялся я», «спросила она»… Аудио спасает, потому что читают хорошо, у каждого героя – своя манера. Но если бы это был просто текст перед глазами, то индивидуальность была бы только у одного героя, у Андэ Пу. Ну, и Бубута Бох, питающий страсть к туалетам. Остальные ничем не выделяются.
Язык повестей незатейлив и прост, со всей новомодной кучей «прелестей» вроде «дабы» (куда же делось нормальное «чтобы»?). Опять же, на слух – куда ни шло. Но читать… Я бы и с десятой попытки не добралась так далеко.
Юмор? Я улыбнулась один раз. Игра слов? Её нет. Забавные ситуации? Нет. Возможно, кого-то позабавила сцена первого близкого знакомства с Бубутой, но количество «говна» было таким, что хотелось плюнуть и выключить запись.
Итак, перебравшись за «экватор», прихожу я к следующему выводу. Вселенная хороша тем, что читателю есть, что додумывать. Создавать свой мир на основе Ехо легко, автор не связывает нас ограничениями, не диктует правил. Если сэру Максу всё сходит с рук, то и вам сойдёт.
Лёгкое чтиво, поначалу может даже увлечь, ведь читатель ждёт какого-то развития. А развития нет. Просто, шатание по трактирам, мирам… Потому что конфликта нет. А если он и возникает, всё решается буквально по щелчку пальцев. Чтиво, не затрагивающее эмоции. Есть рыбка «под пивко», есть книги «под хобби». Макс Фрай – из них. Плохо ли это? Вовсе нет. Но есть миры, фантастические и не очень, куда хочется вернуться, снова перечитать, пройти с героями старыми тропами. Захочу ли я новой встречи с сэром Максом? Точно нет.
P.S. Это только МОЁ мнение. Повторю сказанное выше: я знаю многих людей, которым очень нравится Макс Фрай. И я с ними не спорю. Мне тоже нравится…один раз.
Автор: Irynne
Источник: https://litclubbs.ru/posts/7241-eh-eho-ocharovanie-razocharovanija.html
Понравилось? У вас есть возможность поддержать клуб. Подписывайтесь, ставьте лайк и комментируйте!
Подписывайтесь на наш второй канал с детским творчеством - Слонёнок. Откройте для себя удивительные истории, рисунки и поделки, созданные маленькими творцами!
Публикуйте свое творчество на сайте Бумажного слона. Самые лучшие публикации попадают на этот канал.
Читайте также: