У меня жена очень любит актера Николаса Кейджа. Я ее любовь не разделяю, но в партнерах в этом фильме у Кейджа актриса Николь Кидман (кстати, не вспомню где бы они еще вместе снимались?), которая мне ранее очень нравилась, хотя стерва та еще (это по ней и так видно всем). И тогда в фильме, когда сюжет развернулся в соответствующей точке времени, и персонаж Кидман обхватил руками шею персонажа Кейджа, жена произнесла с суровым видом: «убери руки от моего любимого Ника, рыжеволосая тварь». Она так произнесла данную фразу, что я даже засмеялся. Хотя, вообще-то, персонаж Кидман в фильме является женой персонажа Кейджа.
Хочешь плачь, смотря этот фильм, хочешь смейся, но сюжетная линия в фильме рождается следующей синусоидой: обман превращается в глупость, а глупость в обман и так далее до самого конца фильма. Создается полное впечатление, что умных людей в фильме попросту нет. Как говорила моя бабуля: «все какие-то срядчики». А срядчиками она называла неумех, глупцов, неучей, недалеких людей и вообще всех для нее странных и не от мира сего. Не знаю, что это слово означало в первой половине 20 века, но я значение этого слова из ее уст определял именно так. И фильм этот как раз о срядчиках, которые ничего нормально сделать не в состоянии, все через какие-то проблемы, которые сами же себе и создают, причем против своего желания.
Фильм является в чистом и даже прозрачном виде криминальной драмой с массовыми элементами почти не видного черного юмора. Почти не видного потому, что глупость персонажи преподносят зрителю с настолько суровым выражением на лице (актеры, кстати, все там играют великолепно, даже Николь Кидман), что зрителю совсем не только не смешно, но и не весело.
К данному фильму я спокойно могу быть спойлером, поскольку только тот, кто его посмотрит в полной мере осознает всю абсурдность происходящего. В дом достаточно богатых людей врывается банда «полицейских». Уже смешно, да? Как хозяин дома (персонаж Кейджа) понял то, что за воротами полицейские? Никак. Он просто поверил людям, одетым в форму полицейских в то, что они и в самом деле полицейские, хотя в доме существует электронная защита и прямая связь в охранным агентством, которому хозяин такого серьезного особняка наверняка платит большие деньги. Можно же было, в конце концов, у своих охранников уточнить — зачем пришли полицейские. Нет, он открывает им дверь с чистой душой и без сомнения. «Полицейские», разумеется, оказавшись в доме, становятся тут же злоумышленниками, которым нужны все несметные сокровища хозяина дома. Персонажу Кейджа грабители неоднократно и сильно бьют по голове, стреляют в ноги, ломают руки, но до самого конца фильма тот чувствует себя достаточно бодро. Настолько бодро, что смеет перечить и возражать агрессивным и нервным грабителям и никак не хочет выполнять их желание — открыть сейф. А ведь грабители угрожают не только ему, но и его жене.
Персонаж Кейджа делает умное лицо, рассказывает им о своих профессиональных достижениях в сфере менеджмента, о том, что те алмазы, которые в его сейфе хранятся, никак им не подходят, поскольку их сбыть нельзя, ведь у них нет огранщика-профи, а без такого профи эти алмазы не стоят почти ничего, угрожает им тем, что их поймают и посадят в тюрьму, ругается и орет на грабителей в то самое время, когда и его жизнь, и жизнь жены висит на волоске. А в конце монолога произносит: «я не открою вам сейф, потому что иначе вы меня убьете». Нормально?
Потом появляется в доме еще и непослушная дочка хозяев особняка, которая тайно ушла из дома на вечеринку к ровесникам, хотя мать и отец запретили ей выходить. Казалось бы, если хозяин дома так заботится о безопасности своей семьи, то для него угроза становится еще больше, но нет… Он открывает сейф только после того, как жена очень его просит. И что? Сейф открывают, а там… пусто. Там нет даже одной однодолларовой купюры. А ведь прошло никак не менее 30 минут максимально нервного напряжения для всех участников драмы. Если бы не фильм, а в реальные условия — все участники драмы, даже грабители, уже поседели бы.
Представляете что начинается после того, как все поняли, что сейф пуст? Истерика? Вовсе нет, - начинается второй монолог хозяина дома о том, что он никого не обманывал, а является банкротом, нищим человеком, одним из главных должников в США и самым крупным частным лицом, у которого есть долги.
Но это глупости с одной стороны. Глупости с другой еще похлеще. Я имею в виду, со стороны банды грабителей. Грабителей 4 человека, - трое мужиков и одна женщина. В процессе общения между ними выясняется, что самый рослый грабитель, оказывается куда как важнее того, кто вначале представлялся главарем банды. Но дальше — больше. Оказывается рослый грабитель не только важнее главаря банды, но и вообще… все обязаны подчиняться именно ему по одной причине — все трое должны ему денег, которые он же сам у них украл, но признается в этом только перед смертью. Но и это не самая лютая глупость в фильме. Выясняется, что рослому грабителю помог обокрасть главаря банды его младший брат, который тоже участвует в данном ограблении. Но поскольку у младшего брата проблемы с головой, он пришел сюда на ограбление не ради алмазов и денег, а ради жены хозяина дома, поскольку уверен в том, что она любит его…
Я перечислил далеко не все психологические нюансы фильма, а только начал их перечислять. Один только такой нюанс чего стоит: когда дочка хозяев дома подверглась со стороны подруги главы банды словесному страстному оскорблению в интенсивной форме — лишилась жизни без колебаний со стороны дочки.
Каков результат драмы? Умирают все 4 грабителя. Жена хозяина дома и его дочь получают большой стресс, а самого хозяина дома, я полагаю, после месяца заключения в больнице выпустят в нормальном состоянии здоровья. Так происходит в фильме, который не имеет в реальной жизни никакого отношения. Вывод: если хотите от души посмеяться на глупыми людьми, фильм рекомендуется к просмотру.
личный телеграм канал автора