Жизнь и работа одного из самых блестящих адвокатов в истории российской дореволюционной юриспруденции стала темой нового многосерийного фильма с Сергеем Безруковым в главной роли: обозреваем проект
Наверное, самое удивительное в этом телесериале то, что его не сняли раньше. Отечественный кинематограф уже имеет какой-никакой опыт производства байопиков, то есть фильмов-биографий, рассказывающих о судьбе известной личности, основываясь на реальных фактах и событиях. А жизнь Федора Плевако начали воплощать в творчестве еще при его жизни, и делали это журналисты: его блестящие речи действительно публиковали в газетах.
Эпоха СССР практически уничтожила понятие «блестящая речь адвоката». Скорее всего это связано с тем, что в государстве рабочих и крестьян был сразу уничтожен институт присяжных заседателей. Виновность либо невиновность подсудимого определял один человек – судья, плюс два заседателя, которые были скорее для мебели. Необходимость воздействовать на одного человека не требует того артистизма и эффектности, которые понадобятся для убеждения двенадцати человек. Поэтому самого блестящего адвоката самой счастливой эпохи в российской истории незаслуженно забыли.
В большинстве случаев при упоминании фамилии Плевако российский обыватель вспомнит разве что героя штатовского полнометражного мультфильма «Как приручить дракона».
Правда, кузнеца звали Плевака, его замечательно озвучил Михаил Боярский. Между тем судьба Федора Плевако действительно напоминала авантюрный роман, который, наконец, экранизировали.
Силы подтянули значительные: деньги НТВ, Алексей Учитель и Тимур Вайнштейн в продюсерах, в главной роли Сергей Безруков. Совсем недавно мы видели его в сериале «Бизон», где несчастного актера заставляли безостановочно курить, что очень навредило проекту: вспоминают только про это - а детектив, между тем, прекрасный.
В «Плевако» Безруков, как всегда, очень быстро говорит, что уравновешивается отличной дикцией. А еще танцует, и делает это так, что хочется, чтобы он сделал это еще. Вообще саундтрек фильма шикарен. Так же, как и видеоряд: костюмы, интерьеры, свет. По-настоящему дорогой проект, это видно. А значит – спецэффекты, которые, на мой взгляд, скорее помешали, нежели помогли.
Нет, к качеству претензий никаких, все на высшем уровне, хотя уже не оригинально. Дело в другом: с помощью визуализации режиссер показывает мыслительный процесс человека. Но, на мой взгляд, было бы куда интереснее дать это сыграть самому Безрукову. Он блестящий артист и, несомненно, справился бы, как много лет назад с этой задачей справился Вячеслав Тихонов.
Читайте по теме: «Как Вячеслав Тихонов второй раз сыграл Штирлица»
Но, конечно, картина потеряла бы в зрелищности. Так что не будем придираться. И вообще - мы здесь для того, чтобы ловить «блох», не так ли? Честно говоря, их совсем мало, и обыватель их вряд ли заметит. Ну вот, например, дарят главному герою саблю – а он уточняет, что это шашка.
Проблема в том, что это действительно сабля, это видит любой человек, хоть немного разбирающийся в холодном оружии. Шашка имеет очень малый изгиб, как японская катана. Но вот поди ж ты…
Первое же появление главного героя, знаменитое дело об украденном старушкой 30-копеечном чайнике. Плевако держит речь перед присяжными и громит прокурора. Но постойте – какие присяжные, какой прокурор при ущербе в 30 копеек? Повелись сценаристы на известную байку, давно разоблаченную. Но, опять же, так эффектнее.
Главная загадка. В картине показана жизнь Федора Никифоровича Плевако, рассказано о делах Федора Никифоровича, зачитываются речи Федора Никифоровича – а главного героя зовут Николай Федорович. То есть выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка – но гусь. Интрига…
Несмотря на эти мелкие огрехи, сериал получился великолепный и к просмотру однозначно рекомендуется. Крепко сколоченный сюжет, прекрасные актеры, величественный бюджет. Потом еще и пересматривать будем. Самое главное, что авторы не стали пороть отсебятины. В картине много реальных персонажей, с известными, хорошо изученными историями. Авторы не стали «дописывать» эти истории, за что им большое спасибо: обычно такие попытки выглядят весьма неуклюже.
Читайте по теме: «Вы все Конан Дойлы, а я Д'Артаньян»
…А улыбка Ольги Лерман, играющей гражданскую супругу адвоката, по-прежнему вызывает приступ ретроградной амнезии: какое-то время не помнишь, что было до и после этой улыбки. Поэтому о ней - в самом финале.
Автор: Максим Берштейн