А давайте попробуем пойти от противного: то есть оценим динамику численности населения, а через это попробуем предположить, что там с индексом. В 1989 году население региона достигло почти 1 млн. 700 тыс. чел. Сейчас осталось 1 млн. 130 тыс. В 1,5 раза численность населения сократилась. А раз так, то предсказывают региону индекс что-то в районе 190-200 баллов. Честно до этого результат не смотрел. Барабанная дробь, открываю результаты. 187 баллов! Я даже немного завысил свою оценку. 18 городов с минимальным значением индекса 165 и максимумом 216 баллов.
Городов достаточно много, поэтому смотреть будем опять по тройкам лидеров и аутсайдеров. И начнем с общих итогов. Областной центр здесь в общем-то уверенно на первом месте с 216 баллами, но в целом результат, конечно, не очень высокий:
- Киров - 216;
- Нолинск - 209;
- Уржум - 205.
Вот ниже на фото достаточно уютный, на первый взгляд, Нолинск. Для города с населением около 8 тыс. чел. получить более 200 баллов - это в принципе нормальный уровень.
Аутсайдеры по общему уровню индекса:
- Мураши - 165;
- Сосновка - 166;
- Зуевка - 168.
Вот Мураши давайте и посмотрим. И я уже заметил, что если город небольшой (здесь население 5,5 тыс. чел.), то одно из самых красивых зданий будет вокзал (при наличии железной дороги, конечно).
Ну а дальше уже традиционно пойдем по категориям. № 1. Жилье и сопутствующая инфраструктура. Лидеры:
- Киров - 40;
- Кирово-Чепецк - 38;
- Малмыж - 38.
На фото ниже Малмыж с численностью населения менее 7 тыс. чел.
Города имеют принципиально различный статус. Киров и Кирово-Чепецк - это два крупнейших города региона. А вот Малмыж - один из самых маленьких.
Аутсайдеры по категории "Жилье":
- Луза - 20;
- Орлов - 22;
- Мураши - 23;
- Зуевка - 23.
Вот Луза:
Ну да, с благоустроенным жильем тут явно проблемы.
Категория № 2. Улично-дорожная сеть. Лидеры:
- Уржум - 41;
- Кирово-Чепецк, Вятские Поляны, Омутнинск - все по 40.
Вот фотография Уржума:
Аутсайдеры:
- Сосновка - 23;
- Белая Холуница, Слободской, Малмыж - все по 29;
Ниже на фото Белая Холуница.
Категория № 3. Озелененность. Лидеры:
- Советск - 48;
- Киров - 42;
- Орлов - 41.
Давайте полюбуемся на Советск:
А вот и тройка аутсайдеров?
- Омутнинск - 24;
- Вятские Поляны - 27;
- Малмыж - 28.
Ну да, как-то не очень-то зелено на этом панорамном снимке.
Категория ; 4. Деловая инфраструктура. Лидеры:
- Киров - 32;
- Уржум - 31;
- Орлов и Нолинск - по 30.
В общем, как и подобает областному центру, в Кирове все относительно неплохо с деловой инфраструктурой. А вот совсем худо с этим параметром в:
- Луза - 20;
- Советск, Сосновка, Зуевка, Мураши, Омутнинск - все по 21.
На фото ниже относительно большой вокзал в Зуевке.
Категория № 5. Социально-досуговая инфраструктура. Первые места здесь застолбили:
- Киров - 36;
- Вятские Поляны - 34;
- Нолинск и Слободской - по 31.
Аутсайдеры по социально-досуговой среде в регионе:
- Малмыж - 17;
- Мураши, Сосновка, Луза - по 21.
И наконец, категория № 6 - общественные пространства. Лидеры:
- Луза - 44;
- Сосновка - 43;
- Нолинск- 42.
Аутсайдеры по этому же блоку:
- Зуевка - 32;
- Мураши и Омутнинск - по 34.
Вот такие итоги. Что бросилось в глаза. Во-первых, очень маленькая численность населения в городах. В 8 городах из 18 она не превышает и 10 тыс. чел. Еще в четырех - она в пределах 20 тыс. чел. Конечно, маловато для городов. Во-вторых, индекс также очень сильно разнится в зависимости от категории даже внутри одного города. То он лидер, то - аутсайдер.
И в конце свод по всем городам региона.
Спасибо, что следите за каналом. До встречи!