В большинстве своём к Октябрьскому перевороту в Петрограде донское казачество относилось с дружеским нейтралитетом, хотя первые декреты Советской власти – о Мире и Земле были встречены неоднозначно.
«Декрет о Мире», безусловно, поддерживало всё казачество – жертвы на фронтах и тяготы в тылу были велики. Фронтовики, уставшие от войны, рвались домой в станицы и были категорически за Советскую власть.
А вот «Декрет о Земле» для казаков был достаточно спорным. И сразу же необходимо поставить вопрос, – а для каких казаков? Всего в Донской области запашной земли было 7,2 млн десятин, из которых на долю местной аристократии – малой прослойки офицеров и чиновников приходилось более 3 млн десятин. В зависимости от станичного юрта земельный пай составлял около 7 десятин на казака. Пай выдавался по достижении 17-летнего возраста. Таким образом, путем несложных арифметических расчетов можно установить, что в среднем на семью из двух-трех человек мужского пола приходилось от 14 до 21 десятины. Это крайне не много, но позволяет сносно существовать. А теперь посмотрим, какие наследственные паевые наделы имела донская казачья аристократия: полковник Орлов-Денисов – 29.000 десятин, генерал-майор Митрофанов – 15.000 десятин, генерал-майор Кутейников – 15.000 десятин, генерал-майор Кульгачев – 15.000 десятин, полковник Чернозубов – 15.000 десятин, графы Платовы – 7.200 десятин и т.д. В руках 143-х семей донской казачьей аристократии находилось более 750 десятин наиболее удобной земли. Иногороднее крестьянство, составлявшее не менее половины населения области, земли не имело вообще, и вынуждено было её арендовать по кабальным расценкам в среднем 2 р. 48 к. за десятину. Для примера крупным конезаводчикам, арендовавшим до 100.000 десятин у Войска, аренда десятины земли обходилась всего в 3 копейки!!! (Источники: Бабичев Д.С. "Донское трудовое казачество в борьбе за власть Советов", 1969г.).
Деньги, как говорится, к деньгам. Я думаю теперь понятно против кого был направлен «Декрет о Земле» и донская аристократическая верхушка из кожи вон лезла, чтобы заставить рядовое казачество сражаться с Советами за свои интересы.
В ходе установления Советской власти на Дону в феврале 1918г. казачество также держало нейтралитет. Контрреволюционные действия атамана Каледина не имели широкой поддержки казачьего населения и провалились. Донская Советская республика во главе с двумя казаками: председатель СНК – Ф.Г. Подтелков, председатель ЦИК – В.С. Ковалев просуществовала с 23.03.1918г. по 04.05.1918. Падение республики в значительной степени было обеспечено грамотной контрреволюционной агитацией и пропагандой «казачьих верхов», благодатной почвой для которой послужили: аресты и расстрелы офицеров, грабежи и обыски с изъятием материальных ценностей, советские декреты, требовавшие от казаков коренного изменения уклада жизни. Упразднение в станицах и хуторах казачьей власти, при котором иногородние крестьяне получали не только равные права в самоуправлении, но и делались равноправными хозяевами станичного достояния и казачьих земель. Станичные и хуторские атаманы с их привилегиями заменялись советами, а окружные атаманы – окружными советами.
В первой половине марта 1918г. декретом Областного Военно-Революционного Комитета было предписано – станицам выдать скрывавшихся офицеров и сдать остававшееся у казаков оружие. Однако, станичники своих офицеров оружие выдавать не спешили, саботируя декрет. Это было первое предостережение Советской власти. Начиная с конца марта 1918г., в донских станицах начинают вспыхивать казачьи восстания.
Продолжение:
Год 1918. Казачье восстание на Нижнем Дону
По теме:
Кубань 1918г. Казачьи восстания. Причины
Уважаемые читатели! Если понравилась статья - ставьте лайк и подписывайтесь на канал.