В конце 1980-ых годов в ряде советских республик начали всё чаще раздаваться голоса о том, что нужно выходить из Советского Союза. Мол, зачем кормить тех, кто живёт в соседних республиках? И тем более фактически бесплатно делиться товарами с братскими социалистическими странами. Ведь гораздо лучше весь доход от их продажи оставлять себе. Взять, например, Грузию. Там производили вина, которые пользовались популярностью в СССР и хорошо продавались. Часть вырученных денег шла в общегосударственный бюджет. Поэтому и начались разговоры о том, что их можно оставлять себе, если получить независимость.
Разумеется, люди, которые верили в "молочные реки и кисельные берега", часто не разбирались в реалиях экономики. На деньги, вырученные от продажи вин и мандаринов, страна не прожила бы. Да и не факт, что в условиях создания границ, их бы стали покупать там, где и раньше. Так что многие жители Грузии, которых в 1991 году было примерно 5,5 миллиона человек (сейчас, кстати, население страны составляет 3,7 млн), могли потерять работу. Но всё это стало очевидно уже после распада Советского Союза. А в конце 1980-ых годов многие грузины считали, что сейчас как отделимся, так сразу заживём!
Впрочем, стремление части жителей республики к независимости было обусловлено не только экономическими причинами. Были ещё исторические и политические причины.Когда у власти находился Иосиф Сталин (сам он родом из небольшого грузинского города Гори), то республика имела особый статус. Да, он был неформальным. Но при формировании бюджета могли уделить больше внимания Грузии, чем, например, Узбекистану. Ни для кого в Советском Союзе не было секретом, что Грузинская ССР всегда жила жирнее. В Грузии было то, чего не было в той же РСФСР, например, не говоря уже о других республиках. А о политическом влиянии грузин в Москве вспоминают и сейчас.
Выходцами из этой республики были видные партийные деятели Лаврентий Берия и Серго Орджоникидзе. Всё это способствовало тому, что с помощью, так сказать, рычагов власти в Кремле грузинам можно было решать свои собственные вопросы. Например, при Сталине в 1931 году Абхазия стала автономией составе Грузии. Абхазам не особо нравилось подчиняться Тбилиси, но кто пошел бы против воли Иосифа Виссарионовича в 1930-ые годы? К тому же тогда во времена СССР никто не думал о том, что когда-то огромная страна рассыплется на полтора десятка государств, поэтому изменение административных границ воспринималось не очень остро, хотя в будущем из-за этого Россия лишилась многих своих территорий, которые отошли Казахстану и Украине, например. Но это другая история.
Большое внимание при Сталине уделялось поднятию национальной сознательности грузинского общества. Проводилась политика коренизации. В школах и вузах широко внедрялся грузинский язык (это называлось грузинизацией). Также большое внимание уделялось и республиканскому аппарату власти. Требовалось, чтобы его представители знали грузинский язык. Да и вообще часто отдавалось преимущество местным кадрам, чем приезжим специалистам из других частей страны. Такая политика, кстати, коснулась не только Грузии. Она проводилась в ряде советских республик.
Коренизация проходила параллельно с осуждением царского периода. Мол, при российских императорах многие люди не умели читать и писать, а вот при советской власти они научились это делать не только на русском, но и на языках, на которых говорило население республик. А если ещё учесть политику интернационализма, то получалось, что советская власть объединила в одном государстве разные народы, получившие возможности для национального развития.
Вообще, коренизация являлась очень спорным явлением. Да, безусловно, в ней был смысл. Но именно она, в том числе, заложила основы, которые привели к росту национализма и желанию отделиться. А если учесть то, что в республиканских аппаратах были местные, то это еще больше подталкивало к созданию самостоятельных государств. Такое сложно было представить во времена Российской империи. Тогда могли назначать губернатором в Закавказье, Средней Азии и окраинах государства человека, который сам, например, из центральной России. Конечно, формально это не запрещалось и при советской власти, но коренизация сыграла свою роль. Эта тема, кстати, стоит того, чтобы рассмотреть её в отдельной статье. Но вернёмся к Грузии.
Ситуация начала менять, когда Сталина не стало в 1953 году. Новый генсек Никита Хрущёв выступил с осуждением культа его личности. Но грузин это возмутило. Ведь Хрущёв критиковал их земляка, который на протяжении десятков лет являлся символом СССР. Да, во время правления Сталина пострадали жители республики, которые не соглашались с ним. Но... Для большинства грузин было важнее, что Иосиф Виссарионович сделал столько для СССР, а не то, что пострадали некоторое его земляки. Поэтому в 1956 году, когда Хрущёв осудил Сталина за некоторые его действия, в Тбилиси произошли волнения, грузины восприняли это как оскорбление всего грузинского народа и боялись, что особое положение Грузии быстро закончится.
Люди вышли на улицы города с портретами бывшего генсека. Но демонстрацию разогнали. Пострадали сотни человек. После этого в Москве решили не слишком уж усердствовать в борьбе с культом личности Сталина, а потому в Грузии и дальше многие относились к нему с большим уважением. Но обида за разгон демонстрации в Тбилиси осталась. И об этом грузинское общество могло вспомнить в непростой период для государства. Это собственно и случилось в последние десятилетия XX века.
А в 1978 году в Грузии произошли события, которые продемонстрировали, что власти республики в открытую могут выражать несогласие с центром. Причиной этого являлась попытка лишить грузинский язык статуса государственного на уровне республики и расширить права русского. Такие действия были правильными с точки зрения защиты прав русского населения.
Да, в открытую никто не ущемлял права русских. Но на практике было иначе. Например, в некоторых технических вузах шло преподавание на грузинском. Вот как быть в такой ситуации человеку, который не знает грузинский язык? А ведь государственный-то язык русский и государствообразующий народ — русские. Но зачем настолько всё усложнять, если можно преподавать на русском, на котором говорили во всём СССР? Вот поэтому и решили внести изменения в законы республики.
Каково же было удивление в Кремле, когда против выступила не только часть местной интеллигенции (что ещё можно было как-то понять), но и республиканские власти. В Верховном Совете республики открыто раскритиковали законопроект. Часть жителей Тбилиси, не поддерживающих изменения, осознав, что местные власти тоже не согласны, вышла на демонстрацию. Количество людей, которое участвовало в протестах, составляло десятки тысяч человек. В Москве решили, что статус грузинского языка останется прежним. Поэтому всё закончилось мирно. Но это был первый "звоночек" того, что с позицией центральной власти на местах могут не считаться. Так что политика коренизация (давно свёрнутая к тому времени) дала свои негативные плоды для Москвы. Национализм постепенно нарастал.
В таких условиях возникла ситуация, когда в грузинском обществе всё громче начали раздаваться голоса о том, что можно требовать от Кремля всё больше преференций. К слову сказать, всякий раз, когда власть идёт на уступки, многими это воспринимается не как жест доброй воли, а как слабость. Это касается и внешней политики, и внутренней. Лидером таких националистических настроений в Грузии был Звиад Гамсахурдия.
Он родился в интеллигентной семье, выучился на филолога и стал диссидентом. В разгар холодной войны американские конгрессмены в 1979 году выдвигали его на получение Нобелевской премии мира. Гамсахурдия на тот момент ничего выдающегося не сделал, но это не помешало ему считать, что в Советском Союзе много несправедливости и нужно бороться с якобы массовыми нарушениями прав человека. Всё это привело к тому, что Звиада арестовали и осудили. Но на Западе, где внимательно следили за деятельностью диссидентов, об этом узнали и постарались придать данной истории общественный резонанс. Вышло так себе, потому что большинство европейцев и американцев тогда не знали, где вообще находится Грузия. Так что Гамсахурдия премию не получил, но на Западе стали о нём говорить.
Звёздный час Звиада настал в конце 1980-ых годов. В Грузинской ССР внимательно следили за тем, как в Прибалтике нарастает движение за независимость. Поэтому Гамсахурдия и его сторонники решили не терять время. Они заявляли, что нужно требовать больше привилегий от Москвы. А если грузины их не получат, то нужно отделиться.
Для обоснования права на независимость был специально найден повод. Речь идёт о введении большевицких войск в Грузию в 1921 году, что в будущем предопределило вхождение этой страны в созданный СССР. Гамсахурдия заявил, что речь шла об оккупации Грузии. А раз это так, то республика может выйти из Союза.
Понятно, что с правовой и моральной точки зрения это выглядело, мягко говоря, странно. Многие грузины вообще не воспринимали те события, как оккупацию. Ведь Грузия входила долгое время в состав Российской империи (и, к слову, её не завоевали, и не присоединяли силой, Грузия сама просилась под защиту православной России и в её состав, боясь быть уничтоженной соседней Персией и Османский империей (об этом я писал подробно, ссылка будет в конце). Поэтому для многих грузин создание СССР было чем-то вроде переформатирования государства. Да и вообще прошли десятки лет после тех событий. Зачем ворошить прошлое? Но формальный повод был найден.
Одной из ошибок, которые допустили Гамсахурдия и его сторонники, было то, что они фактически не учитывали права абхазов и южных осетин, компактно проживавших на территории республики и имевших свои автономии. Государство, которое они хотели построить, фактически должно было стать "Грузией для грузин". И это даже особо не скрывалось, так как часть сторонников независимости вообще хотела ликвидации автономий, которые имели южные осетины и абхазы в составе Грузинской ССР. Понятно, что это всё только усиливало напряжение.
Толчком, который привёл к резкому возрастанию недовольства грузин советской властью, стали события 9 апреля 1989 года. Перед этим в Абхазии в открытую заявили, что рассматривают выход из состава Грузинской ССР. Это привело к тому, что в Тбилиси начали проходить митинги с целью недопущения этого. Одновременно звучали и требования создания независимой Грузии. В какой-то момент начались беспорядки. Пострадало большое количество людей. Несмотря на то, что беспорядки удалось прекратить, настроения грузин изменились кардинально.
Весной 1990 года Верховный Совет в Грузии провозглашает суверенитет республики. Было заявлено, что страна может выйти из состава СССР. Осенью того же года проходят выборы в Верховный Совет. Победу удалось одержать сторонникам Гамсахурдия. Звиад был избран председателем этого законодательного органа Грузии. Он решил инициировать референдум о независимости страны, проведенный в марте 1991 года. Большинство людей проголосовало "за". В апреле того же года провозглашается независимость Грузии. Она не признавалась многими государствами до декабря, когда в Беловежской пуще были подписаны соглашения, формально поставившие точку в истории СССР. Но когда Грузия стала независимой, то столкнулась с проблемами, многие из которых не решены и сегодня. Но это уже другая история.
Грузия так спешила выйти из состава Советского Союза, что её опередила только Прибалтика. Из-за этого фактически сразу же в уже бывшей советской республике начался гражданский конфликт, что привело к экономическому упадку, демографическим потерям и неопределенности. Стоило ли так стремиться выйти из СССР, чтобы искать внешнеполитических партнёров по всему миру? Последние 30 лет для Грузии были годами метаний от Европы к США в поисках лучшей жизни. Получилось или нет, судить не берусь, но пример Украины и той же Прибалтики, кажется, образумил тех, кто реально думает о будущем Грузии. Хочется, чтобы Россия с Грузией жили в мире и спокойствие, поддерживая добрососедские отношения. Но получится ли или нет, покажет только время. На этой философской ноте буду заканчивать. Если было интересно, подписывайтесь на мой Телеграм, а ниже я подобрал ещё несколько статей по теме: