В одном из рассказов, продюсер Рокко Сиффреди поведал одну историю, сколь занимательную, столь и отвратительную. Однажды, устраивая кастинг в одной из стран, он предупредил порнозвезду о гордости и достоинстве местных девушек, чтобы Сиффреди был мягче и тактичнее. Тогда актёр пошёл в ванную комнату и через несколько минут вышел с накрытым горшком, предложив собравшимся девицам отведать содержимое за роль в фильме с ним. Большинство покинули номер, но парочка осталась.
На что готов идти человек, чтобы стать богатым и никогда не испытывать нужду? Рик Мелоун работает на стройке и в его карманах один только ветер. Он вынужден терпеть унижения старшего товарища, который и кров даёт, и работу. Рик как будто растерял достоинство, а может и вовсе был без него. Однажды, поранившись на стройке у какого-то богача, он обращается за медпомощью и пока никто, как он думал, не видит, пытался стянуть двадцатку на проезд. Однако хозяин дома, окликнув парня, предлагает простую сделку, от которой Рику стало не по себе. Он отказывается, сначала, а нужда все-таки заставляет сделать один, но очень неприятный акт поглощения пищи, вместе с ней прошлые заслуги богача.
Идея о передаче собственного тёмного наследия перед смертью, чтобы попасть на небеса "чистеньким", не настолько революционная, по которой доселе ничего не сказано. Тем не менее, такой зачин привлекает внимание. Дело за главным в таких случаях, а именно за сценарием и крепкой реализацией. В данном случае, сам сеттинг предполагает немалые вливания финансов и рабочей силы. Здесь надо показать шик-блеск, разгульное сибаритство. Но у создателей, судя по всему, как и у Рика в самом начале картины, с финансовыми ресурсами было не густо.
Поэтому идея передачи грехов вместе с большим наследством упирается в демонстрацию не роскошной жизни и страшащего морока, а в скудный особняк, плохо иллюстрирующий богатство, и без каких-либо специальных эффектов (работает только камера и свет с невнятными хождениями по коридорам/мукам). В, почти, прямом смысле замах на рубль... И когда Антон (женщина) вопрошает - "Вы уверены, что хотите всего этого лишиться?", улыбку сдержать невозможно, ибо лишаться нечего, нам его «этого», никак не отобразили.
Фильм тщетно барахтается в одной лужице дилеммы о грехе и освобождении от него. Решение самое простое, но, как говорится, знал бы прикуп. Решиться на освобождение от тягостного груза не так-то просто. Надо обладать мужеством или безразличием, смотря, что у кого есть к этой жизни. Герой ни тем, ни другим не наделён, и поэтому после экватора времени доживает повесть слабохарактерного чечика. И даже попытка перехитрить контракт и избавиться от него, завершённая вроде удачно, не способна исцелить от единственного собственного.
Пожиратель грехов очень слабое, во всех отношениях, кино. Сценарий и постановка, главные ветхие петли, хотя все на одном низком уровне. Лишнее доказательство утверждения о недостаточности одной хорошей идеи ни для чего, особенно в кино. В фильме есть единственное наноскопическое достоинство, он очень короткий и вообще не утомляет, потому, наверное, что совсем не пугает. А главный манипулятор, та самая старшая мажордом Антон, собирала сливки и хорошо, что только в финале это показали. По хорошему, снимать надо было об этом персонаже.