Почему я не волшебник?

Знаете, чем отличается юрист от волшебника? Волшебник может доказать правду по версии клиента, а юрист только обстоятельства, подтвержденные доказательствами. При этом ни тот, ни этот не умеют возвращаться в прошлое и за клиента беспокоиться о сохранении доказательств. И все! В остальном такие же люди. Как и все.

-Вы должны доказать, что эта квартира моя собственность и не подлежит разделу!

-Разделу не подлежит имущество, приобретенное в период брака, но в результате безвозмездных сделок!

-Моя квартира именно такая. Бабушка мне подарила на нее деньги!

-А ваша супруга так считает?

-Нет, она считает, что это наши накопления. Но ей просто так выгодно считать. Кроме этого, перед покупкой она снимала деньги со счета. Но не на квартиру, а для того, чтобы купить обстановку и погасить предшествующие кредиты.

-Наверное, у вас есть доказательства дарения денег бабушкой? И доказательства, что бабушка в действительности располагала суммой денег, которую мы заявим, как подарок?

-Нет, к сожалению, этого нет, бабушка уже умерла. Но какая разница, если это правда!

-Иными словами, мы принесем в суд историю про неподтвержденную сумму и неподтвержденную сделку дарения этой суммы, которую будет опровергать супруга, которая принесет выписку из банка, что незадолго до покупки квартиры она сняла необходимую сумму со счета. Все так?

-Я же не знал….. Кто бы мог подумать.

-Не продолжайте. История про я не знал, не будет услышана.

И так всегда. Не знал, не думал. Это вопросы про ответственность за свою жизнь. Сначала это не моя проблема, потому что я не знал и не думал, потом это юрист виноват, что правду не смог доказать. Ладно, что-то я разворчался. Действительно, кто бы знал, что обстоятельства дарения придется доказывать в суде, как и происхождение денег на покупку квартиры.

Но есть один простой и универсальный совет: перед каким-либо значимым событием в жизни придите и пообщайтесь с юристом. Может, тогда и не придется искать волшебника? Как вы считаете? И да, спасибо, что читаете меня!