Обратимые процессы в классической термодинамике

Увидел статью Андреаса Пальетти, судя по публикациям специалиста в области механики непрерывных сред. Автор не может себе представить теплообмен в обратимом изотермическом процессе и поэтому он смело приравнивает количество теплоты в таком процессе к нулю, не понимая, что тем самым он разрушает классическую термодинамику. Я подумал, что будет полезно разобрать этот вопрос и рассмотреть на этом примере процесс идеализации (абстрагирования) при построении теории физики.

Ниже термины идеализация и абстрагирование будут считаться тождественными. Мне больше нравится слово идеализация, поскольку оно лучше подчеркивает связь с миром; например, при обсуждении проблемы координации выражение 'идеальный измерительный прибор' несколько лучше передает суть дела, чем 'абстрактный измерительный прибор'. В любом случае важно помнить, что требуется переход от мира к математическим уравнениям теоретической физики. В этом смысле идеализация или абстрагирование задает мысленную модель, соответствующую записываемым уравнениям.

Рассмотрим в качестве примера маятник. Представление о невесомой нерастяжимой нити, а также замена тела материальной точкой приводит к простому уравнению движения мысленной модели; режим малых колебаний маятника приводит к уравнению гармонического осциллятора; устранение всех сил трения приводит к бесконечным колебаниям. В этом случае идеализации замена реальных свойств маятника идеальными осуществляется в духе предельного перехода. Ниже я перенесу эту логику на рассмотрение обратимых процессов.

Понятие обратимого процесса возникло в ходе создания классической термодинамики при решении задачи нахождения максимального коэффициента полезного действия тепловых машин и это решение сопровождалось соответствующей идеализацией.

Далее: https://blog.rudnyi.ru/ru/2024/12/reversible-processes.html