Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
В саду у Валентинки

Луковая шелуха для комнатных цветов и в огороде как удобрение: нужно 100 кг лука - и то не факт. И бесполезна против хворей: 2 научных факта

…И факт когда она нужна. Да, неправда, повторенная тысячу раз - она правдой становится. Мы в это верим. И мы усвоили: луковая шелуха это удобрение, это против хворей, это против вредителей. А если из нее не делают удобрений фунгицидов - это только потому, что производителями жажда наживы движет. Еще бы - ведь мы бы все тогда и подкармливали бы, и с хворями, вредителями боролись дешево и эффективно. Да, покупные средства могут удивлять ценой, но: нужно включить критическое восприятие. Как минимум - узнать побольше о шелухе, которой мы удобрять и лечить собрались. И о растениях тоже: так ли уж нужна им наша луковая шелуха? Факты о шелухе - когда она и бесполезна. И когда она может помочь - тоже факт. Это не минеральное удобрение. Корни растений устроены так, что могут получать из грунта лишь минеральные элементы. Это ионы азота, фосфора, калия, серы - и другие иинерпльные элементы питания. Есть и комплексы органических соединений, хелатов: хелатирующий агент служит по сути проводником, з
Оглавление

…И факт когда она нужна. Да, неправда, повторенная тысячу раз - она правдой становится. Мы в это верим. И мы усвоили: луковая шелуха это удобрение, это против хворей, это против вредителей. А если из нее не делают удобрений фунгицидов - это только потому, что производителями жажда наживы движет.

Еще бы - ведь мы бы все тогда и подкармливали бы, и с хворями, вредителями боролись дешево и эффективно.

Да, покупные средства могут удивлять ценой, но: нужно включить критическое восприятие. Как минимум - узнать побольше о шелухе, которой мы удобрять и лечить собрались. И о растениях тоже: так ли уж нужна им наша луковая шелуха?

Факты о шелухе - когда она и бесполезна. И когда она может помочь - тоже факт.

Факт №1. Луковая шелуха не как подкормка растениям не подходит

Это не минеральное удобрение.

Корни растений устроены так, что могут получать из грунта лишь минеральные элементы. Это ионы азота, фосфора, калия, серы - и другие иинерпльные элементы питания.

Есть и комплексы органических соединений, хелатов: хелатирующий агент служит по сути проводником, зажимающим в “клешни” элемент, а сам не является элементом питания. Он просто помогает проникать сквозь плазматическую мембрану корня.

Более того: органические вещества растения производят сами.

Они сами синтезируют углеводы и аминокислоты, ферменты. Они сами строят белки. Это нам нужно есть мясо, растительную пищу - растениям же нужен свет, вода и углекислый газ для фотосинтеза. Да горстка земли - чтобы добывать оттуда минеральные элементы.

Они пригодятся для фотосинтеза с последующим построением тканей. Например, магний входит в состав центральной молекулы хлорофилла, без которого фотосинтезировать растение не сможет.

Да, некоторые органические вещества могут проникать через кутикулу листьев. Но увы: пропускная способность ничтожно мала. А главное: они не будут использованы для построения новых тканей, для жизни растения.

Кроме того, вместе с экссудатом, корневыми выделениями, растение отдает в грунт органические кислоты и пр. вещества. Это часть сложного процесса минерального питания - это способствует поглощению элементов питания.

Так, железо находится в грунте в основном в форме Fe (III). Но благодаря экссудатам растения окисляют сами железо - Fe (III) до Fe (II).

Таким образом, органика подкормкой не является. А луковая шелуха - это органика.

Да, смысл вносить органику есть. Это питание почвенной биоты.

Все мы слышали фразу, что земля - живой организм. Это не только про превращения элементов - это про биоты. Биота - главная ценность почвы, ее плодородие. Населяющие почву микроорганизмы преобразуют органику в доступные корням элементы: они питаются органикой.

И чтобы грунт не был безжизненным, не был как гидропоника, которая без внесения элементов питания безжизненна - органика все же нужна.

Но - это не про полив отваром луковой шелухи. После термообработки вряд ли есть там много питательного для почвенных бактерий. Да и вряд ли было - об этом ниже.

Согласитесь, даже звучит нелогично. Как можно сравнить подкормку перегноем, коровяком, компостом - и луковый отвар шелухи, снятой с десятка луковиц. А про состав - это интересно.

Факт №2. Луковая шелуха не может подкормить: про состав

Если коротко: нужны тонны лука, чтобы подкормить пару гераней.

Я честно искала: что входит в состав луковой шелухи.

Но - кроме романтических эпитетов о богатейшем составе микро-, аминокислот и антиоксидантов, витаминов (да, можно получать, это растениям нужно) - я ничего не нашла.

Хорошо, думаю. Пусть будет луковица целиком.

И вот что входит в состав:

Калий 146 мг/100 г;
Фосфор 29 мг/100 г;
Кальций 23 мг/100 г;
Магний 10 мг/100 г;
Железо 0.21 мг/100 г;
Цинк 0.17 мг/100 г;
Витамин С 7.14 мг/100 г;
Витамин В6 0.12 мг/100 г;
Витамин РР 0.116 мг/100 г;
Витамин В1 0.046 мг/100 г;
Витамин Е 0.02 мг/100 г.

Мы все видели лук - и его шелуху. И можем представить, сколько она весит.

Подкормку калием проводят из расчета 15-25 г/10 л воды в среднем, или 1.5-2.5 г/1 л.

А значит: чтобы получить 1 г калия, нам понадобится 100 000 г лука - или 100 кг.

И не шелухи, а луковиц в целом. Не думаю, что в шелухе больше этих элементов, чем в луковице целиком⁷ :)

У нас есть 100 кг лука для подкормки герани? Увы.

Да, луковая шелуха богата рутином, кверцетином - это флавоноиды. Поговаривают, они могут выступать стимуляторами роста.

Я верю в стимуляторы роста, но в заводской упаковке. Хотя бы потому, что умею считать - и у меня нет 100 кг лука, очищенного одновременно для приготовления отвара.

Факт №3. Луковая шелуха - не фунгицид

Совсем.

И о средстве против хворей растений можно было бы сказать многое. Или ничего не сказать.

Если коротко: если подавить жизнедеятельность грибов не могут многие химические средства, и далеко не все могут их полностью устранить, если даже и искореняющие обработки сульфатами меди, железа - бессильны…. То неужели кто-то и правда верит, что с грибами справится отвар луковой шелухи?

Более того: даже если теоретически в состав шелухи входят вещества, подавляющие жизнедеятельность грибов - но есть вопрос количества. И нет 100 кг лука :)

…И когда шелуха может помочь

А это уже практика. Помню, спасла я драцену при помощи отвара луковой шелухи. Мама посоветовала помыть драцену с мылом хозяйственным и опрыскать, и полить слабым раствором. Потому как могут напасть на драцену вредители - паутинный клещ, например - или другие.

В общем, хоть в луковый отвар я не верила, но маму слушать привыкла :) Так я поступила - на счастье драцене. Драцена перестала чахнуть, пошла на поправку. А я узнала, что да - некоторые “домашние” средства работают.

В целом, луковая шелуха может оказаться полезной против ряда вредителей. Каких - обнадеживать не буду, но может их попросту отпугивать.

Но - лук не дихлофос, и при серьезном поражении комнатного цвета или огородных растений лучше не рисковать, и использовать “покупные”, не домашние средства.

А в остальном… Да, мне самой хотелось бы знать бесплатное и эффективное средство для всего и вся. Полил - и любимый цветок сыт, весел и радует глаз. Но увы, чудеса это чудеса. И чтобы цветы радовали, им приземленное нужно, а не из разряда чудес. Вот такая вот история.

Подписывайтесь на канал, приходите еще -в саду у Валентинки всегда гостям рады :)