Что делать, если налоговая доначислила налоги на основании показаний свидетелей? Один ИП сдавал недвижимость в аренду , но налоговая инспекция посчитала, что он занижал свои доходы. Налоги доначислили расчетным путем, основываясь на показаниях арендаторов.
Суды сначала поддержали предпринимателя, сославшись на недостаток доказательств. Но Верховный Суд, в деле № 309-ЭС23-30097, сделал совершенно иной вывод:
💼 Решение Верховного Суда:
- ИП сам виноват. Отсутствие точного учета доходов — это проблема налогоплательщика, а не инспекции.
- Свидетели имеют значение. Их показания — важное основание для расчетного метода, если других документов нет.
Недобросовестность влияет на подход.
Если доходы скрывают или не оформляют по закону, от налоговой нельзя требовать идеальной точности расчетов.
Что это значит для бизнеса?
👉 Если доходы не учитываются по правилам, расчетный метод налоговой может быть принят судом.
👉 Свидетельские показания теперь могут стать веским аргументом.
👉 Попытки “забыть” о доходах в отчетности могут обернуться крупными налогами и пенями.
Вывод: Верховный Суд четко дал понять — уклоняться от учета больше не получится. Закон на стороне налоговой, если доказать обратное предприниматель не может.
Как вы думаете, справедлив ли такой подход?