Найти в Дзене
преданный болельщик

17-й тур ЦСКА-Рубин 2:2. Очередной кошмар на Песчаной улице. Плохой результат при хорошей игре.

Николич не стал изобретать велосипед и выставил на поле практически тот же состав, что и в кубковом матче. Только одна вынужденная замена, которая была предельно предсказуемой. Вместо дисквалифицированного Роши на поле появился Лукин. И, конечно, в воротах мы увидели Акинфеева. В принципе, особого смысла что-то менять у тренера ЦСКА не было. Кубковый матч армейцы провели на неплохом уровне. Правда, стоило бы учесть, что «Рубин» тогда играл не полностью боевым составом. В этом матче Рахимов выпустил на поле сразу всех лидеров. Появились Рожков, Кабутов, Чумич и Даку. Так что совсем не факт, что армейцы смогут так же навязать свою волю казанцам, как это было посередине недели. Будет интересным посмотреть, как справится Лукин с Даку, ведь в единоборствах Матвей пока не является образцом надежности. Можно не сомневаться, что Даку, как хорошо обученный форвард, в противостоянии схеме с тремя ЦЗ будет выбирать, на его взгляд, самый слабый сектор, уходя от противостояния с Дивеевым и Мойзесом

Николич не стал изобретать велосипед и выставил на поле практически тот же состав, что и в кубковом матче. Только одна вынужденная замена, которая была предельно предсказуемой. Вместо дисквалифицированного Роши на поле появился Лукин. И, конечно, в воротах мы увидели Акинфеева. В принципе, особого смысла что-то менять у тренера ЦСКА не было. Кубковый матч армейцы провели на неплохом уровне. Правда, стоило бы учесть, что «Рубин» тогда играл не полностью боевым составом. В этом матче Рахимов выпустил на поле сразу всех лидеров. Появились Рожков, Кабутов, Чумич и Даку. Так что совсем не факт, что армейцы смогут так же навязать свою волю казанцам, как это было посередине недели.

Будет интересным посмотреть, как справится Лукин с Даку, ведь в единоборствах Матвей пока не является образцом надежности. Можно не сомневаться, что Даку, как хорошо обученный форвард, в противостоянии схеме с тремя ЦЗ будет выбирать, на его взгляд, самый слабый сектор, уходя от противостояния с Дивеевым и Мойзесом, которые как раз один на один действуют надежно. Есть вопросы и потому, как выдержит более активный футбол Пьянич, особенно исходя из того, что в кубковой игре он покидал поле после повреждения.

«Рубин» начал матч довольно активно, прессингуя армейцев на их половине поля. У ЦСКА мало что получалось в атаке. Хотя хороших выходов в атаку хватало, но всё разрушалось бездарными передачами, причем в простых условиях. Думаю, у многих сразу возникал вопрос, как можно в такой ситуации столь бездарно сыграть.

Однако уже на 12-й минуте Мусаев просто обязан был забивать, после ошибки Кабутова. Но форвард ЦСКА, и опять в простейшей ситуации не смог попасть в ворота перекидывая мяч через вратаря.

Инициатива уже полностью перешла к ЦСКА. Армейцы играли довольно неплохо, хорошо открывались между линиями, вскрывали фланги. Предголевые ситуации возникали постоянно, но последний пас в исполнении армейцев был просто ужасен. Особенно бесил Круговой, который примерно 3-4 потенциально очень опасных атаки сорвал бездарными передачами в ноги сопернику. Примерно на 30-й минуте Мусаев еще и выход один на один не реализовал.

В общем, если в кубковой игре ЦСКА был предельно сконцентрирован и выжимал из своих моментов максимум, то сегодня играли как-то расхлябано, хотя по тому, как протекала игра, ЦСКА должен был уже в первом тайме снимать все вопросы по результату.

Футбол такого отношения к себе не прощает. Так что гол «Рубина», возникший из ничего, можно считать закономерным.

-2

Лукин не выдержал линию офсайда, да и вся тройка ЦЗ располагалась очень широко. Последовал пас на ход Даку, и тот показал Мусаеву, как нужно реализовывать такие моменты. В оправдание защитникам ЦСКА стоит сказать, что начало всей атаки «Рубина» положил бездарный перевод Облякова с правого фланга на левый. В результате отрезанными от игры оказался не только Круговой, но и центральные полузащитники.

Вспоминая, что ЦСКА, при Николиче, еще ни разу не побеждал проигрывая по ходу матча, перед вторым таймом было довольно тоскливо. Хотя если объективно, то армейцы-то играли неплохо.

Второй тайм начался с обмена голевыми .моментами. У Файзуллаева мяч в последний момент выбили на угловой, а Даку снова оказавшись один перед Акинфеевым просто не попал по мячу. В этом моменте оставалось только улыбаться. Что еще нужно Лукину, чтобы понять что этого игрока отпускать нельзя.

А через несколько минут армейцы пропустили снова. При подаче стандарта, Лукин в очередной раз проиграл позицию и Тесленко нанес удар, который привязанный к ленточке Акинфеев мяч не достал.

После этого армейцы понеслись вперед, а Николич выпустил на поле Жемалетдинова и Гуарирапу. Вообще, было бы верхом несправедливости, если бы ЦСКА не забил, и это событие произошло после розыгрыша углового. Причем первый удар вратарь «Рубина» отбил, но кто-то из армейцев, или Лукин, или Гуарирапа, внес мяч в ворота.

После этого «Рубин» остался в меньшинстве после удаления Кабутова. Николич даже перешел на схему в два ЦЗ, заменив абсолютно бесполезного Кругового на Бистровича, отправив Мойзеса на фланг. Только численное преимущество стало дополнительной проблемой для ЦСКА. «Рубин» просто поставил автобус у своих ворот и играл очень самоотверженно. Так что ЦСКА, кроме банального владения мячом, никаких преимуществ не получили. Опасных моментов фактически не было, но давление было нешуточным.

Это давление и привело к тому, что Лукин на последних секундах сравнял счет после передачи Облякова. Матч так и завершился 2:2, но эмоций у болельщиков он отнял достаточно.

Впечатление от игры совсем неоднозначное. Лично мне ЦСКА понравился. И действиями в атаке, и своим характером. Конечно, при такой реализации моментов и глупых ошибок в обороне рассчитывать на победу было бы глупо, но порой после побед ЦСКА эмоции были более негативными, чем после этой игры.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.