Погодите возмущаться ))) Я ж пишу - это не моя теория. Да, снова Дзен прекрасное подкинул: психологи нас учат, как жить правильно, чтобы не выгорать, не уставать и вообще жить на полную катушку к личной и общественной (как следствие) пользе. Как раз то, что мне нужно! Почитала я и - ойй!...
Первоисточник здесь. Первоисточник там очень озабочен охраной авторских прав на уникальный контент - я сугубо законопослушный котег, ссылка указана. Пишу о своих впечатлениях, вызванных статьей про ответственность, точнее, ее отсутствие. Видите, автор, все честно ваши права соблюдены!
Безответственности бой!
Итак, уважаемый автор обличает как признаки махровой безответственности следующее:
- взять на себя много задач, чтобы всем вокруг стало легче
- создавать для близких комфорт
- помогать и спасать тех, кто находится в беде
- надорваться по дороге к цели и поддержке близким и не жаловаться на судьбу и жизнь
- добиться и дотащить себя и кого нужно до цели
- чувствовать себя настоящим героем, ведь никто бы на вашем месте не смог, вы такие сильные
Все кто сейчас согласно кивал по большинству пунктов, я вас разочарую...
К ответственности это не имеет никого отношения (конец цитаты)
Это все, несомненно, ужасно... Не, погодите. Чет не сходится у меня. А ответственность тогда - что?
- Не брать на себя задач, пусть другие пашут?
- Создавать для близких дискомфорт?
- Бросать тех, кто находится в беде
- Жаловаться на судьбу, если надорвались?
- Бросить нафиг цель, ну ее?
- Чувствовать себя отстоем, если смог?
Чет какой-то совсем странный подход к ответственности даже для современной психологии.
Но нет! Специалист разъясняет, в чем корень зла! Очень безответственно с вашей стороны, если все вышеперечисленное вы делаете из страха, что иначе накажет жизнь и заклеймит общественное мнение. То есть, если заботитесь о ребенке и исполняете должностную инструкцию вы потому, что иначе "что станет говорить княгиня Марья Алексевна" - то нифига вы не хороший родитель и честный работник, а безответственный человек, зависимый от мнения толпы. И это, конечно, плохо, как всякая безответственность и зависимость.
Так, стоп. Чет я в первоначальной цитате вообще ни слова про роль общественного мнения как фактора не увидела. Ничего? Вероятно, ничего.
А вот если вы вместо страха переде княгиней вы свободно выбираете, какие задачи и какими силами готовы исполнять, готовы к тому, что вас будут не только хвалить за этот выбор, осознаете последствия, и плевать вам на чужое мнение, вам важно ваше решение - вот тогда это осознанность и позиция силы. И вы ответственный котег и вообще молодец.
Что тут может быть не так?
Ну так к алиментщикам
И на этом месте мне стало ясно, что герой современной психологии - это уклонист от алиментов. Или прогульщик на работе. Или кисо с лапками, уходящая искать нового папика, когда у действующего проблемы на работе начались. Да много таких героев нашего времени.
Ну а че не так? Вот был действующий проект ребенок. Герой взвесил все про и контра и принял независимое решение, что проект этот пользы и радости не приносит, потому не нужен. И "много задач" по его (ребенка) содержанию и воспитанию были списаны в утиль, дабы освободить место для действительно нужных - герой же четко осознает цель, к которой идет.
Но тут общественность начинает давить на него алиментами! (Что обязанности отца не есть только алименты, уж скромно опустим. Не до лирики, когда о святом речь идет - о 25% зарплаты, а то и всех 33!) Это принуждение и стремление прогнуть, но взрослый ответственный человек не позволит себе прогибаться под изменчивый мир. Путь лучше он (мир) прогнется под обходные схемы получения зарплаты, фиктивную безработность, игру в прятки с приставами и прочие стратегии, которые герой свободно выбирает для достижения своей цели.
Герой понимает, что вовсе не для всех он герой. Это ничего, это нормально. В мире есть много разных людей с разными представлениями о прекрасном. Вот есть бывшая, например, которая вообще аццкий сотона (и в одно лицо теперь везет ребенка - ну а че, ее выбор, могла б в детдом сдать, и тогда у героя были бы все основания считать ее не только сотоной, но и тварью конченой). И че теперь? Да ниче, плевать, она потому и бывшая. Вот мама рОдная почему-то что-то гундит про сложности общения с внуком. Но разве это проблемы героя? Он от чужого мнения полностью свободен, и создавать комфорт маме вообще не обязан. Он отдельный взрослый человек.
Герой осознает, что может проколоться, и схематоз в какой-то момент перестанет работать. И тогда можно попасть на большие деньги. Но пока же этого не случилось, потому - улыбаемся и машем, и надеемся на лучшее! Когда прокол случится - тогда и будем думать.
А еще чисто гипотетически аццкий сотона может затеять какое-нибудь хамство типа лишения родительских прав. Вот это прям уже совсем беспредел, потому что бабло с тебя трясти не перестанут, но ты лишаешься гордого статуса бати, и сам на бабло на старости лет от кровиночки уже претендовать не сможешь. Нормально так, да, бабы детьми угнетают?! С тебя все, тебе ничего! Потому, конечно, этому герой будет сопротивляться всеми силами и биться насмерть. Он будет готов. Сотню каждый месяц на счет кидать с громким капсом "АЛИМЕНТЫ ЗА ЯНВАРЬ" - и все, ты в домике! Это, канэш, не вся сумма по исполнительному, ну поймите, граждане судьи, тяжелое материальное положение, маленькая зарплата, пока больше не получается, но я скоро, обязательно, сразу, как только! Плачу-плачу, не отказываюсь от тягот родительской службы! А там глядишь ребеночек и до 18 дошкандбает и все, проект закрыт насовсем.
Вот это - портрет ответственного человека. Осознанного, не загоняющего себя лишними обязанностями, отвечающего за свой выбор и выбирающего ресурсы и инструменты для этого. А че не так? Пройдитесь еще раз по списку уважаемого психолога. Что не сходится? Все так.
Общество, которое мы заслужили. Где-то в глубине души очень хочется пожелать уважаемому психологу пожить именно в таком, где люди реально на практике реализуют ее теории. И поделиться потом впечатлениями, как оно там.
Вместо послесловия
Я, кстати, тоже исключительно против лозунга "пионер, ты в ответе за все!" Таки да, у человека должна быть свобода решать, какую ответственность на себя брать и какие решения принимать. И еще я знаю, что жизнь штука сложная. И есть решения которые не отмотаешь назад. И не все последствия можно предусмотреть, чтобы осознавать, готов ты к этому или не готов. Да, у человека есть некоторая свобода практически на каждом шаге, если речь идет о психологическом аспекте. Но любое ли решение в рамках этой свободы есть ответственность? Пример смотрим выше.
