Недавно Первый кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации вынес решение, которое может существенно повлиять на то, как рассматриваются мелкие правонарушения. В обзоре судебной практики суд ясно дал понять, что за проступки, не представляющие общественной опасности, их преследовать по уголовному кодексу не допускается. Это важный шаг к гуманизации уголовного законодательства и уменьшению нагрузки на судебную систему.
Что считает Кассационный суд малозначительными преступлениями?
Кассационный суд подчеркнул, что при вынесении приговора необходимо учитывать не только формальные признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но и фактическую общественную опасность деяния. Судьи обязаны тщательно анализировать обстоятельства дела и оценивать, причинен ли существенный вред владельцу имущества или обществу в целом.
Пример 1: Кража тротуарной плитки
В одном из рассмотренных дел житель Калужской области был осужден за кражу бывшей в употреблении тротуарной плитки, стоимостью 10 400 рублей. Плитка была демонтирована во время строительно-монтажных работ и оказалась в рабочем дворе. Мужчина удержать плитку не смог, несмотря на то что она прилипла к его рукам.
Кассационный суд отметил, что:
- Отсутствие существенного вреда: Нетдоказательств, что организация-владелец плитки понесла значительные убытки.
- Низкая общественная опасность: Действия обвиняемого не представляют серьёзной угрозы общественному порядку.
В результате, суд отменила обвинительный приговор и прекратила уголовное дело, признав деяние малозначительным.
Пример 2: Кража прессованного сена
В другом деле житель Саратовской области похитил два рулона прессованного сена на сумму 2 600 рублей. При предъявлении претензий он сразу вернул имущество хозяину, до возбуждения уголовного дела. Тем не менее, мужчина был осуждён за кражу.
Кассационный суд отменил приговор, указав на малозначительность деяния:
- Отсутствие рецидива: Обвиняемый ранее не судим.
- Раскаяние и семейные обстоятельства: Мужчина воспитывает ребёнка и выразил раскаяние.
Важность решения для судебной практики
Это решение устанавливает новый ориентир для нижестоящих инстанций, позволяя судить более мягко и с учётом всех обстоятельств дела. Эксперты отмечают, что Верховный суд РФ и кассационные суды всё чаще разъясняют, как отличить малозначительное деяние, что способствует снижению числа необоснованных уголовных дел.
Почему это важно?
1. Снижение нагрузки на судебную систему: Судьи могут концентрироваться на более серьёзных преступлениях.
2. Справедливость для граждан: Мелкие правонарушения не приводят к неоправданным наказаниям.
3. Улучшение репутации правосудия: Общество видит, что закон применяется с учётом реальных последствий деяний.
Что делать, если вас обвиняют?
Важно:
Своевременно обратиться к профессионалу: Квалифицированная юридическая помощь адвоката поможет вам в разрешении возникших вопросов от правоохранительных органов.
Заключение: Будьте информированы и защищены
Решение Кассационного суда РФ подчеркивает важность справедливого подхода к уголовным делам, особенно к мелким правонарушениям.
Указанное в статье не говорит о том, что можно совершать общественно опасные деяния, даже незначительные.. Данные решения свидетельствуют об объективном и гуманном подходе суда к проступкам.
Делитесь своими мыслями и задавайте вопросы в комментариях!
НО "Отечественная Коллегия Адвокатов"
Запишитесь на бесплатную консультацию:
Отечественная коллегия адвокатов
https://nodremov.ru
Телефон: +7(495) 021-40-05
Написать
🔔Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые публикации✅
Это может быть Вам интересно: