В номере повесть Дмитрия Лагутина (р.1990) «Цепи, цепи кованые».
Герой повести, Рыбкин, имел привычку, поссорившись с женой, садиться в машину и ехать куда глаза глядят, чтобы остыть самому и дать успокоиться жене. А поскольку ссорились они нередко, то и прогулки такие были не редкими, и город свой вместе с ближайшими окрестностями Рыбкин изучил уже хорошо. Но в этот раз вдруг увидел он указатель на повороте, которого раньше не замечал, решил поехать туда и попал в странное место… А дальше начались жуткие приключения, погони, и лишь обручальное кольцо спасло Рыбкина.
Повесть получилась так себе, а вот сценарий для страшной сказки был бы неплох.
В номере – окончание исторического романа Михаила Чванова «Вышедший из бурана».
Начало романа было в №5.
В разделе публицистики – статья Дмитрия Володихина «Западная Русь» с подзаголовком «От Ивана Великого до войны за Донбасс».
«С 13 столетия к западу от русских земель и княжеств, объединённых сначала под властью тверских князей, а потом – московских, выросла Литовская Русь. Это были города и области, подчинявшиеся великим князьям литовским, но не знавшим зависимости от ордынцев: Киев, Чернигов, Любеч, Полоцк, Витебск, Гомель, Торопец, Мстиславль, Смоленск, Вязьма, Брянск, Владимир-Волынский, Новгород-Северский, Стародуб-Северский, Мценск, Любутск и так далее. По обе стороны «литовского рубежа» жили единоплеменники и единоверцы»
В 15 веке Великое княжество Литовское занимало огромную территорию и было одним из самых могущественных государств Европы.
На границе Москвы и Литвы в конце 15 - начале 16 века шла необъявленная, а затем и реальная война, результаты которой перекроили карту Европы. Территория России приросла теми землями, которые в первые годы Советской власти перешли под юрисдикцию УССР, а теперь и вовсе утрачены.
Статья Сергея Глазьева «Размышления о правильной интерпретации отечественной истории» говорит о том, что
«поиск основ национальной идентичности нуждается в прочном историческом фундаменте».
Необходимо развенчивать антиисторические русофобские мифы, норманнскую теорию происхождения древнерусской государственности, миф о татаро-монгольском иге, образ Российской империи как «тюрьмы народов».
Проблемам современной литературы посвящена критическая статья Вячеслава Лютого «Заканчивается время сна».
Автор говорит о том, что
«сегодня наша литература не выделила из своего ядра новые выдающиеся имена. Хотя по современным рассказам, повестям и романам можно составить обобщённый портрет эпохи.
Но «социальные язвы, «чёрную» сторону нашей действительности взялась разрабатывать «криминальная литература», отодвинув в сторону всё иное – психологическое, концептуальное, образное».
«Так называемая «женская проза» утонула в сентиментальности, забыв о том, что всегда было свойственно нашей женщине: порывистой душе, хранительнице семейного очага, порой бунтарке, но чаще – стоической натуре, на которой держится русский мир».
Отдельно существуют тексты, ярко окрашенные политикой.
И нет глобальных произведений, таких, к примеру, как «Тихий Дон».
Многие авторы центром своих сюжетов ставят коллизии, связанные с годами репрессий в СССР. Хотя с тех пор произошло немало событий, которые ждут своего осмысления.
«Государство пока ещё не подтвердило в полной мере свою приверженность национальным ценностям, героической и многострадальной русской истории» -
этот тезис автора статьи абсолютно бесспорен.
210-летию со дня рождения Лермонтова посвящена статья Петра Ткаченко «Поэт и пророк».
В статье вновь поднимаются вопросы загадок посмертной судьбы Лермонтова, особенно его последней дуэли, похорон и места первоначального погребения. Кому и почему было выгодно ускорить процесс забвения Лермонтова?
Дан в статье также подробный разбор основных стихотворений и поэм Лермонтова, а также критика некоторых литературоведческих и биографических трудов о Лермонтове.
В рубрике «Память» - публикация Петра Привалова «Неизвестный Твардовский».
Сюда вошли страницы из дневников поэта, относящиеся к июлю-августу 1939 года, когда Твардовский побывал на своей родине в Загорье.