Как сообщили «Правде ПФО» собственные источники, в мае 2024 года прокурор Чебоксар Сергей Фирсов обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением к Минздраву Чувашии – признать приказ об увольнении главврача госпиталя для ветеранов войны неправомерным. Свое мнение он мотивировал тем, что в отношении руководителя медицинского учреждения в это время проходила проверка достоверности и полноты сведений о доходах за 2020 год. В период ее проведения Осипов написал заявление о расторжении трудового договора с 30.10.2023 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть до принятия окончательного решения по результатам рассмотрения представления прокуратуры.
Побудительная причина для внезапного желания покинуть престижную должность, видимо, заключалась в том, что главврач уже опасался будущего увольнении по негативным обстоятельствам. «Нехорошая» статья означает фактическое крушение карьеры. Вырисовывалась очень грустная перспектива, ведь в ходе проверки следственными органами СКР по Чувашии был выявлен факт получения главврачом денег от пациентов.
В частности, как отмечается в размещенном на ГАС «Правосудие» решении Ленинского суда, Осипов не указал данные о полученных им денежных средствах на сумму 30 000 рублей, которые поступили от лиц, проходивших лечение в госпитале в 2020 году. Факт зачисления денег подтвердился объяснениями граждан, которые получили в учреждении медицинские услуги, а затем сделавшие переводы на банковский счет главврача.
Сумма вроде небольшая, но и за такие деньги должностные лица обязаны отчитываться. К тому же со слов других пациентов, пожелавших сохранить анонимность, якобы перечислений фактически было гораздо больше. Подтвердить или опровергнуть эти данные вряд ли кто возьмется. В 2020 году начала бушевать пандемия, ветеранская клиника была перепрофилирована под ковидный госпиталь.
Вероятно, никто не стал бы возвращаться к данной истории, будь увольнение Осипова не показным. Но его восстановление в должности спустя всего три дня, похоже, оскорбило прокуратуру в самых лучших чувствах.
«Увольнение Осипова В.Ф. по его инициативе противоречит принципу неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений, наносит ущерб репутации и авторитету власти», – заявили в суде представители прокуратуры.
Согласно закону «О противодействии коррупции», сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения за совершение коррупционного правонарушения, как это было бы с Осиповым, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, на 5 лет.
Между тем, Минздрав в суде возразил прокурору и отклонил предъявленные обвинения, ссылаясь на формальные обстоятельства и отсутствие нареканий к Осипову. Кстати, в начале этого года госпиталь посетил глава республики Олег Николаев, который поблагодарил медицинский персонал клиники за особое отношение к бойцам СВО.
Свои аргументы выдвинул и сам главврач. Якобы о поступивших суммах на счет в банке в 2020 году он узнал лишь в 2023-м, и «на факт зачисления данных денежных средств он повлиять никак не мог. Система банковских переводов не позволяет отказаться от поступления денежных средств на счета от конкретных лиц, которым стал известен его номер телефона». Тут надо учесть, что в 2020 году Осипов задекларировал почти 1,9 млн рублей дохода. Мог и не обратить внимание на какие-то мелочные перечисления.
Опрошенные «Правдой ПФО» эксперты разошлись во мнениях. Одни ссылались на то, что невозможно бороться с традицией подношения врачам. Как говорил товарищ Брежнев, хорошему доктору можно и зарплату не платить, его народ прокормит. Но соглашались с тем, что если все же дарить скромные подарки, то лечащему персоналу, а не его начальству. Другие категорически возражали – и так сейчас пациентам приходится платить практически за все. Нечего еще и корысть поощрять.
Юристам же коллизия интересна с профессиональной точки зрения. Можно ли сказать, что складывается новая судебная практика – освобождение коррупционеров от ответственности за получение дорогих подарков и взяток, если они ссылаются на то, что не видели зачисления на банковскую карту и при этом не могли отправить их адресату обратно? Теперь Верховному Суду Чувашии предстоит поставить точку в этом интересном споре.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото yandex.ru/maps и medicin.cap.ru