Если посмотреть со стороны на фигуру нашего краеведа Ю.Н.Шмелёва, то он фактически велик. Причём великим его делают наша официальная историография, хотя и из чувства великой нелюбви к нему. Когда она представляет единственно Шмелёва «автором» 1000-летнего юбилея Белгорода, тогда и делают его великим: «В 1995 году городские власти отметили 1000-летний юбилей Белгорода, основываясь на публикациях краеведа Ю.Н.Шмелёва», - сообщают нам и сегодня официальные источники.
Простому человеку это, очевидно, не под силу, а вот Юрий Шмелёв смог, ещё и увековечил 1000-летний юбилей Белгорода величественным памятником князю Владимиру, работы народного художника В.Клыкова. Какой же это энергии был этот человек, ежели смог совершить такое!
Он бывал в таких высоких кабинетах, в которых немногие из белгородцев бывали, такой «небожитель», как академик Д.С.Лихачев исследователь «Слова о полку Игореве», дал следующую оценку его трудам: «Историческая справка о Белгороде» краеведа-историка Ю.Н.Шмелёва составлена не совсем профессионально. Справка требует доработки. Тем не менее, не представляет сомнений ссылка на Ипатьевскую летопись: «В лето 6500 Володимеръ заложи градъ Белъ…»Соображения академика Б.А. Рыбакова также справедливы. Считать датой основания Белгорода 993 год есть все основания» (1992).
Шмелёву посвящает целую статью «Письмо в редакцию по поводу 1000-летия Белгорода» санкт-петербургский историк, к.и.н. А.И.Раздорский, пусть и разгромную, но какой ещё краевед удостаивался такого внимания кандидатов исторических наук?
Однако в последних выпусках «Календаря памятных дат Белгородской области» (2022), в ряду других краеведов, Юрия Шмелёва нет. Кратко восполним этот пробел. Юрий Николаевич Шмелёв (1924-2003) - участник Великой Отечественной войны, был трижды ранен, почётный гражданин Белгорода, имеет боевые государственные награды, вышеупомянутые и другие краеведческие достижения, инициатор создания музея-диорамы «Огненная дуга». Это уже немало, не так много наших краеведов, и даже историков, имеют такой послужной список. Как же так получилось, что он выпал из «Календаря», стал злым гением нашей исторической общественности?
Всё дело в том, что Юрий Шмелёв — один из инициаторов празднования 1000-летия Белгорода, от местных краеведов. Быть одним инициатором всероссийского юбилея Белгорода наш краевед не мог, даже городским властям это было не по силам, для этого нужны личности всероссийского масштаба. И они были, академик Д.С.Лихачёв, и премьер-министр России В.С.Черномырдин.
Но спорить с академиком Д.С.Лихачёвым, исследователем «Слова», о древности Белгорода? Или с Отделением истории РАН? Это нонсенс. А вот спорить с краеведом Шмелёвым — это совсем другое дело. Надо только сказать общественности, что академик Лихачёв как бы не отдавал себе отчёта, причём по своей профессиональной теме, что он делает, когда давал положительную рецензию на «Историческую справку» Шмелёва. Вот как это делает А.И.Раздорский:
«Трудно сказать, что побудило уважаемых академиков (Д.СЛихачёва и Б.А.Рыбакова. - В.К.) ... а вслед за ними - заместителя академика-секретаря Отделения истории РАН по сути дела одобрить выводы Ю.Н. Шмелева. Возможно, у них не нашлось времени детально разобраться в сути вопроса или же они просто не сочли нужным вступать в полемику с чрезвычайно настойчивым в своих домогательствах краеведом...»
Академический, можно сказать, спор, а отдувается до сих пор краевед Юрий Шмелёв.
Ё моё
Виктор Каменев
26.11.2024
