Изначально одинаковые: дома по одним проектам в Европе и в России

В последнее время только ленивый не сравнивал жилые дома в Европе и в России. Для этого достаточно лишь найти два дома (примерно одного времени постройки – впрочем, это и не обязательно) и сделать несложные выводы о том, насколько важно поддержание дома в хорошем состоянии.

Я, плотно занимаясь темой немецких и финских домов в СССР, невольно собрал несколько примеров того, когда один и тот же проект возводился сразу в нескольких странах. Практически идентичные (а может и вовсе совершенно одинаковые) дома – но только одни стоят европейских городах, а другие в российских.

И родные браться отечественных халуп, бараков и сараев, которым повезло обрести фундамент за пределами России, выглядят так, словно их построили вчера, словно им и нет более чем 70 лет.

Рис. 1. Дом финской фирмы «Puutalo» в Московской области

Рис. 2. Тот же самый проект в Финляндии. Автор фото: Adrian Grycuk. Лицензия: CC-BY-SA 3.0 Poland. Ссылка: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Osiedle_Jazd%C3%B3w_kwiecie%C5%84_2017.jpg

Рис. 3. Финляндия. панорамы Google

Рис. 4. Произведённый в Германии дом в России

Рис. 5. Оставшиеся на германской родине его близнецы. Панорамы Google

Но, быть может, домам-иностранцам плохо в России потому, что они рассчитаны под мягкий европейский климат?

Однако есть другой пример. Теперь уже произведённые в Советском Союзе дома были поставлены за границу.

Есть большая группа практически идентичных внешне типовых проектов: ДЩ-49 (возможно, правильнее ДЩ-1-49), КО-50, КО-50А, К-7-МСПТИ, Щ-7-МСПТИ, Щ-7-МС, 3-Щ7-МУП, 3-40-7ДЩ (ДЩ-314) и другие. Какой-то из этих проектов был возведён в одном из районов Варшавы:

Рис. 6. Больше всего похоже на КО-50. Автор фото: Adrian Grycuk. Лицензия: CC-BY-SA 3.0 Poland. Ссылка: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Osiedle_Przyja%C5%BA%C5%84_w_Warszawie_2018a.jpg

Рис. 8. Аналогичный дом в Пензе. Панорамы Google

Меня, конечно, можно обвинить, что я специально подбирал фотографии с красивыми, ухоженными домами из европейских городов и для контраста перекошенные российские хижины. Но нет. Эта подборка отражает то, что я увидел, лично повидав несколько десятков домов в Подмосковье и несколько посёлков (сколько удалось обнаружить) за границей с домами по тем же проектам. Общая картина печальна.

Среди немецких попадаются (не часто, но всё же) в неплохом состоянии:

Рис. 9. тип V-А в подмосковном посёлке

Рис. 10

Рис. 11

А вот из финских – пока ни одного дома в приличном виде найти не удалось (сильно перестроенные и обшитые современными отделочными материалами не в счёт – я говорю лишь об сохранившихся в более или менее оригинальном виде).

Рис. 12. КЩ-49 (предположительно) в Москве – тоже неплохо сохранился.

Но чаще такие дома пребывают не в лучшем виде. Называя их бараками люди заблуждается, не зная, что такое настоящий барак. Но вкладываемая в это оценка понятна.

Моя мысль не блещет оригинальностью, но стоит это сказать: без обслуживания любой дом дойдёт до неприглядного состояния за пару десятков лет. А при заботе о нём будет подобен новому длительные годы.

___________

Сергей Волков

ВК: https://vk.com/soviet_housing