Смелая попытка изобразить сознание человека, потерявшего после инсульта память о своей личности, о всех событиях своей жизни, но нагруженного обезличенным багажом европейского интеллектуала. Десятки тысяч прочитанных книг и энциклопедические познания о мире и истории. Он может рассказать вам биографию Наполеона, а своего лица в зеркале не узнаёт.
Про жену ему сказали, что это ЕГО жена, и он этому вполне верит, но воспринимает её так:
На стуле сидела дама, уже не молодая, за пятьдесят, у глаз морщинки, но лицо свежее и светлое.
Он помнит всё, о чём читал или слышал, но не то, что сам пережил.
После этого романа было написано "Пражское кладбище". И про "Пражское" я однажды сказала - Умберто Эко наконец-то научился совсем легко носить свою эрудицию.
Так вот - в "Таинственном пламени" у него это НЕ получилось. Эрудиция колоссальная, и воспринимается именно как что-то громоздкое. Местами было тяжело читать по объективным причинам - всего слишком. Цитат, аллюзий, даже просто книг и предметов, свидетельств прошлого, сложенных штабелями в доме его деда в сельской местности
где главгерой пытается вновь обрести свою личность, начав читать с самого начала всё, что он читал когда-то в детстве.
Как говорит его жена - ты был битком набит интеллектуальной литературой, теперь ты начитался масскульта, в чём выгода?
Правду сказать, его детское и подростковое чтение действительно не сказать чтобы очень качественное. И такая прорва комиксов?! Вообще не понимаю, в чём их кайф))
Хотя "Остров сокровищ" и "Приключения Шерлока Холмса" ценю, конечно.
Всё это время некоторые предметы, некоторые картинки в книгах, некоторые строки, мелодии, запахи - пробуждают то, что он называет "язычками пламени" царицы Лоаны - где-то в глубине сознания шевелится что-то, что связано именно с его прошлым, с тем, что составляет его память и его жизнь.
Возможно, Умберто Эко хотелось разобраться с тем, как работает подсознание, как проходят импульсы от хранилища долговременной памяти, что в человеке от его прошлого, как можно (и можно ли, хотя бы теоретически) реконструировать человека по тем впечатлениям, которые он получал с самого рождения.
После второго инсульта главгерой теряет связь с внешним миром, зато обретает мир своих воспоминаний, и вот в этой части книги действительно вспоминает свои детские и подростковые годы, на пороге окончательного ухода он заглядывает в глаза своим персональным Эросу и Танатосу. Тогда становится немного понятно, о чём эта книга. Она очень личная. Может быть, слишком личная.