Найти в Дзене
Журнал «Фотон»

Раскол на «большевиков» и «меньшевиков» - о причинах реальных, официальных и определяющих

На втором съезде Российской социал-демократической рабочей партии произошёл раскол, который привёл к образованию двух фракций. Во главе одной из них встал Мартов, и она получила название «меньшевики», а во главе другой — Ленин, и так началась история «большевиков». Причины этого раскола трактуются по-разному, в зависимости от точки зрения. Дело в том, что история большевистской партии в постсталинский период стала мифологизированной. Новые элиты СССР, от Хрущёва до Горбачёва, использовали марксизм как форму, не наполняя её содержанием. Поэтому история партийных перипетий приобрела оттенок легенды, напоминая скорее «Двенадцать подвигов Геракла», чем сложную и запутанную историю политической борьбы. В советской историографии закрепилась довольно странная версия раскола. Согласно ей, разногласия возникли из-за первого параграфа устава партии, который обсуждался на съезде. Ленин предлагал чётко определить, что членом партии может быть только тот, кто активно участвует в её деятельности. Ма

На втором съезде Российской социал-демократической рабочей партии произошёл раскол, который привёл к образованию двух фракций. Во главе одной из них встал Мартов, и она получила название «меньшевики», а во главе другой — Ленин, и так началась история «большевиков».

Причины этого раскола трактуются по-разному, в зависимости от точки зрения. Дело в том, что история большевистской партии в постсталинский период стала мифологизированной. Новые элиты СССР, от Хрущёва до Горбачёва, использовали марксизм как форму, не наполняя её содержанием. Поэтому история партийных перипетий приобрела оттенок легенды, напоминая скорее «Двенадцать подвигов Геракла», чем сложную и запутанную историю политической борьбы.

В советской историографии закрепилась довольно странная версия раскола. Согласно ей, разногласия возникли из-за первого параграфа устава партии, который обсуждался на съезде. Ленин предлагал чётко определить, что членом партии может быть только тот, кто активно участвует в её деятельности. Мартов же предложил более мягкую формулировку, согласно которой членом партии может быть любой сочувствующий, даже не вовлечённый в работу. Он объяснил это тем, что многие интеллигенты, которые симпатизируют РСДРП, но не могут выполнять партийные поручения, смогут стать частью партии.

В итоге была принята формулировка Мартова. На первый взгляд, это логичное решение. Однако непонятно, почему сторонников Мартова стали называть меньшевиками? Они ведь смогли отстоять свою точку зрения, а предложение Ленина было отклонено. В таком случае, сторонники Ленина, которых было меньше, должны были бы называться меньшевиками, а мартовцы — большевиками.

-2

Существует также версия, что сторонники Ленина и Мартова поддерживали так называемые «программы-максимум» и «программы-минимум», что и привело к таким названиям. На съезде РСДРП были приняты политические программы, в которых отражались цели партии. Программа-минимум предполагала буржуазную революцию, а программа-максимум — социалистическую.

Однако эта версия тоже не выдерживает критики. Сторонники Ленина стремились к социалистической революции, но как знатоки марксистской теории понимали, что сначала должна произойти буржуазная революция, и Россия должна пройти через капитализм, чтобы построить социализм, так как производство нужно было создавать с нуля.

Есть и другие причины, связанные с личными амбициями Ленина и Мартова. В советской историографии предпочитали не говорить об этом, создавая образ Ленина как идеального революционера, но он был таким же человеком, как и все мы. Он не хотел, чтобы из него сделали культ, который сформировался позже. Поэтому противостояние Ленина и Мартова следует рассматривать более объективно. РСДРП формировалась вокруг газеты «Искра», которая издавалась за границей, тайно ввозилась в Россию и распространялась среди сторонников партии. В редакции газеты изначально было шесть человек: Георгий Плеханов, Владимир Ленин, Юлий Мартов, Вера Засулич, Павел Аксельрод и Александр Потресов. Однако наиболее активно работали первые трое, остальные уделяли меньше внимания газете.

-3

Между Лениным и Плехановым быстро установились тёплые дружеские отношения. Они решили, что если сократят количество участников редакции, то смогут определять редакционную политику «Искры» и, следовательно, политику РСДРП. Они предложили на втором съезде партии интересную идею. Согласно ей, в редакции должны были остаться только три самых активных члена — Плеханов, Ленин и Мартов.

Мартов понимал, к чему всё идёт. Засулич, Аксельрод и Потресов были его союзниками, и сохранение их в редакции давало ему больше свободы для проведения своей политики. Вопрос контроля над партийной газетой стал причиной раскола партии на большевиков и меньшевиков.

Предложение Ленина было принято, и в редакции остались три человека. Позже произошли различные события, в результате которых в редакцию вернулись старые участники, Ленин устроил своеобразный демарш и начал выпускать газету «Пролетарий», но это уже другая история. История партийных перипетий революционеров начала XX века — это крайне интересная и запутанная тема, в которой следует разбираться.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru

Для желающих поддержать нашу регулярную работу:

Сбербанк: 2202 2068 9573 4429