Сразу оговорюсь, в данной статье речь идет исключительно о проверке словесного товарного знака (ТЗ) для целей его регистрации. При этом исходить будем из того, что иные лица (обладатели фирменных наименований, авторы произведений и т.п.) никак не препятствуют процессу регистрации.
Также не будут затронуты вопросы сходства, связанные с общеизвестными товарными знаками, промышленными образцами и прочими объектами интеллектуальной собственности.
Проверка товарного знака - это наиболее важная часть регистрации ТЗ. Плохая проверка чем то схожа с неправильным фундаментом. Заложил плохой фундамент? Тогда дом может получиться кривым, непрочным и, в конечном счете, разрушиться. Как же делать правильно, как "заложить крепкий фундамент" для будущего ТЗ. Попробуем разобраться.
Где проверять?
Проверку нужно делать, как минимум, в 3 базах данных:
Проверку по этим базам данным делают различные сервисы, каждый из них имеет свои плюсы и минусы, различные алгоритмы поиска и т.п. Я рекомендую использовать сразу несколько сервисов для проверки.
Однако следует учесть, что проверку по базе заявок на ТЗ лучше всего делать на самом сайте Роспатента (это позволит получить более актуальную информацию). Хотя и тут алгоритмы Роспатента имеют огрехи, поэтому нужно проверять не только слова, но и их фонетическое звучание (в том числе для их отдельных частей).
Как проверять?
В поисковую строку вводится интересующий вас словесный элемент. При выборе классов МКТУ нужно исходить из тех, которые считаются однородными. Например, хотите регистрировать одежду? Обычно однородными признаются все товары, отнесенные к 25му классу МКТУ. Соответственно, проверка делается по 25му классу МКТУ.
Теоретически однородными могут считаться и другие классы МКТУ по своему роду, виду, назначению и т.п. Например 18, 24, 25, 9 или 8, 7. 12 могут быть однородными между собой. Но это тема для отдельной статьи.
Обычно при проверке сходства не учитываются неохраняемые элементы (если они есть). Их проверять тоже нужно, но существенного значения на выводы экспертизы они не оказывают.
Также стоит учитывать, что теоретически в одном классе МКТУ могут быть и неоднородные товары, что само по себе не препятствует регистрации ТЗ (даже при наличии сходства).
Как оценивать?
Наибольшую трудность представляет собой не сам поиск как таковой (хотя и тут нужны хорошие знания и практические навыки), а правильная интерпретация полученных результатов. Например, будет ли считаться сходным werko и bepko? Или, к примеру, можно ли зарегистрировать "черный слон", если уже есть "розовый слон"?
Единого ответа на подобный вопрос нет. Оценка экспертами Роспатента происходит исходя из потенциальной возможности потребителя перепутать ваш ТЗ с чужим с учетом конкретных обстоятельств. Если, по мнению Роспатента, такой риск присутствует, то это может стать причиной для отказа.
Однако при наличии достаточного опыта можно с большой долей вероятности прогнозировать те выводы, к которым придет Роспатент при оценке сходства.
Опасность самостоятельной проверки
На первый взгляд, предложенная в данной статье информация может показаться достаточной для самостоятельной проверки. Однако это далеко не так, поскольку, как я уже говорил, самое сложное, интерпретировать результаты поиска.
Кроме того, многие поисковики выдают результаты поиска без учета статуса товарного знака (например, в поиске могут быть отражены те ТЗ, срок действия которых уже прекратился) или могут отображаться международные заявки на регистрацию товарных знаков, которым не была предоставлена правовая охрана в РФ.
Также существуют так называемые "абсолютные" основания для отказа в регистрации. Например, нельзя зарегистрировать словесный товарный знак "модные брюки", однако можно "магические трусы". Или, к примеру, можно регистрировать "Бабки рулят", но нельзя "Бабло". Почему так? Увы, чтобы ответить на эти вопросы не хватит и 20 статей.
Если вы не уверены, что ваш товарный знак зарегистрируют, то я рекомендовал бы не гадать, а обращаться к специалистам. Самостоятельные попытки регистрации могут дорого обойтись (пошлина не возвращается, потерянное время - подавно).
Похожие публикации:
Остались вопросы? Связь со мной:
Бакланов Яков Николаевич (патентный поверенный N 2729)
- Yakoffservice@yandex.ru