Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Никогда не нужно недооценивать противника

Это — причина многих поражений. Поэтому, каждый раз, когда я читаю об очередном фиаско проявления могучего “величия”, первое, что я думаю, что такого не может быть. У меня есть только одна причина так считать: в противном случае надо признать крайнюю степень деградации и потери профессионализма во всём. По таким соображениям я долго не мог поверить в американскую версию вмешательства в выборы восемь лет назад; в британскую версию со Скрипалями; меня изумляли детали скандала с дипсобственностью: “неужели до такой степени всё так плохо?” Одним словом — все самые громкие “мы вам покажем” периода позднего “вождизма”. И вот теперь — “орешник”. Я пытался придумать объяснения, отличающиеся от заключительной фразы предпоследнего абзаца: например, что было применено кинетическое оружие. Эта гипотеза объясняла бы многие “нестыковки”, подмеченные многочисленными комментаторами: мне казалось, что, — рассматривая низкокачественное видео, — они искали — и не могли найти, — то, чего нет. Кроме того,

Это — причина многих поражений.

Поэтому, каждый раз, когда я читаю об очередном фиаско проявления могучего “величия”, первое, что я думаю, что такого не может быть.

У меня есть только одна причина так считать: в противном случае надо признать крайнюю степень деградации и потери профессионализма во всём.

По таким соображениям я долго не мог поверить в американскую версию вмешательства в выборы восемь лет назад; в британскую версию со Скрипалями; меня изумляли детали скандала с дипсобственностью: “неужели до такой степени всё так плохо?”

Одним словом — все самые громкие “мы вам покажем” периода позднего “вождизма”. И вот теперь — “орешник”.

Я пытался придумать объяснения, отличающиеся от заключительной фразы предпоследнего абзаца: например, что было применено кинетическое оружие.

Эта гипотеза объясняла бы многие “нестыковки”, подмеченные многочисленными комментаторами: мне казалось, что, — рассматривая низкокачественное видео, — они искали — и не могли найти, — то, чего нет. Кроме того, она снимала бы вопрос военной целесообразности: такое “изделие” вероятно будет применяться для “высокоценных” целей и тогда не жалко многократного превышения по наряду сил, а, напротив, критически важно время подлёта: минуты вместо десятков минут.

И при этом — без нарушения международного “табу”.

Это была разумная гипотеза и я ожидал появления фактов, могущих её подтвердить.

Но, — по всей видимости, — всё-таки нет.

И остаётся — “как всегда”, — принять и признать, что “всё плохо”. Без вводного слова “неужели”.

Поэтому, возвращаясь к заголовку, вспомним и другие причины многих поражений: переоценка своих сил, ошибочное восприятие “реалий на земле”, фанатизм и неспособность к трезвому анализу и — отдельно, — вера в “чудо Бранденбургского дома” — в каком бы виде она ни воплощалась в головах нынешних “мудрецов”.

Как правило, такого чуда не происходит.

Как не произошло его и с “орешником”.

— А что с ним случилось?

— Он не вырос.

*****

“Близок момент, когда терпение закончится и не окажется альтернативы признанию США и НАТО участниками конфликта”.

Признайте. Уже “тысячу и одну ночь” вещают “городу и миру” о “прямом участии” [“проклятого Запада”, “агрессивного блока” (нужное втавить)], а признать никак не решатся.

С самого первого дня понятно, что эта война — не против Украины. Что её вина, а точнее — беда в том, что она попалась под геополитические… м-м-м… “представления” “вождя”.

Но всё никак не хватает духа “признать”.

Наберите воздуха, закройте глаза для храбрости и признайте.

Поставьте Запад перед необходимостью осознать, наконец: с кем и чем он имеет дело и что у него — как и девяносто лет назад, — нет альтернативы; что в любом случае, — если он хочет длительного и стабильного мира, ему придётся всё это разгребать и обустраивать. Ибо больше некому.

Одним из самых главных секретов последней четверти века было реальное состояние “непобедимой и легендарной”.

Но начиная с “24 февраля”, это ни для кого более не должно быть тайной. “Легендарная” показала — что она из себя в действительности представляет, а заодно подтвердила тот единственный метод, которым она — начиная с основания “царства”, — только и может воевать (при этом не обязательно оказываясь “непобедимой”).

К тому же, все её “аналоговнет”, включая — казалось бы, — бездонные запасы, копившиеся для “последнего похода” в течение предшествующих полусотни лет, оказалось “оставлено” в степях и чернозёмах соседней страны. А ведь всё это было создано за счёт нищенского качества жизни “поколений советских людей” и за счёт ограбления неизвестного количества поколений будущих.

Когда (во времена уже далёкие) “вождь” провозглашал “войну с бедностью”, я писал, что победить её можно только путём манипулирований статистическими данными. Но я тогда не предполагал, что будет “24 февраля” и что эта “борьба” будет проводиться другими методами.

Признайте. Если по-другому не можете “достичь” своих “целей”.

По крайней мере, “это” будет быстро.