Я уже писала, что никогда бы в жизни не зависла на её канале, если бы меня не привлекли фотографии собак и кошки. Думала, какая молодец, собачек любит, как их много у неё, не вдаваясь в подробности. И живет вроде не богато, плохенько, а в доме есть животные, а ведь их кормить нужно сытно. И вот на тебе, прочла свежую публикацию от которой сердце щемит.
Хотелось понять, почему многие люди заступаются за человека, который спекулирует животными, давит на жалость, но потом решила, что люди могут быть с одного поля ягоды или просто так же как я поначалу, не узнавали подробности.
Чтобы не быть голословной, попалась статья (мне как-будто лента подкидывает их в нужный момент), где она скорбит о погибших собаках. Если честно, мне трудно было проанализировать её поведение, но потом всё же объяснение нашлось. Сначала о её предпоследней статье. Пропала кошка.
И.А. Белка кошку приблудную так и выжила всё-таки.
Играла с ней. По всему огороду таскала за шкирку. В итоге Муся и ушла.
Кошка - это животное, которое привыкает к месту! С приближением зимы здоровые кошки не срываются с места никогда! В конце концов, её можно было поискать и найти. Но вполне вероятно, что голодная Белка просто задрала Муську и от кошки ничего не осталось. Что это такое - таскала за шкирку? Не судьба была защитить пушистика? Предположим, Муська убежала из страха, спасаясь, и где-то спряталась. Обычно кошки прячутся в убежище, но возвращаются, или заботливые хозяева их находят, расклеивают объявления и ищут.
И.А. Очень жалко кошечку. Прижилась уже, но не сложилось.
В одном предложении таком простом и так много равнодушия и эта резюмирующая фраза: "не сложилось". А как должно было сложиться? Это люди ответственны за тех, кого приручили, а не животные делают выбор на рынке к какому хозяину пойти жить под одной крышей.
Было бы великолепно, если бы Муська попала в руки к доброму человеку. Но есть сомнения. Если конечно, это снова не спекуляция в стиле: "Ура, кошечка нашлась" (потому что не пропадала). Но в эфире прозвучали убедительные новости, которые совершенно не обнадёживают: "не сложилось".
И.А. Теперь и до Фани добралось это чудовище.
Ради чего это признание читателям? Чтобы переживали и заходили узнавать? Встаёт резонный вопрос, кто на самом деле может являться чудовищем и почему ничего не было сделано для нормального существования животных с самого начала.
На нашей улице живёт одна безответственная женщина и при этом очень скандальная. У неё двор, но основная часть его закатана в асфальт, поэтому своего кота, она выбрасывала погулять на улице, где через узкую пешеходную дорожку - автомобильная трасса. А перед трассой большие кусты и много собак бездомных бегает в поисках пищи.
Так вот, она нашла своего котика насмерть подранным собаками и потом ходила кричать в дом, где живет хозяин, который собак прикармливает. Он ей сказал, что это не наши собаки сделали, потому что всегда сытые и спокойные. Скорее всего - залётные, и кот оказался не в том месте, и не в тот час. Женщина пыталась свою вину свалить на других людей, на собак уличных. Ей было жалко, что котик нагадит на садовых дорожках или у дома, свою вину она не могла признать, это было выше её самолюбия. Тогда зачем заводила?
Возвращаюсь к старой публикации про погибших собак Тоби и Нору. ИА написала, что соседка отравила.
И.А. Извините, что фотки старые, но я не в состоянии сейчас фотосессии устраивать. Тоби ушёл в 2 часа ночи...
И.А. Не буду всем отвечать, что я какая-то безалаберная хозяйка. Кому надо тот поймёт, что собак своих я очень любила и сейчас, прям, полжизни отвалилось.
Рыжая пока со мной. Всё не могу больше писать. Фоток ещё налисталась и слов нет, но скажу одно отравила собак соседка. Я боролась за жизнь Тоби, как могла(((((
И после этой утраты, и невозможности устраивать фотосессии, в статье неожиданно выкладывается вот такой снимок без подписей. "Догадайся сам"...(прим.автора)
То есть, о людях так не пекутся, как о собаках и не своих к тому же. Одно дело когда люди корм слали и что-то для животных, другое дело, когда причиняют целенаправленно вред мне лично.
Вот я, кстати, ни в одной статье не видела фотографий упаковок кормов, которые присылались читателями или покупались автором на присланные деньги. Зато много было снимков, где собаки едят арбузные корки.
Белку ко двору надо было сразу приучать, делать теплую будку или на крыльце устроить лежак, теперь, когда она приучена к дому, ей будет тяжело адаптироваться к улице.
И да, читатели имеют полное право, давать советы и рассуждать о том, что автор выкладывает на публику. Если Ирина Анатольевна не хочет у себя слышать сторонние мнения, это не значит, что другие авторы не имеют права высказываться и писать об этом на своем канале, давая возможность "забаненным" оставлять комментарии. Если бы не хотела негатива (правды), то не нужно было расстраивать людей такими новостями. "Назвался груздем - полезай в кузов".