"Ну что вам сказать? Ждите!",- Такими словами Дмитрий Полянский прокомментировал применение американских ракет по территории российских регионов. Ранее министерство обороны заявило о подготовке ответа.
В Западной прессе разброд и шатания, а вот наша - верна себе!
ТАСС и ряд других "громких" изданий цитируют Economist, где в очередной раз посчитали потери. Зачем они это делают (наши цитируют, а не те считают) - я не знаю, но ещё более забавно то, как они это делают.
Например в ТАСС в заголовок вынесли цифру в 500 тыс. Явно меньше реального, но но уже не кое-что! Да как бы не так!
На деле "обозреватель" утверждает, что безвозвратные потери подопытных составили лишь около 60 тыс. Возможно 100, но не более. При этом точно уверены, что Россия потеряла никак не меньше 200 тыс. Логика? Спросите вы! Это ж "Коллективное Евровидение", откуда там логика и факты?
Но откуда тогда 500? Так это всего лишь раненые!
Насколько релевантные эти цифры пусть каждый судит сам. С моей точки зрения это вообще не главное и адекватной оценке не подлежит. Ну а потом посчитают!
Другая "новость" касается живых. 1,8 млн. свежих юнитов понадобиться подопытным, чтобы вернуть вожделенные территории и ещё половину этой цифр, чтобы их удержать (непонятно, куда денутся те, кто возвращает? Видимо "На Москву"? Но тогда от кого удерживать?). Радостно цитируют наши РИА и ТАССы какого-то ошалелого неизвестного боейца, выступившего в эфире местного ТВ. Возможно, с целью дать понять насколько нереалистична эта задача? А может и оправдать будущий массовый сбор?
В любом случае, вопрос не в людях, а в их мотивации, подготовке, снабжении и ресурсах.
Зачем наши СМИ это цитируют? И насколько эта информация соответствует действительности даже чисто теоретически? Так и висит в воздухе.
Но это не все прикольные новости дня наших доблестных инфопылесосов. Прекрасное на тему будущего оставшейся территории подопытных.
Но сперва: Ермак заявил, что для начала переговоров уже достаточно хотя бы вернуться на позиции начала 2022 года и не позднее конца февраля. Что ж, вектор взят верный, но пока ещё очень холодно. И пока они соображают положение очевидным образом поменяется.
Ну а наши РИА и прочие ТАССы сумели найти какое-то совершенно непонятное американское издание и назвав его AT (по первым буквам) и заявили буквально следующее: В США считают, что подопечных ждёт Югославский сценарий. Возможно и почти наверняка ждёт, вот только вряд ли какое-то ноунейм-издание можно назвать "в США считают". В противном случае, чему удивляться и обижаться, когда на реплику какой-нибудь Ксюши Собчак, там пишут: источник близкий к Кремлю.
Не знаю утверждает ли Bloomberg (ссылки нет, а при беглом просмотре я не нашёл), но наши не унимаются и ссылаясь именно на него утверждают именно так: "Европе грозит самая холодная за два года зима без российского газа". Стало быть, если с российским газом - то морозы сами собой отступят!
Что-то явно не так в нашем медийном царстве государстве, вам не кажется?
Спасибо за внимание к публикации! Пишите, что вы думаете об этом.
Заходите в Телеграм-канале DM_812. Там тоже бывает интересно.
Буду рад видеть вас в числе подписчиков и участников дискуссий.
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812