«Дело было вечером, делать было нечего», - сказал детский классик. Но только не в моём случае. В моём случае началось всё со «слепого» внешнего диска к ноуту. Который как бы есть, но операционная система его не видит. Повозившись, но так и не разобравшись, передал это дело специалисту. Специалист вздохнул: «Дома разберусь», захлопнул крышку ноута, положил «винт» в карман и уехал…
Больше исправного ноутбука я не видел.
Сказать, что я расстроился - будет правильным. И не столько из-за сбойной техники, сколько из-за рукописей, что хранятся в одном из секторов жёсткого диска ноутбука.
Впрочем, даже если бы я получил инфаркт с досады - как бы это исправило ситуацию? А ведь я сегодня даже проснулся пораньше, чтобы написать публикацию и именно с ноутбука 🤷🏼♂️
Ну, да ладно! «Ноут сдох - задавим пушку»! - сказал я и достал почти нетронутый набор с германским противотанковым орудием ПАК-36.
Когда-то, вдохновившись фотоснимком, на свет появился короткий литературный этюд за авторством Fon Kraft’a
Но так как не по фэн-шую будет просто «наехать» моделью танка на модель пушки, то я взялся искать исторические фото: как бы это выглядело в Большом мире?
В общем-то, раздавленные орудия я нашёл. Но без танков - они «натворили» делов и ушли дальше.
Были фото и с танками… и с пушками…
Но, сами понимаете, здесь уже сложно идентифицировать орудие, если только не изучать его по сошникам и колесу.
Так что пришлось включать «ненаучный» поиск с вопросом «А что если»?
Изначально пришлось всё-таки построить пушку, соединив её основные части. И определиться: какая сторона будет наиболее интересна для зрителя?
Ну, а потом уже решать характер повреждений.
Понятно, что одним из характерных признаков будет отрыв колёс от колёсных осей орудия. Подломить и уложить их - дело техники. А вот как поведёт себя орудийный щит и подвесная система лафета? Вопрос ещё тот!
Вот тут, кстати, пришлось найти ответ на вопрос: «А чего это немецкое орудие делает на ровной местности и без укрытия»? Ну, то есть, солдаты вермахта, конечно, враги, но не полные идиоты, чтобы против танка с колотушкой встать. Вариант «Настигли на марше» - не вариант, потому что в рассказе описывается бой. Как вариант: это была контратака, допустим, но тогда орудие должно быть окопано, хотя бы до поворотной части лафета. Если уж не полноценный капонир, то полуметровый окоп расчёт орудия наверняка организовал бы: жить хочется всем.
Поэтому я не придумал ничего лучшего, как достать лист пеноплэкса, и вырезать из него заготовку для будущего капонира.
А вот тут, как раз, появились любопытные аспекты: если бы не было орудия - танк благополучно съехал бы в капонир. А с останками орудия под днищем - вполне себе уверенно передней частью висит в воздухе. Правда, мною в расчёт пока не брался бруствер вокруг окопа - он тоже повлияет на динамику композиции: его или придётся «снести-раздавить», либо же танк на него должен заехать. Но тогда вопрос к орудию: оно-то с чего бы вдруг помялось?
Словом, вы пока размышляйте-комментируйте, а я метнусь в магазин за акриловой шпаклёвкой. Потом продолжим.
PS. Гусеничные ленты есть, и будут установлены на модель. Но для начала надо определиться с формой основания, иначе они будут выглядеть неестественно.
Ваш Fon Kraft, © 2024 год
Напомню, что помимо Дзена с его непредсказуемостью, у Fon Kraft'а есть ТГ-канал, из которого можно узнать анонсы новых публикаций, и, снедавних пор, даже промокоды и выгодные предложения для моих читателей. Присоединяйтесь: в телеграм-канале: https://t.me/fonkraft , чтобы всегда быть в курсе новостей и новых публикаций.