13,7 тыс подписчиков

Мода как сегментация людей: лонгрид осознаний

26 ноября 202426 ноя 2024

1287

4 мин

Кроме красоты и всего прочего мода выступает как сегментация людей. Она была создана и стала применяться для классовой или стратовой разницы. Поскольку определённая группа (профессиональная, группа жителей одной местности, одной идеологии, группа одного достатка) людей одевается определённым образом. И по манере, цене, маркам и фасону одежды можно определить к какой страте человек относится.

Поэтому мода всегда разная. Для одного это стильно, для других то же треш и кринж))) Стрит-стаил один, банк-стаил другой.

Существует и обратное, оно очень желанно и пропагандируется, одеться так, чтобы изначально отнести себя к како-то группе людей. Обычно к более респектабельной, профессиональной или чего-то определённого достигшей.

И тут над вопросом стоит задуматься. Что мы делаем/желаем когда нажимаем купить?

Важно не просто покупать вещи, а ещё и понимать свой посыл миру.

Всегда смотрю с умилением как некоторые производители пишут на некоторых вещах - олд мани. Вот олд мани в полиэстере и экокоже, как не повторяй, теми желанными олд мани не станут. Будут только подделкой. Надо чтобы сперва сам бренд стал олд мани, тогда и будем про это говорить. Энергетика другая. Изображать бесполезно, надо или являться или меняться.

Хотите выглядеть более респектабельной: смотрите те бренды изначальная суть которых респектабельность, померьте их вещи, посмотрите детали, крой, длину, составы, рассмотрите всё от строчек до пуговиц. Простроитесь относительно них, простроится автоматом и далее. Посмотрите с какими аксессуарами их носят, с какой осанкой и лицом в них стоят, что кроме прочего в руках держат.

Хотите как они - значит идёте по всем пунктам, включая одобряемую стрижку в этой самой страте и цвет волос, а так же обязательные места для посещения.

Тут конечно надо взвесить все за и против. Стоят (окупятся) ли изменения, труд и те вложения. Будет ли от трат результат, как он долго продержится без доп вложений. А главное на кого он рассчитан. Если для себя и целей (карьерных и личных) - это хорошо, если для соседки или утереть нос вредной коллеги, то как бы странно. Психологи часто дешевле в разы, чем вечные покупки разнообразных сумочек ради такой идеи.

И главное стоит помнить, что приближаясь к одной страте, вы автоматически выходите из другой. На двух стульях сложно усидеть. А значит вы с большой вероятностью потеряете одобрение предыдущего окружения. А если оно для Вас важно? Значит будет ломка жизненных устоев. Сил на это хватит?))) Сможете смотреть в привычные любящие глаза как в глаза уже без одобрения?

По поводу стилистов. Стилист воспринимается как человек несущий новое, всегда яркий, на грани и при параде. Это я? - абсолютно точно нет. Я не готова это транслировать собой в массы. Тут у многих разрыв шаблона. Как она может делать шикарные разносторонние капсулы, чувствовать стиль и при этом так не одеваться. Может легко, без иллюзий.

А я понимаю в чем моя суть и мои потребности. Творчество и игра - да, жизнь только этим - абсолютно точно нет. Я наверно тут единственный человек которому приятно транслировать обычную жизнь))) который говорит - я обычная, не опуская глаз и не краснея, за то что позволяю себе быть не накрашенной.

Я могу продавать своё время и навыки, но не готова только этому служить. Жизнь разносторонняя. И мне интересно много. Я не могу одновременно быть всем тем, где я работаю или работала. Я могу только быть собой, следовать своим желаниям не отвлекаясь от дел.

Вот вчера писала про спортивные костюмы и почему мне сейчас это актуально.

Написала что в психологии существует термин «замкнутое познание» для описания психических изменений, связанных с определённым типом одежды. То есть выбор одежды напрямую влияет на наше поведение. По этому вопросу много зарубежных исследований. Не хочу их приводить, ровно потому чтобы не тратить время на то, чтобы разбираться на кого теперь из иностранных институтов можно ссылаться, а на кого нельзя. Погуглите сами.

Но одно точно проверила на себе. Что стоя в домашнем халате и в обтягивающих лосинах жаренная картошка воспринимается по разному, в особенности в размере входящей порции. И это тоже может играть нам на руку в наших целях. И вот уже я хожу несколько дней на кухню кушать в лосинах и снова минус -1кг без подсчёта калорий и без отказа от хлеба. И вот так и это работает)))

Так же как и покупка леопардового костюма в гардероб добавит нужных энергий если требуется.

Ещё добавлю к теме. Не стоит покупать вещи по отдельности, лучше комплектом. Особенно если у Вас не сформирован гардероб и не проставлены цели. Почему? Потому что так сложно будет этот гардероб выверить до одного посыла в мир. Это будет не стиль, а группа вещей разных направлений. Часто ещё и разных ценовых категорий. А образ считывается по самой худшей. Если у вас сбиты набойки на каблуках это сразу принизит восприятие абсолютно любого комплекта. Как и обувь не в цвет монохромного образа. Значит на неё не хватило. Как и на состав, значит приемлемо меньшее. Вот такие мысли о сегментации в моде.