Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки москвитянина

ПУТЬ ПУТИНА И «ЭЛИТЫ»

…И КУЛЬТУРНО-ЛИТЕРАТУРНЫЕ - ТОЖЕ! Во вчерашней программе «Бесогон» с неуклюже-трансгендерным названием "Время - сестра правды" (ведь время – среднего рода, а не она) Никита Михалков со звездой Героя на груди указал на важнейшее, на его взгляд, имеющее стратегический характер высказывание президента Владимира Путина, сделанное 7 ноября в рамках дискуссионного клуба "Валдай": «Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года. А это был путь, который был сопряжён с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение её интересам каких-то других стран». То есть президент вроде говорил о влиянии Запада на путь России, но многие (и Михалков) усмотрели в этом намёк на прозападные элиты, на их откровенное соглашательство и предательство. Я бы добавил: не только политических элит, но и культурно-информационных! Вот Эрнст вернул «Пусть говорят» (ну как без грязного белья для рейтинга?), сначала – о мошенниках – вроде б

…И КУЛЬТУРНО-ЛИТЕРАТУРНЫЕ - ТОЖЕ!

Во вчерашней программе «Бесогон» с неуклюже-трансгендерным названием "Время - сестра правды" (ведь время – среднего рода, а не она) Никита Михалков со звездой Героя на груди указал на важнейшее, на его взгляд, имеющее стратегический характер высказывание президента Владимира Путина, сделанное 7 ноября в рамках дискуссионного клуба "Валдай": «Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года. А это был путь, который был сопряжён с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение её интересам каких-то других стран».

То есть президент вроде говорил о влиянии Запада на путь России, но многие (и Михалков) усмотрели в этом намёк на прозападные элиты, на их откровенное соглашательство и предательство. Я бы добавил: не только политических элит, но и культурно-информационных!

  Эрнст соскучился по дракам в эфире...
Эрнст соскучился по дракам в эфире...

Вот Эрнст вернул «Пусть говорят» (ну как без грязного белья для рейтинга?), сначала – о мошенниках – вроде бы социально значимая тема. А потом полилось дерьмо в красивой упаковке – «Драка за корону». Чего изменилось-то? – Шейнину гонорар ха туфту о СВО гонорара подняли?

А что вытворяет любимый Путиным и Медведевым Ельцин-центр?

https://dzen.ru/a/Z0TL5ZeN6UYdhbgD

Привёл пример – из литературной жизни. В Кстове Нижегородской области прошёл 15-й фестиваль «Русский смех». Заметки свои для «Российского писателя» я назвал «Юбилей с оттенком горечи». Чего только сегодня ни финансирует государство – от вредоносных фильмов до никчёмных телепрограмм, а вот на живые литературные проекты – денег нет. Всё проходит благодаря энтузиазму оргкомитета энтузиазму участников и помощи городских спонсоров – для их же работников проводится!.

Массовые издания – та же «Литературка» - информационно не поддерживают, а ещё недавно я писал о празднике юмора и для «Парламентской газеты, и для «Советской России». Ау!

Написал и здесь, в Дзене, что с 16-й полосой ЛГ, с клубом «12 стульев» творится нечто невообразимое! Можно ли себе представить прежде, чтобы палитра прославленного жанра пародии от Александра Иванова до Александра Ковалёва из Питера свелась к ОДНОМУ автору из Иерусалима – Евгению Минину? Как говорится, 12 стульев и все для израильтянина – не жирно? Этот вопрос и задали участники фестиваля учредителям и руководителя ЛГ.

Шедевры авторов ЛГ
Шедевры авторов ЛГ

Но характерны некоторые комменты либеральной публики – опоры этих самых прозападных и произраильских «элит»:

Игорь

На каком языке написано "Открытое письмо"? Какая-то каша из казённого советского бюрократического языка, набора штампов и просто безграмотных фраз, достойных школьного троечника. И ещё очень смелое требование дать возможность писать про СВО с иронией - наверху могут понять превратно. Или это "Открытое письмо" - пародия?

Каков приёмчик увода от внятно обозначенной проблемы! – язык не понравился, штампов, видите ли, многою. Пародия - сама редакционная политика - её израильские ужимки и штучки. А вообще - вся политика, включая литературную - штампы, термины, обороты. Это ж - не художественное творчество, не письмо Татьяны и даже не Игоревы под…колки.

Всё никак советскую безобидную бюрократию не забудет – да нынешняя сто очков ей даст. Раньше ЦК КПСС на Старой площади формально или по делу – всегда отвечал, а сегодня по тому же адресу пошлёшь в администрацию президента – как в болото…Но комментатор никак КПСС не забудет. Функционер, что ли - ушиблен так мешком. Или "оппозиционэр"?

А литератор из Кстова сразу понял главную мысль!

Николай Денисов Кстово

По делу написано.

Утром 22 ноября перед фестивалем "Русский смех - 2024" как раз обсуждали с приехавшим известным сильным поэтом "Лит. газету", Вулыха и Минмана.

Редактор Замшев после Юрия Полякова опустил "Литературку" на самое дно. Позор такое печатать в некогда авторитетной газете:

Она спросила: «Нет ли шила?

И глаза левого лишила.

В Союзе М. Замшева за это сразу бы уволили.

Верно, в "12 стульях" в "Литературке" - один Минман.

Поэтому твёрдо заявляю: в культурно-информационной политике без всякой смены министров и кураторов в этой сфере - мы остаёмся в той же самой колее, проложенной до 2022 года. Тут и возвращаться особо некуда, президент Путин – сама ваша администрация с неё решительно не сошла. Так, крохотные подвижки, новые назначения на второстепенные роли, робкие шажки по заминированному болоту!