На этой неделе всё затмило испытание новой баллистической гиперзвуковой ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» по Южмашу в Днепропетровске. Ну и я напишу, благо применимость сей вундервафли к энергообъектам – вопрос интересный.
Немного теории. Под гиперзвуковыми скоростями понимают скорости, большие пяти скоростей звука в воздухе, примерно 1700 м/с. Само по себе достижение такой скорости не является чем-то фантастическим – первой «гиперзвуковой» ракетой была немецкая Фау-2, применявшаяся во время Второй мировой. Но именно «гиперзвуковой» в кавычках - её боевая часть просто падала с огромной высоты по баллистической траектории без возможности корректировки. Если бы по Южмашу бахнули несколькими Фау-2, то, скорее всего, пара прилетела бы в сам город, её КВО (круговое вероятностное отклонение, вероятность 50% попадания в круг данного радиуса) оценивается – до километра. Соответственно, современные гиперзвуковые ракеты не просто летят с такой скоростью, но и управляются/маневрируют на ней.
В телеграмчике сначала была волна экстаза, мелькали расчёты энергии прилёта в несколько килотонн и делались выводы, что от Южмаша почти ничего не останется. Сейчас же, после появления первых космоснимков наступило уныние – Южмаш никуда не делся.
На самом деле, ничего удивительного нет – прилетели боеголовки без какой-либо взрывчатки, на огромной скорости (озвучено 2-3 км/с), соответственно, поверхностные повреждения выражались, в основном, в аккуратно пробитых крышах, (для более масштабных повреждений нужно было прямое попадание в несущую конструкцию, вероятность чего не очень велика, да и опять же – имело бы достаточно локальный эффект). Более серьёзные повреждения – ниже уровня земли, при этом большая часть прилетевшего банально ушло глубоко в грунт, оставив после себя кучу дырок в железобетонных перекрытиях.
Для примера: английская бомба-землетрясение Толлбой (Tallboy) во время Второй мировой была рассчитана на пробитие пяти метров монолитного железобетона, при том, что скорость падения у неё была на порядок ниже. Снаружи это проявлялось в виде небольшой дырки.
Вряд ли на Южмаше вообще пять метров железобетона можно найти в принципе, даже в сумме.
Соответственно, целью этого действа была демонстрация новой БРСД: наличие, возможности преодоления ПВО (тут, конечно, надо было в Киеве что-то изыскать, очевидно, что там ПВО покруче) и точности (положили несколько ракет в круг радиусом около километра, чего для ядерной боеголовки более чем достаточно).
Ещё один момент – «зачем такое дорогое так бестолково применили»? Собственно, это испытание, для БРСД от Капустина Яра до Камчатки далековато, а тут под рукой самопровозглашённый полигон. Теперь, после проверки точности, могут зарядить уже и с БЧ, пока неядерной.
Вот по этим повторным испытаниям и интересно, а что если их целью станет какой-либо крупный энергообъект? Для начала отобразим наиболее выдающиеся энергообъекты в сравнении с Южмашем.
Удар пустой болванкой по энергообъекту будет иметь разный эффект:
1) для обычных ПС 330-750 кВ – скорее всего, быстроустранимые повреждения, подстанции достаточно пустой и совсем пробиваемый объект. Серьёзным может быть только прямое попадание в автотрансформаторы и шунтирующие реакторы.
"Будка Кудрицкого" или "черепаха Найема" очевидно не спасут и будут легко пробиты насквозь.
2) ПС с КРУЭ, при попадании в само здание КРУЭ – на капремонт;
3) ГЭС – чревато вплоть до прорыва плотины при неудачном для неё попадании;
4) ТЭС (конкретно про машзал, ОРУ поведёт себя аналогично ПС) – чревато, благо будет сильнейшее сотрясение фундаментов турбоагрегатов, что для них весьма чувствительно. При прямом попадании в турбоагрегат – его уничтожение.
С фугасной же начинкой эффект будет, предположительно, тяжелее:
1) ПС – серьёзные повреждения ошиновки и оборудования;
Если в случае удара болванкой, так сказать, в ПС бросили лом и не повезло только тому, во что этот лом прямо попал, то в случае фугаса – это лом взорвался и засыпал всё многочисленными осколками, соответственно, пострадавших будет куда больше. Плюсом идёт то, что ракета несёт разделяемые боеголовки, т.е. с некоторым разносом можно засыпать всю подстанцию осколками по типу шрапнели. Это, конечно, всё равно не насмерть, но явно на серьёзный и продолжительный ремонт.
2) ПС с КРУЭ – под замену;
3) ГЭС. Скорее всего, при любом способе подрыва (в воздухе, непосредственно при попадании или после пробития) – серьёзные повреждения оборудования ГЭС. Насчёт плотины – скорее всего, нет, но подобный удар чреват потерей возможности регулирования водосброса ( далее см. Каховская ГЭС);
4) ТЭС (машзал). При воздушном подрыве – вопрос в способности плит покрытия выдержать подобный удар, в любом случае повреждение ошиновки и генераторных трансформаторов. При подрыве на крыше – вероятность обрушения крыши выше, а вот с трансформаторами уже нюансы. Взрыв при пробитии – аналогично обычным прилётам с поправкой на количество боеголовок.
Немного погонял сайтик Nukemap, получается, что для уничтожения Бурштынской ТЭС нужен ядерный взрыв в 3 килотонны, для ПС 750 кВ Западноукраинская – 1. По слухам, «Орешник» в фугасном варианте тащит всего 2 тонны, так что реально снести под корешок – всё равно не сможет (т.е. рано и поздно отремонтируют). В ядерном, естественно, картина будет совсем другая…
Основная базовая генерация – АЭС (3(ЮУ)+2,88(Р)+2(Х)=7,88 ГВт):
Все три – работают.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0,4(Б)+0,9(К)+0,6(Т)+0,3(П)+0,25(Д)=2,45 ГВт):
Пока новых данных нет. Ну кроме того, что Кураховской ТЭС в старом корпусе – каюк.
2) Крупные (более 500 МВт) ТЭЦ (0,7(К5)+0,5(К6)+0,42(Х5)=1,62 ГВт):
Без изменений.
3) ГЭС и ГАЭС (0,7(Д)+0,44(Ки)+0,53(Ка)+0,46(Кр)+0,34(С)+0,07(Д1)=2,66 ГВт.
Повреждения Кременчугской ГЭС, пожалуй, серьёзнее, чем казалось ранее, однако, предположительно, большая часть гидроагрегатов остаётся в работе или может быть оперативно отремонтирована.
Ситуация по основной генерации немного ухудшилась (точнее, изменилась её оценка), в работоспособном состоянии 14,49 ГВт (43,9% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
Предположительно все в работе.
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации по отключениям нет.
После отключений в Одессе прошла информация, что была запрошена помощь у Молдавской ГРЭС, на что получен отказ. На самом деле у электростанции банально нет резерва по мощности, вся генерация уходит на Молдову. Зато через ОРУ ГРЭС идёт переток из Румынии и/или других частей Украины, в данном ситуации другой помощи быть не может.
За прошедшую неделю Украина импортировала 37,6 (+459,0 % к показателям прошлой недели) ГВт*час электроэнергии, заплатив за них ориентировочно 258,3 млн. гривен (6,24 млн. долларов), согласно данным сайта ENSTO-E.
Наконец-то довели до ума новую версию сайта.
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей).