Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Я конечно дико рада! Потому что судья нас в итоге всех на оглашении запутала)))
Причем у меня есть аудиозапись, которую мы в коридоре суда после заседания вместе со второй представительницей прослушали дважды. И из бормотания судьи мы все-таки сделали тогда вывод, что дело проиграно.
Зато теперь я представляю состояние нашего "милого" оппонента. Адвоката. Который сегодня получил решение суда, из которого следует, что гонорар успеха с шестью нулями ему не полагается)))
Вся подборка по этой нашей ОПУПЕЕ находится вот тут:
А я сижу сейчас в Шоколаднице. Ибо уехала в суд рано. И пробыла там несколько часов. И просто дико хочу есть.
И жду как раз вторую представительницу по этому делу. Потому что она лично летит ко мне с подарками от чистого сердца.
Очень приятно!)))
А пока она едет, и готовится моя еда - я тут очень радуюсь и хвастаюсь)))
Что по тексту решения?
Незамысловато!
Кстати, текст Решения в полном объеме можно скачать по ссылке - все доступно. В карточке дела нужно щелкнуть на вкладку "документы", прокрутить вниз и прочитать полный текст.
Весьма просто и в каком-то не интересном стиле суд первой инстанции принял мои доводы о том, что все обязанности по Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве) вообще-то возложены на арбитражного (финансового) управляющего. Поэтому наш адвокат ..... ничего не делал.
Он просто стоял 4 раза по 10 минут в заседаниях. И всё.
Всю работу сделал конкурсный управляющий.
А тот факт, что адвокат четыре раза в суде постоял, не дает ему право претендовать на гонорар успеха с шестью нулями.
Кто не помнит весь текст моего встречного иска, может посмотреть их вот тут:
Но все-таки....
Встречный иск нам не удовлетворили.
Мы, кстати, не особо на это рассчитывали. Так, процента на 2 ))
Но смысл встречного иска за 300 рублей госпошлины был очень важен и нужен. Потому что именно там мы расписывали тот факт, что адвокат ввел клиента в заблуждение относительно того, что он может влиять на процесс реализации имущества по Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".
Так что наши 300 рублей пошлины "на отлично" отработали отмену гонорара с шестью нулями, который нашему противнику (эх) не достанется)))
Пусть подумает теперь на досуге. Над апелляцией.
