Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Орехов

"Участок цепи" Мироздания. (Часть 1.)

Так. В дальнейшем сколько-то статей планирую начинать с новой рубрики "Коротко о сверхглавном", и писать в ней буду одно и то же. Пока не знаю, сколько там будет пунктов/параграфов. Зато знаю, что без понимания написанных в "сверхглавном" фундаментальных вещей, все рассуждения о смысле жизни, генетике и Среде обитания не стоят даже выеденного яйца. Сами видите, что авторы пишут-пишут-пишут, безостановочно, но объяснить свою писанину не способны. То есть какие-то законы Природы подталкивают их писать глупости. Их "гениальные" идеи не работают в доброй половине случаев [простой вопрос "о парикмахерской" ставит автора в тупик], однако авторы продолжают тупо ВЕРИТЬ в свою идею. - И этому тоже есть объяснение. Объяснение законами Природы. Никакие аргументы не помогут вам переубедить автора: всё "лишнее" он пропустит мимо ушей. - И объяснение этому следует искать тоже среди законов Природы. Проводя параллели с гравитацией [Якобы ссылаясь на Эйнштейна!], авторы повторяют ошибки людей, живших
Картинка из интернета.
Картинка из интернета.

Так. В дальнейшем сколько-то статей планирую начинать с новой рубрики "Коротко о сверхглавном", и писать в ней буду одно и то же. Пока не знаю, сколько там будет пунктов/параграфов. Зато знаю, что без понимания написанных в "сверхглавном" фундаментальных вещей, все рассуждения о смысле жизни, генетике и Среде обитания не стоят даже выеденного яйца.

Сами видите, что авторы пишут-пишут-пишут, безостановочно, но объяснить свою писанину не способны. То есть какие-то законы Природы подталкивают их писать глупости.

Их "гениальные" идеи не работают в доброй половине случаев [простой вопрос "о парикмахерской" ставит автора в тупик], однако авторы продолжают тупо ВЕРИТЬ в свою идею. - И этому тоже есть объяснение. Объяснение законами Природы.

Никакие аргументы не помогут вам переубедить автора: всё "лишнее" он пропустит мимо ушей. - И объяснение этому следует искать тоже среди законов Природы.

Проводя параллели с гравитацией [Якобы ссылаясь на Эйнштейна!], авторы повторяют ошибки людей, живших до Эйнштейна. Авторы тупо ЧУВСТВУЮТ правоту своей тупой гипотезы.

Именно так чувствовали гравитацию люди, на протяжении тысячелетий, до Эйнштейна. (Начиная с полнейших дикарей, заканчивая легендарным Ньютоном.) Люди верили своим глазам, верили своим чувствам - в итоге их представление о гравитации было БЕСКОНЕЧНО неправильным.

Люди искали ответы в мире 3-мерном, а гравитация "работает" в четырёх измерениях! То есть люди искали ответы там, где их нет. Не мудрено, что всеми фибрами своей загадочной души они чувствовали полнейшую бредятину.

Ещё раз:

- на сетчатке глаза изображение 2-мерное;

- Мозг художественно "дорисовывает" его до 3-мерного, по ходу убирая "лишние" слепые пятна;

- но человек смотрел на гравитацию 4-мерную!

- и при всём при этом человек искренне считает себя объективным!!

- считает объективным, хотя давно доказано, что объективности не существует!!!

------------------------

Скажем так: "Алё, недоумки! Не стоит брызгать слюной, доказывая, что все иностранцы тупые. Законами Природы ваша объективность не предусмотрена."

Чтобы до читателей, наконец, дошло насколько тупы эти авторы, попробую авторов пообзывать.

Чувство патриотизма подсказывает мне, что наши авторы не тупее американских. Но обозвать всё равно надо.

Если авторы имеют дебильное представление о гравитации, то их параллели от гравитации к главной силе духовного мира тоже будут дебильными.

Если авторы имеют дебильное представление об Эволюции, то и рассуждения авторов об Эволюции неминуемо получатся дебильными.

Забегая вперёд скажу, что лишь балбесы могут пытаться выжить сразу по двум Эволюциям. На самом деле выживать следует:

- либо в виде души, улетающей на Небо;

- либо в виде передачи ДНК своим детям и внукам.

Конфликт между этими двумя "эволюциями" неизбежен. Одна из них лишняя. А вторая - закон Природы.

-------------------------

Именно законам Природы я и посвящу данную тему. Пока не знаю, пробегусь ли по ней галопом или буду развивать в долгую (параллельно темам уже начатым).

Знаю лишь, что нельзя научиться понимать друг друга, отталкиваясь от своих "объективных" видений. Следует отталкиваться от вещей абсолютных, т.е. от законов Природы.

Беда уважаемых авторов в том, что почувствовать эти самые законы Природы невозможно. К сожалению. Автор может засунуть два пальца в розетку, но это не поможет ему познать все тайны электромагнетизма.

-------------------------

=========================

=========================

Поведение = жизнь. Жизнь - это всегда какое-то движение. (Внешняя или внутренняя "политика".)

Для начала нужно понять, что все известные нам законы/формулы описывают перемещение некого Материала лишь в определённом месте. На неком участке.

УЧАСТОК ЦЕПИ.

Словосочетание "участок цепи" я позаимствовал у господина Ома. Словосочетание довольно милое. Оно не вызывает у меня никаких негативных ассоциаций. (Похоже, тот урок физики я прогулял.)

Вчера я с законом Ома, наконец, познакомился. Погуглил, специально для вас. При этом выяснилось, что Ом получил свою формулу, обобщив результаты опытов. (Типа, как Ньютон, бодавший яблоко своей башкой.) То есть ничего особо фундаментального в том законе нет. Это чисто бытовая история. История жизни электронов в "специальных" условиях.

------------------------

Закон Ома для участка цепи описывает поведение электронов на конкретном участке конкретной цепи.

Поведение электронов - это их жизнь.

Данный закон описывает "смысл жизни" электронов в данном месте:

1) Почему электроны вели себя таким образом? - Потому что закон Ома!

2) Почему завтра будут вести себя точно так же? - Потому что закон Ома!

К примеру:

- Почему сегодня электроны побежали по проводам "веселее"? - Потому что мы увеличили напряжение.

- Почему на соседнем "участке" провод нагрелся и расплавился? - Потому что тонковат.

- Неужели завтра тонкий провод тоже расплавится? - Да!

Закон Ома позволяет делать безошибочные прогнозы лишь в данных конкретных условиях. Но на другом "участке" те же самые электроны побегут уже не так, на третьем "участке" - третьим способом...

Главное здесь то, что все три закона являются звеньями более крупной "цепи". Каждый из законов является частным случаем закона, скажем так, БОЛЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО:

- если у вас получится объединить законы всех трёх участков - вы сможете единой формулой объяснить "жизнь" на трёх участках;

- если у вас получится объединить законы всех участков всех электромагнитных "цепей" мира - вы сможете объяснить весь "электромагнетизм", разом;

- всю "гравитацию" вам объяснять не нужно, её уже объяснил Альберт Эйнштейн;

- объединив "гравитацию" и "электромагнетизм", вы превратитесь в гения, переплюнувшего Эйнштейна (однако во Вселенной останется ещё много чего "тёмного");

- ну а если вы сумеете объединить все законы всех участков Мироздания - вам откроется замысел Творца!

(К примеру, вас спросят: "Почему Творец создал именно такие законы Природы?" - А вы - бац! - вывалите формулу "всего"! - И всем станет всё понятно.

Но до этого ещё очень далеко. Человеку, который не способен внятно объяснить смысл собственной жизни, рановато задумываться о смысле жизни Творца.)

------------------------

Формула, описывающая поведение Материала на неком участке цепи, является Базисом этого участка. Здесь она фундаментальна. Абсолютна. На данном участке она работает всегда-всегда-всегда. Здесь на неё можно положиться.

МЕНЯЯ ЛЕВУЮ ЧАСТЬ ФОРМУЛЫ, ТЫ ЗАРАНЕЕ ЗНАЕШЬ ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ В ПРАВОЙ.

Если результат совпадает с твоими ожиданиями, значит ты пользуешься правильной формулой.

Ну, а если не совпадает, значит формула твоя гнилая. И тебе НЕ СТОИТ УВЕЛИЧИВАТЬ НАПРЯЖЕНИЕ.

------------------------

Аналогично: НЕ СТОИТ УВЕЛИЧИВАТЬ РАССЛОЕНИЕ. (Опыты показывают, что данное действие ведёт к разрушению общества.)

Да-да, человек, разумеется, тоже подчиняется законам Природы.

Для примера, разберём ИДЕЮ патриотического воспитания:

- в левой части формулы будем увеличивать (у граждан) величину любви к Родине;

- в правой части формулы ожидаем увидеть исчезновение коррупции, насилия, идиотских реформ, т.е. ждём рождение чудесного общества.

Если упрощённо, то СМЫСЛ этой духовной Идеи таков: гражданам СТАНЕТ СТЫДНО предать интересы Отечества - и возникнет "Союз нерушимый республик свободных".

ИТОГ: "Союз нерушимый" развалился, народ вымирает 32 года подряд, коррупция дичайшая, деньги утекают из страны рекой, новые реформы усугубляют ситуацию... - И НИКОМУ НЕ СТЫДНО!

(Из 250 млн граждан, предавших СССР, ни один НЕ ЧУВСТВУЕТ себя предателем!)

Состряпанная нашими вождями "формула" патриотического воспитания не работает. Это гнилая формула.

От чувств следует уходить. Уходить в сторону законов Природы. Чувства изменчивы, они способны быть Базисом лишь в "специальных" условиях.

Ничтожный кусочек Информации легко может превратить любовь в ненависть. [Слух об измене супруга (своей жене), или гражданина (Отечеству)...] При этом Информация вполне может оказаться ложной!

А что, если кусочек не ничтожный? Представьте что будет, если ложная Информация потечёт на вас рекой, из ТВ? - Вряд ли ваши чувства приведут вас к чему-то хорошему. Наши глубоко патриотичные деды и отцы не дадут мне соврать, они разрушали своё общество неоднократно.

[250 млн советских граждан разваливали свою страну, чувствуя, будто бы своими действиями страну укрепляют! (В левой части "формулы" строят ГУЛАГ - а в правой ждут общество справедливости! Да не просто ждут, а реально чувствуют, будто бы они к этому обществу всё ближе и ближе!!!) Подобную дурь невозможно провернуть без участия законов Природы.]

Необходима другая Идея.

========================

Первый пункт "сверхглавного" я вижу примерно таким:

1) ГЛАВНАЯ СИЛА ДУХОВНОГО МИРА - ВЫЛИТАЯ ГРАВИТАЦИЯ.

О гравитации напишу чуть подробнее. Имея правильное представление о работе закона такого высокого уровня, будет проще проводить параллели в работу других "участков".

Работу гравитации рассмотрим на примере Земли и Солнца. Итак, поехали!

Эйнштейн доказал, что гравитация НЕ является силой...