- Так и формируется большой пузырь зеленой энергетики...
Самая большая в мире ветроэнергетическая установка (ВЭУ) заработала в Китае.
Китайская компания Sany Renewable Energy, основанная в 2008 году и являющаяся крупным производителем оборудования для энергетики из возобновляемых источников, завершила пусконаладочные работы и запустила свою новую разработку — ветротурбину модели SI-270150, мощностью 15 мегаватт!
Без шуток, разработка, строительство и запуск наземной турбины такого класса — важнейшая веха в развитии всей ветроэнергетики.
Диаметр ротора этой турбины — 270 метров, а длина одной лопасти — свыше 131 метра.
Ветротурбина — экспериментальная, предназначенная для отработки технологии производства, строительства и эксплуатации ветровых турбин мощностью 12 000 — 16 000 кВт.
Дело в том, что эксплуатация ВЭУ, высота которых более 200 метров, требует новаторских решений в области гражданского и строительного проектирования.
Турбина работает в широком диапазоне ветровых нагрузок, при скорости ветра от 3 до 25 метров в секунду, а срок эксплуатации должен составить 25-30 лет.
Про характеристики этой турбины известно немного:
Однако этого достаточно, чтобы сделать выводы о её истинных возможностях.
Например, по формуле мощности ветра можно высчитать мощность ветрового потока, который будет приходиться на турбину.
- Так, при скорости ветра в 3 метра в секунду, ветровой поток, приходящийся на турбину, составит 947,5 кВт, или 16,54 Вт на квадратный метр.
При скорости в 7,55 м/с ветроустановка выходит на свои 15 МВт, однако КПД подобной ВЭУ составляет 45%, и, учитывая КПД в том числе механических устройств, заявленные 15 МВт электрической мощности будет получаться при скорости ветра не менее 10 метров в секунду.
- Дальше эту мощность ветрогенератор будет поддерживать вплоть до 25 метров в секунду, после чего ротор остановится и уйдет в защиту.
Всё бы хорошо, но подобные зеленые технологии пиарятся компаниями-производителями в медиасфере настолько громко, что зачастую они сами не осознают, какой бред написали.
Как вам такое заявление: «За один оборот ветряная турбина охватывает площадь футбольного поля, и одна турбина может вырабатывать до 56 миллионов кВт·ч в год. Этого хватит для того, чтобы обеспечить электричеством 160 тысяч домохозяйств».
В шоке, да?
Особенно про 160 тысяч домохозяйств, это же целый город с населением под полмиллиона человек.
Согласно общей классификации домохозяйств, город с 160 000 домохозяйствами может иметь население в диапазоне от 400 000 до 560 000 человек.
И серьезно, она, эта ветротурбина, запитает весь жилой сектор целого города? А может, это просто выдумка журналистов? Первое, что мне пришло в голову...
- «Зеленые» они такие, как выдумают всякую чушь, хоть стой, хоть падай от смеха.
Но оказалось, это сама компания-производитель так пиарит свой проект:
Да, с настолько «странным» пиаром ветротурбин я еще не сталкивался. Но разберемся.
У нас есть входные данные: до 56 миллионов кВт*ч электроэнергии в год и до 160 тысяч домохозяйств.
Электростанция мощностью 15 МВт при коэффициенте использования установленной мощности (КИУМ) в 100% вырабатывает 131,4 млн кВт·ч за год.
Это недостижимый идеал.
Учитывая его, китайцы наградили свою ветротурбину невероятным КИУМ в 43%, так как только при таком КИУМ она может выработать 56 миллионов кВт*ч в год.
Но КИУМ наземных ветрогенераторов составляет от 15 до 25%, и только офшорные ветроустановки, устанавливаемые в самых ветреных местах прибрежной зоны морей и океанов, имеют КИУМ до 50%, и то раз в 10 лет.
Опыт эксплуатации ВЭУ Германии наглядно показывает, что средний КИУМ офшорных и наземных ВЭУ составляет 20,9%:
Пики выше чем 25% — это особо ветряные периоды, а там, где график выходит за 30%, — штормы и ураганные ветра.
- Так, ветроэнергетические установки, работавшие в феврале 2020 года, показали максимальный пик КИУМ в 47%, когда на Германию обрушился ураган «Забине».
Так или иначе, но, учитывая все погодные условия, включая ураганы и штили, средний КИУМ ВЭУ всех ветропарков Германии составляет меньше 21%.
И это включая офшорную ветрогенерацию, которая в Германии хорошо развита и имеет 30 высокопроизводительных ветропарков на удалении до 110 км от берега:
А тут китайцы заявляют, что их наземный ветрогенератор просто с ходу превосходит лучшие модели европейских, американских и даже других китайских производителей в 2–3 раза по КИУМ.
И главное, находятся те, кто в это верит...
Далее не менее абсурдно выглядит энергопотребление 56 миллионов кВт*ч 160 тысячами домохозяйств. Это получается, что каждое домохозяйство в Китае потребляет 350 кВт*ч электроэнергии в год?
- 350 кВт*ч в год = 29,16 кВт*ч электроэнергии в месяц...
То есть китайская компания Sany Renewable Energy на полных щах заявляет, что китайцы настолько нищие, что их дома потребляют в среднем меньше 30 кВт*ч электроэнергии в месяц, потому одной турбины модели SI-270150 хватит для целого города «китайцев».
- Так унизить китайцев, как это делает китайская компания Sany Renewable Energy своей турбиной, еще никто не додумался.
Ну а что на деле? Какие реальные характеристики у этой турбины и сколько она в действительности может запитать домохозяйств?
По данным на 2024 год, в Китае насчитывается 522 689 264 домохозяйств:
Общее потребление электроэнергии домохозяйствами составило 682 млрд кВт*ч (за 2023 год). Таким образом, среднее потребление электроэнергии одним домохозяйством в Китае составляет примерно 1305 кВт*ч в год, или 108,75 кВт/ч в месяц.
- Считаем: 56 млн кВт*ч / 1305 кВт*ч = 42 911,87 домохозяйств. Уже не 160 тысяч...
В реальности характеристики турбины, будет следующие:
КИУМ возьмем максимальный у наземных ветрогенераторов, около 25%, получим 29 миллионов кВт*ч электроэнергии в год — это будет среднее годовое значение выработки электроэнергии за 30 лет эксплуатации.
Я беру прям по максимуму, так как ВЭУ модели SI-270150 установлена внутри действующего ветропарка Китая, чей годовой КИУМ составляет 15–18%.
29 миллионов кВт*ч хватит на обеспечение 22 222 домохозяйств, что в 7,2 раза меньше того, о чем рассказывает производитель ветряной турбины.
Но то Китай, а если в России такую турбину поставить, сколько она сможет обеспечить домохозяйств электроэнергией?
Согласно данным Высшей школы экономики, среднее домохозяйство в России потребляет 206 кВт⋅ч электричества в месяц:
Итого в год получается 2472 кВт⋅ч. При этом в России это просто электроэнергия, фактически не учитывает затраты на обогрев. Чисто свет, бытовые приборы и телевизор.
Например, в Германии среднее домохозяйство из двух человек потребляет 3196 киловатт-часов в год, а в США — 10204 кВт*ч в год.
Итого, китайская гигантская ветроустановка обеспечит потребление электроэнергии домохозяйств:
- В Китае - 22 222 домохозяйств;
- В России - 11 731 домохозяйств;
- В Германии - 9 073 домохозяйств;
- В США - 2 842 домохозяйств.
Вот только это без учета КПД линии электропередач, без учета потерь передачи от генерации электроэнергии к прямым потребителям. Но кому какое дело, видимо те кто являются приверженцами зеленых технологий, все будут восхищаться запиткой от одного ветряка 160 тысяч домов-хозяйств.
Что это, пробел в образовании или фанатизм? Вопрос риторический, такой же риторический, как вопрос, почему Sany Renewable Energy настолько сильно перефантазировали со своей турбиной?
Хотя ответ на последний вопрос — это деньги, а точнее субсидии правительства Китая, которые компания надеется получать еще в больших количествах. А всем известно, что деньги не пахнут.
Постскриптум.
Предлагаю обсудить эту тему у меня в Telegram-канале, там можно задать вопрос, комментировать материалы, там я делюсь дополнительным контентом и мы общаемся на разные темы.
В «Дзен Премиум» можно почитать эксклюзивные материалы. Заглядывайте, там много всего интересного вышло, комментарии приветствуются.