Посмотрели в воскресенье "Конклав"
Я про этот фильм ничего не знала, потому что принципиально не читала никаких отзывов и рецензий. Всё равно идти на фильм было дело решённое, Рэйфа Файнса я всегда готова принять на любых условиях и под любым соусом. Так что самого факта, что он там играет, было вполне достаточно.
Чисто по названию предположила, о чём вообще фильм-то. Кстати, на деле он оказался не совсем о выборах папы.
Но предположения, о чём фильм, тем не менее были, и я пересмотрела накануне "Ангелы и демоны". Из всех экранизаций Дэна Брауна это самая захватывающая. Лихо снято, да ещё у фильма колоссальный бонус - в одной из главных ролей снялся город Рим. Он там во всей красе.
"Конклав" формально начинается с того же, что и "Ангелы и демоны" - со смерти папы. Торжественное разбивание "кольца рыбака" смотрится как цитата. Ну, это традиция, выглядит впечатляюще, всё понятно.
Дальше, несмотря на узнаваемый антураж, пошли колоссальные расхождения. "Конклав" тоже оказался захватывающим - но захватывающим совсем по-другому. Он предлагает более замкнутое пространство. Кардиналов держат внутри Ватикана, чтобы исключить внешнее воздействие во время выборов. На время голосования их каждый день ещё и запирают в Сикстинской капелле. И мы находимся в том же пространстве, среди них, за закрытыми дверями и опущенными жалюзи. Мы изолированы от мира. И мы должны до некоторой степени решить судьбу этого мира.
Казалось бы - дело католиков, кто станет папой, что нам до него? Но это на минуточку миллиард верующих, на мнение которых он может влиять. Это мощный рычаг неких мировоззренческих перемен, если папой станет человек, активно продвигающий некие идеи. Что это будут за идеи? Что это будет за человек по своим личным качествам? Жаждущий власти? Не желающий ни власти, ни этого поста? Оказавшийся на подступах к самой вершине на волне политических веяний? Способный покупать голоса? Человек с пятном в прошлом, которым его можно будет шантажировать?
Как так получилось, что здесь, в Ватикане, нам приходится выбирать между плохо и очень плохо?!
Да, вот так. В какой-то момент начинаешь понимать, что это вообще не о выборах папы. Это фильм о том, как устроено это самое место, откуда управляют миром. О власти. Об ответственности. О слабостях, которые есть у всех. О допустимых и недопустимых грехах.
Действие охватывает фактически четыре дня. На этом ограниченном пространстве-времени кипят страсти, за которыми очень интересно следить. Я себя поймала на том, что слежу за изменением числа голосов с азартом, как за очками на Формуле-1 😆
У фильма замечательный сценарий, впечатляющие повороты сюжета, причём чем ближе к концу, тем яснее, насколько же это реально касается каждого. То, что происходит здесь, будет влиять на то, каким станет мир. Мир, от которого вроде бы изолированы эти люди, подвёл их к тем выборам (и я сейчас не только о голосовании), которые они делают.
Рэйф Файнс играет кардинала Лоуренса, вынужденного проводить расследование прямо здесь и сейчас, чтобы на престоле не оказался недостойный. Играет он великолепно, впрочем, как всегда. И знаете, там все играют очень сильно. В манере британской актёрской школы - без голливудских штампов. Поэтому берёт за сердце.
И в фильме потрясающий визуал. Это трудно описать - операторская работа, как построен кадр, как сделан монтаж, я не очень знаю, как об этом говорить, но хорошее от плохого отличаю. В "Конклаве" это просто ОЧЕНЬ хорошо. Это работает.
Мне про "Конклав" задали вопрос - не типичный ли это фильм в стиле "два часа для Академии, а не для зрителей". Ну вот нет. Это для зрителей. В том числе для выхода из плоскости обыденных размышлений. Обыденные размышления на тему - они там далеко, те, кто вершат судьбы мира, они особенные, нам их не понять. Они на латыни разговаривают. А я тут, с меня взятки гладки, от моих грешков никому ни жарко ни холодно.
Ну так вот - понять ИХ не труднее и не легче, чем понять себя. У них такие же грешки. От которых в ИХ случае всё в мире может стать крайне печально.
Вот насчёт латыни правда. Во-первых, это профессиональный язык. Во-вторых, средство общения, ибо национальности там представлены разные. А ещё знаете, какую роль латынь играет в фильме? Крупного плана, направленного на слова, которые произносят персонажи. Это как если каждый раз, делая нравственный выбор, говорить вслух что-то типа "Я делаю то, что по совести считаю правильным" (Testor Christum Dominum, qui me iudicaturus est, me eum eligere, quem secundum Deum iudico eligi debere).
Ну вот... когда персонаж Рэйфа Файнса очередной раз произносил эти слова,приключился довольно ударный момент фильма.
В общем, практически триллер. Психологический, да. Хотя политический, наверное, отчасти тоже. Но для меня это прежде всего реально хороший кинематограф, как-то так.