Друзья, делюсь с вами заметкой 1976 года из декабрьского номера журнала «Декоративное искусство СССР» о смотре Художественно-техническим советом нового ассортимента декоров чашек, кружек и бокалов, подготовленных к производству заводами Министерства лёгкой промышленности СССР.
Верховская Н. Новое в оформлении фарфоро-фаянсовых изделий // Декоративное искусство СССР, 1976. – № 12 (229). – С. 42.
В апреле этого года состоялось заседание художественно-технического совета при Виалегпроме Министерства лёгкой промышленности СССР, посвященное просмотру действующего и нового ассортимента отдельных предметов чайной посуды из фарфора и фаянса.
Столь узкая тема и ограниченный круг рассматриваемых изделий (чашки, кружки, бокалы) объяснялись тем, что именно по данному ассортименту возникли признаки насыщения рынка и снижения потребительского спроса. Нужды населения в фарфоро-фаянсовой посуде достаточно обеспечены количественно, но качество оформления изделий не всегда удовлетворяет покупателей.
Главной целью совета было проанализировать работу всех заводов в этом аспекте и наметить пути повышения художественного уровня оформления массовой чайной посуды. Программа работы совета в связи с этим оказалась весьма обширной: на просмотр представили свои изделия 24 завода, в их числе крупнейшие заводы России, Украины, Латвии, Азербайджана, а также заводы-новостройки. Многие из рассмотренных образцов получили высокую оценку художественно-технического совета.
Однако необходимо отметить, что в коллекциях некоторых заводов (Дулёвский, «Пролетарий») преобладали уникальные выставочные произведения, отличающиеся великолепной ручной росписью, тогда как продукция массового производства оставалась на втором плане.
Основные усилия художников этих заводов направлены на поиск новых художественных решений в малосерийных подарочных изделиях, тогда как в образцах массовой посуды чувствуется использование старого багажа, невыразительность и бедность художественного оформления. Исключение составляют работы А. Гориной и Ф. Крохиной, создавших новые художественно-выразительные рисунки для деколи, исполненные с большим мастерством.
В отличие от этих предприятий Дмитровский и Рижский заводы показали коллекцию изделий массового производства, утверждающую строгий деловой стиль. Изделия Дмитровского завода как всегда отличались архитектурной чёткостью форм, строгой простотой декора.
В некоторых вещах проявилась и новая стилевая линия – сложные композиционные построения декора, многокрасочные ковровые орнаменты, покрывающие всю поверхность изделия. Это, несомненно, примечательная и перспективная попытка добиться большей декоративности фарфора в оформлении механическими способами, в частности, найти новые художественные возможности в шелкографии.
Наиболее удачны в этой серии работы А. Горьковой – рисунки «Изумрудный», «Голубые цветы», отмеченные своеобразным композиционным решением традиционной цветочной росписи, необычной цветовой гаммой, создающей нарядный декоративный образ.
Большое внимание оформлению массовых изделий уделяет также Рижский фарфоровый завод, показавший новые образцы посуды, оформленные методом декалькомании.
Рижские художники используют в своих работах мотивы простого геометрического орнамента: клетку, горох, плетёнку. В этих, казалось бы, незатейливых узорах они находят новую, острую выразительность.
Продукция заводов Украины была представлена немногочисленными образцами. В украинском фарфоре чувствовалось некоторое однообразие, слабость художественных исканий в заводских коллективах. Изделия Довбышского завода выигрывали лишь за счёт сырья, великолепного цвета кобальта, сами же рисунки были примитивны, бедны по замыслу. Художникам не удалось выявить всей декоративности используемого материала. Среди новых работ украинских авторов наиболее интересными были красочный рисунок «Золотой август» художника Сумского завода В. Ермоленко, росписи художников Барановского завода А. и Л. Дибровых и А. Черниченко (Киевский экспериментальный керамико-художественный завод).
Наиболее удачной во всех отношениях оказалась коллекция образцов, представленная на рассмотрение совета Ленинградским фарфоровым заводом им. Ломоносова. Ленинградские художники успешно сочетают работу над высокохудожественными изделиями малосерийного изготовления с разработкой новых массовых изделий. Известные мастера советского фарфора воплощают здесь свои творческие замыслы в той технике, которая позволяет воспроизводить авторские рисунки большими тиражами в недорогой посуде.
Особо следует отметить творчество Н. Славиной – художника, создающего наравне с выставочными произведениями рисунки для массового производства, не уступающие уникальным изделиям по силе художественного выражения.
Она разработала целую серию рисунков для подглазурной кобальтовой деколи, отличающиеся редким разнообразием орнаментальных и изобразительных мотивов, придающих каждый раз новый характер предмету.
Это и скромная, уютная роспись чашек «Девичья», «Ландыш» и пышный парчовый узор на чайном наборе «Тетерева», изысканный орнамент чашки «Корзиночка», и свободный, динамичный рисунок «По морям – по волнам», изображающий на бокале каравеллу в вихре волн и облаков.
Не менее интересны росписи Е. Фирсовой «Яблочко» и «Пчёлка», напоминающие дельфтский фаянс, серия рисунков кобальтом Л. Григорьевой на чайных наборах «Рельефный» и «Весенний», рисунки для подглазурной и надглазурной печати К. Косенковой и Н. Гусевой.
Художники Ленинградского завода смело вносят в свои композиции классические мотивы – всевозможные картуши, живопись в резервах, что значительно обогащает их художественный язык. Тематическая роспись получила новое решение в миниатюрных композициях М. Моха с изображением русской пляски на чашках костяного фарфора.
Отрадно, что наметилась самостоятельная линия в творчестве молодых художников отдалённых заводов, они обнаружили поиски своей темы и собственного стиля. Это наглядно проявилось в работах художников Владивостокского завода Г. Максимюк и Т. Лимоненко, в их тонких цветочных композициях, органично дополняющих оригинальные формы молодого скульптора А. Калюжного, в росписях С. Лозинской (Хайтинский фарфоровый завод).
В процессе работы совета возникли и обсуждались вопросы чёткого разграничения предметов домашнего обихода по функциональному назначению, их классификации, создании изделий, рассчитанных на конкретного потребителя. Практическое решение этих вопросов даст возможность осуществить важнейшую задачу повышения качества продукции, улучшения её оформления, поставленную перед нашей промышленностью директивами XXV съезда КПСС.
Подписывайтесь на мой канал, давайте о себе знать в комментариях или нажатием кнопок шкалы лайков. Будем видеть красоту вместе!
#явижукрасоту #ясчастлив