С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что ностальгия по социализму это не только российская история. Такие чувства характерны и для многих жителей стран Восточного блока.
Ниже ответы жителей Венгрии на вопрос "Какой была жизнь простых людей в Венгрии при советской власти?" с сайта Quora. Предлагаю ознакомиться с ними и вам:
Tsuk János (венгр, сейчас живёт во Франции):
Я уехал из Венгрии в 1948 году, когда мне было 12 лет, но на протяжении многих лет поддерживал связь со многими членами венгерской семьи, пока не вернулся туда после 1964 года. Это взгляд с высоты птичьего полёта.
Страной управляли венгерские коммунисты, некоторые советские войска присутствовали, но только для того, чтобы предотвратить восстание.
Режим был изначально довольно экстремистским. Первый диктатор, Матьяш Ракоши, провёл годы войны в России и был известен как «лучший ученик Сталина». Верный своему учителю, он вёл политику пыток, шпионажа и террора в период с 1948 по 1955 год. Многие семьи из среднего класса были вынуждены переехать в сельскую местность, чтобы работать вместе с крестьянами (которые считали их бесполезными).
После восстания 1956 года и его подавления была принята более умеренная версия коммунизма. Постепенно система превратилась в так называемый «гуляш-коммунизм»: достаточное количество продуктов питания и потребительских товаров, производимых централизованной экономикой. Полки магазинов были заполнены зубной пастой, стиральным порошком и т. д. одной марки.
ПОЛНОЕ Пренебрежение качеством! Поскольку пятилетние планы устанавливали количественные цели, а ценового механизма для управления экономикой не было, товары были широко доступны, но крайне низкого качества! Сборное жильё обеспечивало достаточное пространство для жизни, но «панельные дома» были уродливыми, плохо отделанными и изолированными: зимой в них было холодно, а летом — жарко! После долгих лет ожидания люди смогли приобрести автомобиль восточногерманского производства Trabant (который сегодня стремятся приобрести коллекционеры автомобилей!)
Изготовленный из пластика, он весил всего 600 килограммов, а его двигатель мощностью 26 лошадиных сил позволял ему (иногда) развивать скорость до 100 км/ч, при этом он шумел и дымил сильнее, чем современный реактивный двигатель! Однако он позволял добраться до озера Балатон из Будапешта менее чем за 4 часа, а для отдыха на море (скорее всего, в Болгарии) поездка на поезде или автобусе была гораздо более разумной!
ПОСЕТИТЬ ЗАПАД — почти несбыточная мечта. Железный занавес — это не шутки, он отрезал страну от всех контактов с Западом. Зачем показывать людям, насколько «социалистический рай» отстаёт от уровня жизни в западном мире? Единственный шанс получить визу — быть членом какой-нибудь коммерческой делегации, и власти следили за тем, чтобы каждый раз ездил только один член семьи.
ВЫВОД: Было бы неправильно думать, что до падения «железного занавеса» люди были по-настоящему несчастны. Безработица была неслыханной — люди делали вид, что работают, а государство делало вид, что платит им.
Практически у всех был одинаковый уровень жизни, и именно близость к более привилегированным соседям вызывала недовольство, а коммунистическая номенклатура старалась быть сдержанной и не выставлять напоказ своё богатство.
Больницы и услуги общественного здравоохранения были как многочисленными, так и высококачественными. Система не располагала современными техническими установками, тем не менее уровень смертности был вполне сопоставим с уровнем Западной Европы ! (В настоящее время лучшие врачи покинули страну , а уровень больниц стал ужасающим!)
В учебных заведениях также был отличный уровень : высококонкурентная школьная система следила за тем, чтобы молодежь была предана учебе, спорту ...
Уровень общественной безопасности был значительно выше, чем во многих западных странах: полиция, судьи и тюрьмы были идеально приспособлены для борьбы с преступностью.
Если человек соглашался избегать политической оппозиции и обходиться без свободы слова,жизнь была вполне сносной!
Julius Sümeghy (Венгрия):
Очень хороший вопрос, учитывая, что опросы регулярно дают шокирующие результаты: очень высокий процент — в последнем опросе 45% — ответов подтверждает, что при репрессивном однопартийном коммунистическом режиме Кадара жизнь была лучше. Хотя эти цифры замалчиваются, они вполне объяснимы.
Не будем тратить слишком много времени на очевидные недостатки даже венгерского гуляш-коммунизма (отсутствие базовых свобод, от международной мобильности до свободы слова и политического выбора, бесконечное повторение о великой дружбе с Советским Союзом, общая экономическая неэффективность и, как следствие, низкая покупательная способность, отсутствие выбора у покупателей, низкое качество большинства, если не всех, товаров и услуг и т. д.). Несколько аспектов жизни могут помочь в объяснении.
- Хотя неравенство в доходах и существовало, оно было гораздо менее заметным, чем сейчас. Те, кто был богат и заметен, обычно были великими художниками, спортсменами и тому подобными людьми: короче говоря, теми, чьи заслуги не подвергались сомнению. Какой контраст с нынешними годами, когда 90% с лишним богатых — и очень заметных, если уж на то пошло, — это псевдопредприниматели, присваивающие государственные деньги!
- Социальная мобильность была фактом жизни. Хотя после 1950-х годов принадлежность к низшим социально-культурным слоям не была преимуществом, система усердно работала над тем, чтобы компенсировать это, и сотни тысяч людей успешно поднимались по социальной лестнице.
- Здравоохранение было во многом базовым, но широкодоступным. Не было очередей, нуждающиеся могли рассчитывать на то, что система, несмотря на все свои ограничения, позаботится о них. Опять же, в отличие от сегодняшних реалий.
- Те, у кого были более высокие культурные запросы, могли пользоваться щедрыми государственными субсидиями на элитную культуру в музыке, театре, кино, издательском деле и многих других областях. Киноиндустрия, например, процветала, с каждым годом всё больше расширяя границы самовыражения. Государственная цензура уничтожила некоторые ценные произведения, но, как правило, уничтожила и культурный мусор. Не было таблоидов, программ с участием знаменитостей, реалити-шоу. Трудно не испытывать ностальгию по этому, хотя мы не знаем, насколько глобализация, а не только «свобода», ответственна за все эти изменения.
- Была полная занятость, по крайней мере, в формальном смысле этого слова. (Все были трудоустроены, отсутствие работы считалось уголовным преступлением. Другое дело, сколько они на самом деле работали, особенно на «белых» должностях.) Однако это предотвратило воссоздание обширного низшего класса бездомных и малоимущих в сельской местности. Даже цыгане (рома) были трудоустроены и в некоторой степени интегрированы в общество.
Объясняет ли это ностальгию 40% + по явно неудачному коллективистскому эксперименту? Похоже, что да, нравится нам это или нет.
Ferenc Nagy (Венгрия):
Жизнь в Венгрии во время советской оккупации была намного лучше, чем после вывода советских войск.
1. Безработицы не было.
2. Медицинское обслуживание работало, и оно было дешевым.
3. Венгрия производила автобусы, поезда, корабли, которые продавались по всему миру. Она производила продукты питания для огромного советского рынка.
В настоящее время:
- В 1990-х годах уровень безработицы был высоким. Он снова вырастет, потому что филиппинцев будут привозить из-за границы.
- Система здравоохранения пришла в упадок. Если вы не хотите ждать месяцами, вам придётся обратиться в частный сектор.
- Все вышеперечисленные отрасли промышленности и сельского хозяйства были разрушены. В Венгрии есть несколько заводов по сборке автомобилей, принадлежащих немецким колонизаторам.