У этого фильма заковыристая судьба. Он был снят в 1968 году, но был запрещён к показу и премьера состоялась только 19 лет спустя. Народ валом валил в кинотеатры, но только потому, что в главной роли там снялся 30-летний Владимир Высоцкий. Если бы не он, то картина так и канула бы в небытие, потому что 1988 это не 1968, это уже перестройка, гласность, переоценка, уценка и уже совсем другие идеалы. Ну и кроме того, такой фильм по по достоинству могли бы оценить только поклонники театрального искусства, ибо картина снята в стиле буффонады.
Этот стиль вообще своеобразный - стоит чуть переборщить, и он скатывается в пошлость. Вот моё сугубо личное мнение - в "Интервенции" создатели перебарщивают. Не везде - отдельными местами. Сюжет сам по себе примитивен до безобразия. 1919 год, Одесса, высадка войск Антанты, большевики в глубоком подполье ведут борьбу за светлое будущее трудового народа. Надо сказать, что в те года тема Одессы в революционных фильмах была очень популярна. Народ подустал от тяжелых драматичных лент о героических революционерах, поэтому при помощи одесского колорита пытались это всё хоть как-то облегчить, привнося в революционную тему дух приключений и юмора.
В 1966 году на экраны вышли "Приключения неуловимых", имевшие бешеный успех у зрителя. Одесская тема моментально стала популярной и нет ничего удивительного в том, что режиссёры захотели активно её эксплуатировать. Но одно дело - всем привычный стиль игрового кино, и совсем другое - фактически цирковое представление с дамами в белоснежных кителях, с раввинами, играющими на скрипочках, с католическими священниками, поющими псалмы, с легионерами, танцующими канкан, с куплетистами, с купцами с иконами и с Сергеем Юрским, щеголяющим в дамском платье.
В общем, фильм запретили. И вовсе не из-за Высоцкого, который в 1968 году особо и не блистал. Принимавшая фильм комиссия нашла стиль картины слишком вульгарным для того, чтобы освещать тему революции. Члены съемочной группы пытались работу отстоять и даже написали письмо Брежневу, но их голоса не были услышаны - весь отснятый материал был передан в Госфильмофонд.
О картине вспомнили только во время перестройки, когда возникла мода на все запрещённое "кровавым коммунистическим режимом". Её разыскали, отреставрировали и выпустили в прокат. К тому времени тема революционеров-подпольщиков уже никому не была интересна. Но народ шел смотреть потому, что там играл Высоцкий, которого в тому времени уже 7 лет как не было в живых. Многие были разочарованы - они ждали чего-то более конструктивного. Мне, честно говоря, этот фильм тоже не особо понравился - на один раз. При том, что в нём хватает клоунады, он ни капли не смешной. Один раз посмотреть его вполне можно, чтобы иметь представление. На мой взгляд он всё-таки перегружен гротеском - актёры слишком уж кривляются. Кроме того, атмосфера предполагает юмор, а юмора в нем нет, есть слабые потуги пошутить "по-одесски" с фразочками типа "Вы просите песен? Их есть у меня!", но оно не работает и смотрится как-то натужно. Стоит ли его смотреть? Даже не знаю, что и сказать. Поклонникам Владимира Семёновича он будет интересен, остальным - не знаю. Можно, конечно, из любопытства взглянуть на 40-летнюю Ольгу Аросеву, на 27-летнего Валерия Золотухина и на 33-летнего Валентина Гафта. Может быть, ещё на совсем юную Гелену Ивлиеву, которая в "Собаке на сене" сыграла одну из служанок Дианы.
Кстати говоря, "Интервенцию" часто путают с "Опасными гастролями", снятыми двумя годами позднее. Ничего удивительного - эти два фильма фактически идентичны: Высоцкий, Одесса, революционное подполье, песни. Но "Опасные гастроли" пользовались успехом в отличии от своего брата-близнеца.