Студия А24 в 10-х годах сумела ворваться на голливудский небосклон и занять там достаточно прочно свое место. После проектов вроде "Все везде и сразу" у студии даже есть вполне реальные шансы войти в основную обойму студий, хотя тут очень многое будет зависеть от правильной политики выбора фильмов. Пока с этим проблем нет: студия А24 сделала себе имя после успеха ряда хорроров нового поколения, из которых особенно выделяются "Реинкарнация" и "Солнцестояние" Ари Астера. Поскольку особенно обжечься им еще не приходилось, студийные боссы выделяют достаточно легко деньги на новые оригинальные проекты, главное требование к которым, помимо относительно новой идеи, является соблюдение определенных бюджетов. Поэтому тому же Скорцезе, любящему потратить 200 миллионов на фильмы, в которых такой бюджет даже близко не виден, там пока ловить нечего, да и пока ставка на высокобюджетные проекты у студии не оправдалась: "Все страхи Бо", стоившие 100 миллионов долларов, ожидания не оправдали. Зато Скотт Бек и Брайан Вудс, основательно погоревшие с провалом прошлого года "65 миллионов лет назад", решили вернуться к истокам и снять что-то такое относительно страшное за небольшие деньги, как у них получилось ранее со сценарием "Тихого места". Поэтому свой новый скрипт "Еретик" дуэт смог продать студии А24, а также снова получить работу в качестве режиссеров. Одна из главных фишек студии - приглашение на главные роли каких-нибудь известных личностей, выступающих в новом для себя амплуа. В данном случае ставку сделали на Хью Гранта, которому уже приходилось играть нетипичных для своего привычного образа персонажей в лентах вроде "Джентльмены". "Еретик" - один из немногих фильмов, вышедших в отечественном прокате, поэтому трейлеры к нему крутились достаточно давно и обещали вполне напряженный психологический хоррор с идеей (не той, что "иде я нахожусь", свойственной многим современным ужастикам). В прокат лента вышла недавно, удалось ее посмотреть, есть определенные впечатления, которыми и хотел бы сегодня поделиться. Поехали!
Стартует лента с вполне будничных дел двух мормонок, спрашивающих у окружающих про веру и ведущих миссионерскую работу для своей церкви Иисуса Последних дней. При этом более активная из них сестра Барнс пытается хоть как-то мотивировать сестру Пакстон на продолжение их миссии. Пакстон тяготится своей деятельностью и с завистью смотрит на обычных американских школьниц, снимающих видосы для тиктока. Правда, школьницы оказываются не такими безобидными и решают проверить сестру Пакстон на наличие панталон, благодаря чему окончательно обнуляют ее мотивацию дальше продолжать подобную деятельность.
Впрочем, их основная "клиентура" - это старшее поколение, и к одному из них, англичанину мистеру Риду, они должны зайти ближе к вечеру, ведь тот вроде как сильно заинтересовался их деятельностью, получив очередную очень нужную брошюрку. Барнс и Пакстон оказываются на пороге нужного им дома в момент, когда ненастье окончательно застигает их врасплох, поэтому самое оптимальное - обязательно зайти в дом и пойти в гостиную с учтивым хозяином, даже в нарушение собственных правил. Мистер Рид сначала оказывается вполне учтивым хозяином, предлагающим своим гостям напитки и анонсирующим вкусный черничный пирог, который вот-вот должна приготовить его жена, которая все никак не может выйти к гостям, хотя по правилам мормонок, им запрещено находиться в одной комнате с посторонним мужчиной без присутствия других женщин (по крайней мере, из фильма вытекает такое правило).
Только мистер Рид резко включает реакцию режим Вассермана, начиная дискутировать про религии и их роль в становлении человечества, а также сравнивать их эволюцию и последующее влияние друг на друга. Идея Рида сводится к тому, что все религии исходят из одного источника. Правда, сестра Барнс пытается оспорить подобное утверждение и отметить, что Рид очень поверхностно сделал сравнения, не учтя ряд аспектов. В общем, спор заходит в тупик и Рид отходит на несколько минут. Напарницы внезапно осознают, что в доме не ловит телефон, заперты все двери, а инста заблочена запах пирога был всего лишь из-за ароматической свечи в комнате. Да еще и свет начинает подозрительно мигать. Войдя в библиотеку, сестры обнаруживают, что она сделана в виде святилища и выход из него есть только через две двери. Перевозбужденный мистер Рид неожиданно говорит, что сестры ничего не понимают и на самом деле все религии говорят совсем о другом и в своей основе несут лишь одну идею. Чтобы подкрепить свои слова, Рид предлагает выйти через одну из дверей, каждая из которых символизирует веру и неверие. Барнс и Пакстон пытаются выйти через дверь "Вера" и оказываются в ловушке. Теперь им надо не только понять, чего от них хочет зловещий англичанин, но и в принципе выжить.
Если говорить про сюжетную составляющую, особенно оригинальной ее не назвать. Лет 15 назад была популярна серия документальных лент "Дух времени", в одной из которых раскрывалась роль схожести всех религий и последующей их эволюции. Все эти мысли будто были старательно законспектированы авторами и вложены в уста еретически настроенного мистера Рида. Из-за такого не только не ощущается новизна картины, но и создается впечатление, будто сюжетную завязку минут на 40 сценаристы решили превратить в мини-лекцию, на которой "харизматик" Рид будет излагать собственное видение влияния религий на человечество и получать неудобные вопросы от сестры Барнс, на которые даже не сразу сможет дать какие-либо ответы. Вся составляющая спора о религиях, конечно, для определенных зрителей будет интересна, но тут вмешивается один момент: для зрителя заявлен все же хоррор, а не антирелигиозная драма. Мало того, что в фильме нет даже начальной затравки, которая хоть как-то должна настроить зрителя на просмотр, так ко всему прочему еще оказывается, что и действие раскачивается еле-еле, заставляя потихоньку погружаться в сон. Лишь к середине фильма хоть какая-то происходит раскачка, но действие очень сумбурное, хоррор-элементы, коих можно насчитать по пальцам, способны скорее насмешить, чем напугать.
Но самое печальное не это: заложив на этапе затравки определенную идею будущего действия, ближе к концу авторы путаются сами и не могут дать адекватного объяснения происходящему. Простенькую идею о сути религий как функции контроля нам пытаются донести слишком завуалированно, путаясь в логике и действиях персонажей, которые сами постепенно заставляют зрителя подзабить на повествование и просто ждать развязки, от которой особенно понятнее по итогу не станет. Лента берет уровень псевдопсихологического триллера с антирелигиозным подтекстом и движется по нему, даже ни разу не перейдя в хоррор.
Конечно, надо похвалить Хью Гранта: он неплохо старается, да и в хоррорах у него тоже был опыт еще в 80-е годы благодаря Кену Расселу. С годами актер усилил свою харизму, позволяющую ему играть персонажей самого разного калибра в различных жанрах. Но даже он в одиночку не способен вывести этот фильм. Его персонаж превращается в занудного ведущего телепередачи типа Дмитрия Диброва, который сначала даже может к себе располагать, а потом не знаешь, куда деваться от его нудности. Софи Тетчер и Хлоя Ист играют без огня, вроде как что-то стараются делать в кадре, но в итоге получается средненько. Это не те исполнения, которые можно запомнить надолго и впечатлиться ими. Почему-то особенно жаль Тофера Грейса: 15-20 лет назад он играл в блокбастерах вроде 3-го "Человека-паука" и был перспективным актером, сейчас же это уже сбитый летчик, изрядно постаревший, которому приходится отрабатывать на третьем плане свой хлеб, более не блистая на экране.
У ленты очень хорошая критика: 92% положительных рецензий и громкое звание лучшего хоррора года. И то, и то - сомнительно. Да, кино получило "похвалу" за реалистичность показа деятельности мормонов, но подобное если и актуально, то только для американского зрителя. В прокате при 10-миллионном бюджете фильм прошел вполне неплохо, преодолев отметку в 30 миллионов. Но поражает, как гораздо более достойные хорроры терпят крушение в прокате и у критиков, а подобные картины, которые по форме даже ужастиками и не являются, на ровном месте получают восторженные отзывы.
Что можно сказать в итоге? Не скажу, что "Еретик" прямо убивает глупостью и непоследовательностью. Фильм не самый плохой, есть изначально интересная идея, достойная игра Хью Гранта, вроде он и несильно раздражает. Но лента является в лучшем случае психологическим триллером, который даже близко до ужастика не дотягивает. Это одноразовая лента, которую явно перехвалили, выдав слишком много незаслуженных дифирамбов. По факту этот псевдопугающий и затянутый триллер может вызвать интерес только если вы очень любите Хью Гранта и на его более-менее удачные перфомансы готовы смотреть до финальных титров. Оценка в итоге - 5 баллов из 10.
Рекомендую к прочтению трэш-обзор предыдущего творения режиссеров Бека и Вудса:
Также советую обзор недавней новинки проката:
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.