Словно роман с продолженьем пишу. Это я про себя. Чтобы дать ответ, на вот этот комментарий:
А мульча из опилок из каких? Я беру из берёзовых, там где дрова пилят...но читала, что вроде они азоту не дают усваиваться...вот теперь сомневаюсь.
Как известно, розы большие любители покушать. Я же нелюбитель бороться с сорняками, да и некогда мне. Поэтому все розарии кроме одного, до него еще не дошел черед, мульчирую опилками. Справедливости ради скажу, что опилки не в чистом виде применяю. Смешиваю их с разобранными на чешуйки еловыми шишками. Еще добавляю мерву. Это остаток после вытопки воска из пчелиных рамок, то есть продукт, производимый пчелами.
Для доказательства мне больше нравится метод математической индукции: от частного к общему. Этим методом буду реабилитировать опилки.
Регион - Курская область.
Вот мой розарий на входе во двор. Шишки смотрятся более декоративно. Поэтому нижним слоем опилки, шишки сверху.
Вот то же место, но ужу через месяц. В начале сезона.
А вот фотография конца сентября.
Все клумбы, миксбордеры мульчирую одинаково.
А вот поближе ракурс. Хорошо видны опилки здесь.
Еще одну претензию опилкам, кроме отбора у растений азота, предъявляют в виде закисления почвы от хвойных пород. Самые дешевые доски именно из хвойных растений. Поэтому для пасечных нужд покупаем сосновые доски. От них у нас опилки. Муж зимой пилит, я весной раскладываю по своим владениям. Для нормального роста клематисов нужна щелочная среда. Из кислых почв корни не могут усваивать питательные вещества. Хоть мешками подсыпай удобрения под корень, толка не будет.
Посмотрите на клематис. Угнетенным и недокормленным не выглядит. Никакого мела, доломитовой муки не сыплю. Даю удобрение в лучшем случае один раз весной. Иногда и не даю.
Итак, вводная часть закончилась. Показала, что применяю опилки везде на цветочных грядках. Убедила, что мои растения очень даже ничего себя чувствуют и совсем не страдают отсутствием питания.
А теперь к самой сути вопроса. Напомню, у растений нет пищеварительной системы. Они корнями всасывают питательные вещества, растворенные в почве. Три основных макроэлемента для питания: азот, фосфор, калий (NPK). Это химические элементы. Только их поглощают растения. Ни навоз, ни гумус в чистом виде. Что из минеральных удобрений, что из органики, растения поглощают NPK в виде химических соединений. Конечный продукт из любого источника питания - азот, фосфор, калий и еще кое-что. Поэтому и приверженцы минеральных удобрений, и органисты питаются одинаковыми овощами. Это так, отступление было.
Растения питаются при помощи полезных микроорганизмов, живущих в прикорневой зоне в верхнем слое. Конечно, не только ими. Но для рассматриваемой претензии по опилкам нам нужны именно они. Они будут перерабатывать мульчу, которую мы разложили под растения. Зовутся эти кормильцы сапрофиты.
Сапрофиты — это бактерии, грибы и растения, питающиеся за счёт готового органического вещества и минеральных солей. Они разлагают трупы и выделения животных, растительные остатки и др
Опилки богаты целлюлозой и сильно обеднены азотом. Сапрофиты живые существа, для поддержания жизни им требуется питание. Питаются они исключительно мертвой органикой. Для построения своих тел микроорганизмы разлагают опилки. Для этого им необходимо определённое соотношение углерода к азоту. В опилках углеродистой основы много, а вот с азотом беда. Поэтому во время обеда азот быстро заканчивается, а углерода еще много. Не пропадать же продукту? Микроорганизмы для разложения органики начинают потреблять азот извне. Те микроорганизмы, которые живут в верхних слоях почвы, аэробные. Они способны жить и размножаться только при наличии свободного кислорода. Проще говоря, им нужен воздух. Так вот, часть азота они поглощают из воздуха, часть берут в почве. Отсюда и идет стон среди садоводов, что опилки при разложении забирают азот из почвы. Сами по себе опилки разлагаться не будут. Ни азот, ни что другое им без надобности.
Получается, что микробы из почвы на самом деле поглощают азот. Но при этом нарастает их тело. Азот входит в состав всех простых и сложных белков, которые являются главной составной частью растительных клеток.
Азот нужен для построения белков.
Доказано, что растения питаются аминокислотами и пептидами - лёгкими, короткими белками. Потребляя азот, они синтезируют из него белки. При этом тратится огромная энергия. Поэтому растениям намного лучше, если вместо азота им сразу дадут готовые белки. Ничего синтезировать не надо. Белки в готовом виде растения берут от микробов, которые пасутся в прикорневой зоне.
Получается сапрофиты, переварили опилки, забрав из земли часть азота. От этого они потолстели, нарастив белковую массу. Растения поглотили белок в чистом виде. Азот им при таком круговороте без надобности.
В нашем мире каждый приспособился и выживает как может. Доказанный факт, что у растений с сапрофитами симбиозные отношения: ты мне - я тебе. Растения выделяют через корни углеводистые вещества, привлекая к своим корням (ризосфере) сапрофитов, которые питаются сахарами. Сапрофиты же в свою очередь, отъевшись на сахарах, органике, своими телами, готовой белковой массой кормят растения.
Чем лучше питаются растения, тем больше сахаров выделяют в ризосферу, тем больше к корням устремляется сапрофитов. Значит растениям будет больше питания. И дальше по кругу.
Микробиолог Александр Кузнецов сравнивает растения с жвачными животными. Коровка поела траву. Переработала. Продукт переработки сбросила на ту же травку. Растительность получила питание. Начала активно расти. Коровка получила новую порцию питания. И так по кругу.
Растительная мульча: солома, сено, кора, опилки - часть тел растений. Растения своими телами кормят микробов. Дают им десерт в виде сахаров в прикорневой зоне. Микробы плодятся. Наращивают свои тела из белков и аминокислот. Погибают. И тогда в почве растёт уровень белков, пептидов и аминокислот. А в них все нужное и полезное для питания растений. Кроме азота есть фосфор, сера, углерод, железо, магний и не только.
Именно симбиоз с сапрофитами обеспечивает питание растений, растущих на карьерных отвалах, да и практически на чистых камнях.
Не знаю как называется это растение. Очень похож на комнатное алое. Листья мощные, мясистые. Растет в одной из бухт Карибского моря. Фотографировала в Доминикане. Смотрела специально. Растет почти на голых камнях.
Процесс, который я описала называется питание растений по динамическому типу.
Хочу обратить внимание, ризосферные сапрофиты питаются только мертвой не ферментированной органикой. Ни навозом, ни компостом не питаются. Эта органика частично перепревшая.
Сапрофиты не только кормят растения. Они еще их и лечат. Многие сапрофиты выделяют в ризосферу антибиотики, которые получше всяких химических препаратов губят вредоносные грибки и бактерии. Если организовать устойчивый симбиоз между растениями и сапрофитами, то можно отказаться от подкормок и химических обработок. Они сами справятся.
Надеюсь, смогла убедить, что опилки при разложении не объедают растения азотом. И те, кто пишет, что надо опилки аммиачной селитрой предварительно пролить, ничего не слышал про динамический тип питания.
Можно сказать, опилки сначала берут в почве азот в долг, а потом возвращают его.
Для меня важна практика. Теория хороша, практика лучше. Есть много комментариев от читателей, подтверждающих правоту теории. Об этом расскажу в следующей публикации.
Эта публикация выйдет в 6ч. Вторую часть поставлю на 9ч. Эта информация для читающих мой новый материал с раннего утра.
Заманчиво, поставить свои растения практически на самообслуживание. Чтобы сами себя кормили и лечили. Но помочь растениям в этом деле нужна. Как организовать питание растений по динамическому типу, расскажу в ближайшее время. Следите за публикациями.
Еще материал по теме динамического питания растений можно прочитать по ссылке:
И вот тут:
Данный материал не научная статья. Это моя попытка подвести практический опыт к теоретической основе. Суть правильная. Какие-то неточности могут иметь место.
С уважением автор канала Людмила.