Вчера я окончательно поставила точку в закрытии садового сезона, отключив отопление и законсервировав водоснабжение в дачном доме.
Прошлась по розово-виноградным укрытиям, убедилась, что за неделю ничего не развалилось и ветром не сдулось. Можно спокойно уезжать, прихватив с собой ёлочные игрушки.
Итак, садовый сезон в этом году был окончен в последний день осени.
А сегодня, первым зимним утром, сын выдвинул первый ящичек адвент-календаря, установленного на его письменном столе, и достал оттуда не только конфетку, но и записочку с заданием вытереть пыль на полках в своей комнате. Так заканчивается детство золотое и начинается серебряное, ведь за два последних года, пока мы из-за переездов не использовали адвент-календарь, вера в Деда Мороза осталась позади.
Первый день нового сезона всегда приносит мне чувство обновления и планов громадьё.
Так что отвечаю на ваши вопросы этой недели и начинаю вкрадчиво украшать квартиру в ожидании снегопада.
- У вас на фото чудесные три розы, какие это сорта? И подойдут ли они для новичка-новичка?
Это плетистые розы Parade, Palais Royal и кустовая роза Johanna Thuillard.
С одной стороны, я должна бы предупредить вас как новичка, что знакомство с розами лучше начинать с относительно неприхотливой группы флорибунд. Ну, просто потому что они более компактные. Возни меньше. И прощают многие ошибки в уходе. все равно будете с розами, даже если сурово накосячите.
А с другой стороны, три перечисленных розы выживали у меня несколько зим без укрытия - это ли не повод считать, что с ними справится даже новичок? Особенно с кустовой.
Другое дело, что плетистые розы требуют от садовника больше телодвижений и расходов.
Плетистым розам нужна опора.
Нужно пригибать их осенью под укрытие, а это очень тяжелая работа, а не просто чик секатором, как с флорибундами.
Нужно понимать - какая это плетистая - рамблер или клаймбер? Потому что именно от этого зависит много нюансов по обрезке. И это принципиально важные нюансы, способные повлиять на качество цветения.
Я не сразу пришла к пониманию различий. Но, тем не менее, розы выжили, несмотря на годы и годы издевательств над ними.
Поэтому - да. Если новичок твердо уверен, что данные сорта нравятся - надо брать.
А знания и умения придут в процессе владения этими розами.
- Каждый раз заглядывая в холодильник на выгоночные горшочки, задаюсь вопросами: что дальше? когда доставать? как рассчитать сроки? Корешки есть, носики зеленеют. Вы как-то описали случай, что доставали цветы уже с бутонами. Как правильно?
Очень понимаю, что хочется побыстрее, но в этом деле торопливость может оказаться фатальной для цветения.
У меня так было. Достала я как-то крокусы слишком рано и видела с них только листву и ни одного цветочка.
А на следующий год, помня об этой ошибке, затянула настолько поздно, что крокусы зацвели аж в холодильнике.
Но потом нашла золотую середину и стала доставать выгонку из холодильника на свет в момент, когда зеленые листья прорывают белые "колпачки". Это касается крокусов и сетчатых ирисов.
Нарциссы и тюльпаны достаю, когда листва их упирается "в потолок" и расти на полке холодильника больше уже некуда.
Гиацинты достаю, когда явственно видна "шишка" бутонов и она начинает раздвигать листву в "пальму".
Словом, лучше передержать, чем рискнуть цветением.
Сроки рассчитать по календарю тут не получится, надо смотреть по состоянию.
И помним, что достаём мы выгонку на свет, а не в тепло. Поэтому из холодильника - на подоконник к самому стеклу. Вытащив горшок из "зимы" сразу в "лето", минуя "весну" - тоже можно всё испортить.
Я пока ничего доставать даже не думаю.
- Вы призывали зимой, в более-менее свободное время для садовода, учить матчасть. Но столько разных советов, зачастую диаметрально противоположных! На что вы ориентируетесь? По каким признакам выбирать годные инструкции?
Честно вам сказать?
Я ориентируюсь на три вещи: климатические условия, личный практический опыт автора в сходных с моими климатических условиях и собственный здравый смысл.
Раньше как вычитаю какую-нибудь ерунду - так сразу и действую. А теперь, даже если что-то и вычитаю, то больше бездействую.
Даже книги сейчас не дают уверенности, что инструкции в них годные. Ведь издаться за свой счет сегодня может каждый графоман, которому хочется мнить себя писателем.
А советская садовая литература, которая выпускалась под контролем, подчас может дать только общие принципы агротехники. Ведь многое изменилось: и подходы, и климат, и селекция на месте не стоит.
Если говорить об информации здесь, на Дзене, то я предпочитаю практиков. И лучшим подтверждением практики является фотография. Она не обманет.
Какие бы правильные истины автор ни вещал, но если на фото у него растение-задохлик, это смешно.
Нет своих фотографий, а есть только красивая картинка из интернета, иллюстрирующая мечты автора?
Я такой умозрительной теории тем более не верю, будь ты хоть сто раз агроном или дипломированный ландшафтный дизайнер.
Годные инструкции вы создаете для себя сами, по крупицам собирая информацию, пропуская ее через призму собственного здравого смысла и учитывая микроклимат своего сада.
И тогда приходит понимание, что никаких инструкций, одинаковых для всех, попросту не существует.
- Про односемядольную рассаду - прямо озарение для меня. Зачем я столько сил тратила на выхаживание? Также про растения в компост. К чему были все эти страдания? Ведь можно просто отправить в переработку, особенно те, когда кто-то из знакомых вручит (сами не могут выбросить), а отказаться невозможно. И вот растишь то, что изначально тебе не нравилось и не просила, не хотела. Нафиг, все в компост!
Однажды я наблюдала, как одна тепличница отправила в компост всю рассаду, непроданную весной.
Какой вселенский вой поднялся в комментариях!
Как только ее не обозвали, как только не прокляли.
Мнение толпы: лучше бы пенсионерам раздала! лучше бы у подъезда посадила! лучше бы цену скинула - глядишь и продала бы!
А почему, собственно, человек, который потратил пол-зимы на труды, понес затраты на грунт, освещение, семенной и посадочный материал, не может пополнить собственный компост? Почему он обязан демпинговать и, тем более, дарить?
Зафиксировать убытки и сделать выводы - вот и всё, что требуется. И если для человека оптимально закомпостировать - значит в компост.
Я сейчас переживаю то время, когда качество растений в саду стало для меня важнее количества.
Времени у меня мало. И его хочется тратить хотя бы на то, что действительно нравится.
Этому помогают два "К" - костёр и компост.
Жестоко? Да.
- Как ваш подписчик, хотела бы приносить вам больше пользы. Поэтому вопрос: смайлики и лайки вам просто приятны или нужны для монетизации?
Лайк от читателя - это позитивный сигнал алгоритму, что статья нравится аудитории и ее можно продолжать рекомендовать. Поэтому лайки авторам полезны.
А вот смайлики...
Как бы так повежливее выразиться... Или лучше вообще промолчать...
Нет, будем честными друг с другом.
Я терпеть не могу смайлики.
Для меня всяческие эмодзи - это тупой дебилизм жертв ЕГЭ, не умеющих внятно выразить свои мысли словом так, чтобы это было эмоционально понятно читающему окружению.
А уж когда эмодзи применяют авторы... Да еще и в заголовках...
В общем, таракан в моей голове воспринимает эмодзи как деградацию письменной речи. И по мне так лучше сматериться. Оно, хоть и сниженная лексика, но гораздо эмоциональнее окрашено.
Так что, увы, но смайлики мне лично очень неприятны. Это - национальное горе, я считаю.
Иногда комментарии, состоящие только из эмодзи настолько попадают мне не под настроение, что могу в сердцах даже вычистить такого читателя, которому нечего сказать по теме, кроме этой наскальной живописи первобытного человека. Особенно если замечаю, что он только этим и грешит.
Если есть что сказать - говорите, люди. Словами говорите.
Будут вопросы - будут и ответы.
Спрашивайте под любой из публикаций.
Поволжье, Тольятти