«Компетентная свора» – эти два слова из вашего эссе «Маска, я тебя знаю! Ты – Счастье!» зацепило. Несколько лет назад, когда читал ваши «Монологи об одиночестве», проскочил мимо них. Может от того, что тогда еще сам не был отброшен из «сценария». Говорят же: «сытый голодного не разумеет». И сразу скажу: ваш лирический герой, который в итоге уступил своре свою любимую, у меня ни тогда, ни сейчас сочувствия не вызывает.
Да, раньше мы только по импортным фильмам и книгам знали о персональных и семейных психоаналитиках, их способностях разруливать любые сложные жизненные ситуации, даже переродить, возродить личности, запрограммировать на счастливую жизнь, успешную карьеру и т.д. С перестройкой, особенно в смутные 90-е, потом сытые 2000-е, мы плотно приобщились к этой культуре. Сейчас куда не плюнь, попадешь на психолога, чаще – в психологиню, которые за ваши деньги готовы перекроить вас и вашу жизнь, помочь обрести себя, найти вторую половину и пр., и пр. И почему-то устроители (ницы) чужого счастья большей частью, как вы тоже пишите в своих эссе, одинокие. Скажите: как можно устроить чужое счастье, если ты сам не можешь наладить собственную жизнь? Если ты сам (сама) одинок (одинока)? Тут не удержусь от цитирования вашей статьи:
«В нашем просвещенном мире всё больше людей, которые не согласны с Болконским. Вернее, с такой позицией: просто становится все больше людей, не способных жить с кем-то вместе. Чаще всего это женщины. Одинокие. «Сам с усам», но «мучка бы». Они и не без него/них: случайно-преднамеренные короткие романы, игра в семью – очень хочется выйти замуж. Они четко знают: как правильно надо выходить замуж, как строить семью и мужа, но всё как-то мимо. И они, зорко присматривающиеся к своему окружению, вдруг обнаруживают, что есть такая – вся Счастливая! Но она этого не знает: надо подсказать-подучить.
Счастливая от всеобщего внимания (вокруг нее уже собралась компетентная свора), с благодарностью принимает все советы от дипломированных (как правило) психологинь, незаметно для себя вливается во всезнающий сценарий, мыслит теми же категориями».
Наша беда в том, что, гоняясь за модными течениями, добровольно попадаемся на крючок людей, которые игру в устроителей/дарителей (читай: обкрадывателей) счастья сделали своей профессией. Мы их одариваем своей энергией счастья, оплачиваем их обеспеченно-комфортное существование, вернее, жизнь. Мы сами после контакта с ними чаще всего существуем, а не живем.
Ваш лирический герой сознавал это, но, повторюсь, без боя уступил «компетентной своре» свою любимую: попытка подстроиться – это не борьба за счастье!
Сказал откровенно то, что думаю.
Тем не менее N, который остается почитателем вашего творчества.