Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Zeit в статье «Илон Маск: давайте называть его просто олигархом» рассказывает, что он звучит как олигарх, действует как олигарх, говорит как олигарх. Концентрация власти Элона Маска и его близость к Дональду Трампу постепенно смывают с него ярлык «технологический миллиардер». Уровень упоротости: умеренный 🟡
Давайте сначала поговорим об утках. Если что-то звучит, выглядит и плавает, как они, легко заподозрить, что это тоже утка. Как говорится, с людьми, к сожалению, не всегда всё так просто. Одна вещь может выглядеть как другая, а люди говорят о ней совершенно по-другому. Здесь мы с добротой говорим о кликах, а там - о клановых структурах, карманник - преступник (пусть и мелкий), а миллионер-мошенник зачастую просто грешник (в налоговых вопросах), в одной семье кого-то сразу подозревают в убийстве чести, а в другой это проходит как так называемая брачная драма. Возможно, вы поймёте, о чем идет речь.
А именно Илон Маск! Самый богатый человек в мире сейчас проводит много времени с избранным президентом США. Это уже начинает действовать на нервы некоторым людям из его окружения, и приятели фаворита соблазнили The Guardian придумать красивое слово «бролигархия» - смесь олигархии, правления нескольких богатых людей, и сленгового слова «бро», означающего «брат». Вопрос только в том, зачем нам нужно смешное гибридное слово, если процессы так же несмешны, как и понятны? Новая политическая власть Илона Маска проистекает исключительно из его богатства. Он миллиардер, который хочет участвовать в управлении государством ради собственной выгоды. Давайте просто назовём его олигархом! Он звучит как олигарх, он действует как олигарх, он говорит как олигарх. Или действительно есть причины не называть его так?
Если подойти к делу честно и исторически критически, как, предположительно, никогда бы не сделал сам Маск, можно найти возражения: олигархия была определена Платоном как беззаконное правление богатых, и США, конечно, ещё не дошли до этого [да ладно?! — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Более того: в современном языке олигарх известен нам прежде всего как восточноевропейский сверхбогач, имеющий прямую связь с правителями своей страны. В большинстве случаев он и его семья сколотили свое состояние в период экономической либерализации сразу после 1990 года. Например, они скупали сырьё и использовали свою близость к старым функционерам в КПСС или комсомоле, если те сами не были таковыми.
Таким образом, олигархи помогли построить авторитарные системы правления, в то время как Илон Маск просто пытается обогатиться за счет несовершенной демократии. Олигархи сделали свои деньги тихо и тайно, присвоив прибыльные отрасли тяжелой и сырьевой промышленности, в то время как Илон Маск всё больше богатеет в технологическом секторе. И наконец: российские олигархи пришли из сферы, где их рода раньше не существовало, для них нужно было новое слово. Маска также можно назвать магнатом или олигархом, потому что в США всегда были сверхбогатые люди, которые использовали свои деньги в качестве политического влияния.
Что же изменилось в Маске сейчас, почему мы должны называть его олигархом?
Во-первых, это масштабы связей Маска и Трампа. SpaceX, автономные автомобили: Маск строит планы с Трампом, а Трамп - с Маском в экзистенциальном плане. Предприниматель не только нуждается в президенте в доброй американской традиции для создания рамочных условий, т. е. слабого регулирования и низких налогов. Ему нужно правительство Трампа как финансист и сбалансированный законодатель. И он также может воспользоваться тем, что может предложить Маск, возможно, прежде всего его космическими кораблями для создания ауры великого президентства.
Таким образом, Маск зависит от правления Трампа, а тот, в свою очередь, - хотя и в меньшей степени - от денег и влияния Маска. Создается впечатление, что политика больше не будет делаться в парламентах, а в конференц-залах, где политические игроки и бизнесмены могут вести дела напрямую и с выгодой для себя. Действительно, сама банда Трампа рисует этот сценарий авторитарной олигархии на стене в таких ярких красках, что не поверить в их планы было бы просто небрежно. Остаётся предположить, что все это останется гипотетическим до инаугурации Трампа. Так что, возможно, нам следует назвать Маска: олигарх-элект.
Или давайте перестанем играть в игры, которые только помогают лингвистически закрепить неравенство в этом мире: Если мы всегда говорим о странах Запада только в режиме «как будто» с теми явно уничижительными терминами, которые мы в любой момент можем вытащить из рукава для других частей света, мы думаем, что мы категорически лучше. Если что-то только «похоже на банановую республику», то вы ещё не в ней. Поэтому мы возвышаем себя с помощью сравнения. Очень похоже со всеми вариантами «олигархии», такими как бролигархия: мы сигнализируем о сходстве, но в то же время вариативность показывает, что это не может быть одним и тем же ни при каких обстоятельствах; в конце концов, мы говорим о США, а не о России!
Существует тонкая грань между принятием терминов: фашизм, захват власти, олигарх. С одной стороны, есть опасность стать лингвистически неточным, делая ложные ссылки на другие части света или другие времена. С другой стороны, есть опасность игнорировать тот факт, что особое положение Запада с 1945 года может быстро закончиться. Если мы всегда будем вести себя так, как будто к нему применимы другие правила, как будто он имеет какое-то антипригарное покрытие от грязи прошлого и сегодняшних развивающихся экономик, мы пропустим момент, когда это покрытие начнёт трескаться.
В этой дилемме мы склонны быть слишком точными и настаивать на том, что та или иная ссылка не совсем подходит - будь то путинская Россия или поздние времена Веймарской республики. Однако при этом мы можем упустить тот факт, что всё обстоит ещё хуже и что концентрация власти Элона Маска с помощью автомобилей, космических путешествий и генератора негативного дискурса X гораздо более всеобъемлюща и глобально более значима, чем постсоветские сырьевые мафиози и Альфред Гугенберг вместе взятые.
Поэтому давайте не будем называть его техническим миллиардером или - что в любом случае слишком безобидно - медиамагнатом, не будем называть его предпринимателем или советником Трампа. Илон Маск играет важную роль в создании системы, в которой власть и деньги циркулируют в очень узком кругу и для его собственной выгоды. Давайте назовём его просто олигархом.
Автор: Йоханнес Шнайдер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: вот пригорает-то у американских подстилок из-за старины Илона! 😀