Давно канал не беспокоил вас вещами спорными, скандальными и возмутительными, вам не кажется? Мне не казалось, настроение было благодушное, бухтеть было не о чем. Но дёрнуло же меня почитать туристические новости!
Обычно, если в турчатах заходит речь о пенсионерах, интонации звучат… Как бы это помягче? Пренебрежительные, этакие — сверху вниз. Да и не только в турчатах. Те же мои коллеги, авторы Дзена, зная, что большинство читателей тут вполне, скажем так, зрелого возраста, в эпитетах по их адресу не стесняются. Даже зная, что среди них самих блогеров-пенсионеров не очень-то и мало. Не раз и не только мне приходилось напоминать.
Ой, а когда я "позволяла себе" писать о пенсионерах как о большом проценте туристов и большинстве среди туристов-крузеров, что там под статьями начиналось! От неверия в платёжеспособность до "пусть дома сидят, внуков нянчат".
Про реальную жизнь сами знаете. Чем ты старше, тем больше невидимка. Думаете, почему ещё мне в этой моей Иордании так хорошо? Ну да, не раз писала: возраст идёт не в минус, а в плюс: уважения и внимания только прибавляется, и никак не наоборот.
В общем, на этом привычном фоне глаза сначала мазнули мимо заметки про что-то в духе "пенсионеры опять виноваты". Вот прям не хотелось настроение себе портить. Потом — стоп! новость из туризма, надо все-таки глянуть. Прочитала, и — что это было вообще?
Оказалось, дело давнее, но полтора года шло судебное разбирательство, и вот только по его завершении попало на сайт Роспотребнадзора. Заголовок в СМИ был таким:
Туристы не попали на теплоход из-за пенсионеров
Полная цитата, короче
И решили отстаивать права в суде
Еще летом 2023 года жительница Красноярска со своей сестрой и двумя племянниками из Татарстана решили совершить небольшое путешествие по Енисею до Усть-Маны на рейсовом теплоходе. Подойдя к пристани "Торговый центр", они заняли очередь на посадку.
Команда прибывшего теплохода объявила, что сначала пропустят на борт только пенсионеров по социальным картам, а затем и вовсе сообщили, что возьмут в общей сложности лишь 60 пассажиров, хотя вместимость судна позволяла взять 100 человек, и места остались свободными. Посадка была прекращена, теплоход отчалил, а семья вместе с остальными ожидающими пассажирами осталась на берегу.
Между тем, согласно законодательству, перевозчик не вправе отказать в перевозке при наличии свободных мест на борту судна, а владельцы социальных карт не имеют преимущества при посадке.
Семья подала иск о компенсации морального вреда. В целях защиты прав потребителей специалисты Управления Роспотребнадзора были привлечены судом для дачи заключения.
В итоге между перевозчиком и несостоявшимися пассажирами было заключено мировое соглашение, по которому красноярка, ее сестра и каждый из детей получил по шесть тысяч рублей. Отметим, что в прошедшем сезоне билеты на этот маршрут стоили 216 рублей, а для детей — 108 рублей.
Вчитывалась, недоумевала: а где туристы? Ну, то есть, теплоход был рейсовым, а любой общественный транспорт туриста от дачника или командированного не отличает. Это я к тому, что в тексте иска был ещё душераздирающий пассаж о разбившихся детских мечтах про захватывающее приключение. Хотя... Да, детям ведь и простой поход в магазин может казаться приключением, на то они и дети.
Как ни перечитывала сама, как ни старались понять ситуацию другие участники чата, ничего у нас не вышло. Почему пенсионерам так подфартило, были ли они тоже мечтателями о приключениях или ехали из Красноярска домой по глухим углам на Енисее? Для кого оставила команда резерв в 40 мест? Не для жителей ли тех глухих углов по речной дороге. Команда ведь знает и свой маршрут, и пассажиров, и условия жизни и логистики. Знаю и я, что в тех краях теплоход не круизник для отпускников, а рабочая лошадка на реке. И почему из 40 оставшихся на берегу не пенсионеров никто больше не возмутился и не присоединился к иску, тоже интересно.
Что ж, большего не узнать, разве что спрошу здесь Лену, автора канала "Тревел на всю голову", они как раз не так давно на рейсовом теплоходе "круизили". Вдруг сможет прояснить, что к чему
А вот комментарии под новостью оказались интересными, мягко говоря. Один из них вынесла в заголовок этой статьи, при этом изрядно смягчив оригинал во избежание цензуры нашей площадки. Там звучало от "оборзели пенсы" до "у пенсионеров больше времени, чем у родителей маленьких детей". Ну, типа, подумаешь, не хватило бы мест, пенсы обошлись бы. Но эти комментарии не удивили: как выше говорила, легонько пнуть пенсионера у некоторых из молодых наших сограждан — занятный спорт и развлечение. Это которые помирать молодыми, видно, собрались. Удивили как раз противоположные:
- Зато пенсионеры отдохнули с душой без детских криков и воплей. Я бы на их месте заплатил двойной тариф, лишь бы не было детей. Может даже так оно и было.
- С детьми — в семейные отели!
- И что не так? Пусть везде орут? Повезло пенсам, отдохнули спокойно. А у детей вся жизнь впереди — накатаются. — Эта мысль вообще была повторена не раз.
А потом наткнулась на "старого попугая из ветвей":
- Мало комментов под новостью. А всё потому, что обидели всего лишь детей. Вот если бы пенсов ради них сняли, то уже были бы крики, вопли, требования посадить детей в трюм, чтобы они там орали, и т. д.
Тут-то я и поняла, что ведь прав "попугай"! Что когда на отдыхе происходит что-то с детьми, поднимается девятый вал хейта в адрес них самих и их родителей. Что в нашем не очень-то добром в целом обществе если кого больше, чем пенсионеров, попинывают, так именно детей и родителей с детьми. Да, безусловно, яжематери — те ещё провокаторы негатива своим дикий эгоизмом, но это всё же другие истории, не про комментаторов, а про них самих. Но сколько раз, когда при травме ребёнка на отдыхе наказывали отель, защитников у отеля было куда больше, чем у ребёнка!
В общем, начиная писать под эмоциями, хотела у вас в конце спросить, оборзели таки пенсы или им сказочно повезло на том теплоходном отдыхе. А теперь не хочу спрашивать, это тоже прям провокация выйдет. Хочу вот что сказать: не тот закон думцы двигают. В смысле, от запрета "свободных от детей" никакого толка и пользы не будет. Так, перевод бумаги и оплачиваемого нами времени думцев и чиновников. А вот приводить в чувство всех орущих — нет, не детей как раз! — по поводу чужих детей, мешающих им наслаждаться жизнью, вот это я бы поддержала. Потому что декларация "семья — наше будущее, наши скрепы и вообще наша страна" — сама по себе хорошая, но мало тупо деньгами и запретами уговаривать рожать детей. Детям должны быть рады не только их родители, детям и семьям нужна атмосфера их принятия окружающими.
Кто бывал в Турции, вспоминайте, как даже у полицейских расплываются в улыбке лица при виде любого ребёнка. Или как ни одному арабу ни один чужой ребёнок своим "ором" никогда не делает нервы.
Так может, это именно тем, кого дети бесят, прописывать курс психотерапии и сиропчик от нервов, а? Снизится уровень общего негатива к детям среди взрослых, глядишь, и естественным путём, без всяких штрафов, на ч-фри будут смотреть с сочувствием, а не с завистью. Как думаете? Или я уже слишком завирально фантазирую?