Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Дж. Россини – Севильский цирюльник, Большой театр, Новая сцена, реж. Евгений Писарев, дирижер - Жюльен Салемкур

Абсолютный хит Россини я, конечно, слушала и не раз, думаю о чем комедия Бомарше и написанная на ее основе опера знают примерно все. Почему же решила идти? Потому что, как это ни странно. на сайте достаточно заблаговременно опубликовали составы ( сейчас это, увы, большая редкость), и в одном из них было счастливое для меня совпадение: Ярослав Абаимов (граф Альмавива) и Василий Ладюк ( Фигаро). По большому счету было бы достаточно и Ладюка, чтобы я начала вводить номер карты, но Абаимов из молодых певцов мне тоже очень симпатичен, решила, что такое комбо я непременно должна услышать. Тем более, что цена билета была приемлемой ( что в последнее время тоже бывает нечасто). Евгений Писарев в моем восприятии режиссер скорее хороший, чем нет, звезд с неба не хватает, но постановки в целом приемлемые, так что шла ничего особенного не ожидая, но все же подразумевая, что совсем плохо не будет. Так и случилось. Рассаживаясь по местам зритель уже начал наблюдать тизер: нижняя часть сцены оформл
сцена из спектакля с официального сайта Большого театра
сцена из спектакля с официального сайта Большого театра

Абсолютный хит Россини я, конечно, слушала и не раз, думаю о чем комедия Бомарше и написанная на ее основе опера знают примерно все. Почему же решила идти? Потому что, как это ни странно. на сайте достаточно заблаговременно опубликовали составы ( сейчас это, увы, большая редкость), и в одном из них было счастливое для меня совпадение: Ярослав Абаимов (граф Альмавива) и Василий Ладюк ( Фигаро). По большому счету было бы достаточно и Ладюка, чтобы я начала вводить номер карты, но Абаимов из молодых певцов мне тоже очень симпатичен, решила, что такое комбо я непременно должна услышать. Тем более, что цена билета была приемлемой ( что в последнее время тоже бывает нечасто).

Евгений Писарев в моем восприятии режиссер скорее хороший, чем нет, звезд с неба не хватает, но постановки в целом приемлемые, так что шла ничего особенного не ожидая, но все же подразумевая, что совсем плохо не будет.

Так и случилось. Рассаживаясь по местам зритель уже начал наблюдать тизер: нижняя часть сцены оформлена как театральная гримерка, сбоку сцены двери, в которые входят артисты, костюмеры, гримеры, охранники и прочие служители театра. А на уровне сцены, собственно сцена и подразумевается. Понятно: в стопитсотый раз у нас «театр в театре». Артисты в гримерках ведут себя обыденно – кто пудрится и красится сам, кто окружен стайкой визажисток, кто-то распевается в углу, кто-то заходит с улицы в медицинской маске. Администратор суетится, тыкает в наручные часы, человек с лицом «решалы» несет какие-то документы на подпись, уборщица достаточно долго моет пол. Про уборщиц уже становится смешно, ибо в Большом это уже вторая постановка с уборщицей и шваброй из посмотренных за последний год ( первая - Луиза Миллер).

В одном оперном канале прочитала отзыв критика Сергея Буланова на премьеру «Риголетто» в Большом. Наугад спросила, не было ли уборщиц, он ответил, что одной из героинь выдали мусорный мешок, с которым ей пришлось куда-то шествовать, судя по всему это какая-то инфекция у режиссеров. Раньше я все коней в постановках отмечала, теперь буду уборщиц считать.

Сцена из спектакля, справа  - Ярослав Абаимов ( Альмавива)
Сцена из спектакля, справа - Ярослав Абаимов ( Альмавива)

Однако то, что происходило на сцене сцены ( вот это выражение), мне показалось достаточно забавным, что важно для такой веселой оперы, как « Севильский цирюльник». Ни к чему не обязывающая, легкая, согласно эпохе одетая и проаксессуаренная жизнерадостная постановка получилась ( сценограф З. Марголин) . Большинство артистов было на кураже, отыгрывали комедию вполне искренне и смешно, миманс в нужные моменты становился достаточно безумным, в иные - просто забавным, в общем мне многое понравилось за исключением гримерки, в которой не было ничего любопытного. Хотя изображать юмор пытались, но все это получалось словно бы куда картоннее и неестественнее, чем происходящее на сцене. Декораций как таковых было мало, но содержание видеопроекций ( дождь, падающие звезды, бегущие страусы или летящие птицы) в принципе настроению соответствовало.

Наверное одной из фишек спектакля задумывалась точечная русская речь в устах героев. То Альмамвива после окончания вздохнет « Розиночка», то Бартоло скажет «Кто там?», ну зритель смеялся. Значит фишка все же удалась.

В целом и удачи, и неудачи постановки не вступали в конфликт с музыкой Россини –это самое главное. Оркестр звучал ярко и деликатно, у меня был 4 ряд – никаких звуковых коллизий, лишнего форсирования, ошибок не заметила.

Теперь о певцах. На мой взгляд, Ярослав Абаимов оказался не готов к партии Альмавивы, я даже расстроилась. Все, что я слышала в его исполнении до «Севильского» мне очень импонировало, а тут как будто постоянно считывалось усилие и умений недостаточно для исполнения пассажей с движением, к примеру. Технически вроде ничего не потеряно, но мастерства для красочного, необременительного звучания не хватает.

Розина ( Екатерина Воронцова) – вроде и хорошо поет, но чего-то мне тоже не хватило, возможно какие-то субъективное восприятие, голос звучал глуховато и сама Розина получилась словно бы «с ленцой». Дмитрий Скориков ( Дон Бартоло) в моем восприятии пополнил список певцов не главных партий, каких-то возрастных чудаков, которые играют лучше, чем поют.

На мой слух и вкус только два человека на сцене звучали так, как нужно. Прекрасный дон Базилио - Михаил Казаков: отличный голос, нужные интонации, насыщенные краски, ария про клевету была исполнена блестяще.

Василий Ладюк был безупречен! Напомню, что впечатлилась его мастерством, услышав оперу Верди «Разбойники» в «Новой опере», тогда мне показалось, что он на голову выше остального состава, с «Севильским цирюльником» это впечатление повторилось (за исключением Казакова).

Ладюк поет так, что заслушаешься, даже речитатив в его исполнении звучит музыкально, не говоря уж об ариях. Знаменитая каватина Фигаро была превосходная и самое замечательное, что хитовый номер не выглядит оторванным от всего остального. Как Фигаро через свои проделки собирает сюжет комедии, так и Ладюк словно бы питает своим мастерством всю постановку, задает исполнительскую планку.

Интересно, что у «Севильского цирюльника» в Большом сейчас какое-то невероятное количество составов, в которых очень причудливые случаются сочетания. Когда я искала фото для публикации, то даже растерялась – кого там только нет: от Ульянова, Абдразакова и Ладюка до певцов, чьи имена мне ни о чем не говорят. Есть подозрение, что без ярких мастеров вторичность режиссуры будет восприниматься еще сильнее.

Честно говоря, при выборе состава я обратила внимание и на тот, в котором Альмамвиву поет А. Татаринцев. Если когда-нибудь звезды сойдутся и Татаринцев окажется на сцене вместе с Ладюком, то не исключаю еще один поход на «Севильского».

Поклоны. Я. Абаимов, В. Ладюк, Е. Воронцова
Поклоны. Я. Абаимов, В. Ладюк, Е. Воронцова

Это такая опера, которую можно слушать бесконечно, она дарит людям отличное настроение, отдельные мелодии и пассажи невероятно привязчивы. Многие зрители в антракте и после действа напевали разные фрагменты, такое случается нечасто, разве что «Кармен» Бизе может сравниться по истинно народному цитированию с творением Россини.