В необъявленной рубрике "Культурная страничка на ДМ" я иногда позволяю себе немного о мире искусства. Кино здесь на первых ролях. И эта новость не ускользнула от моего внимания. Хотя многие СМИ уже уделили внимание теме, я не буду повторять сказанное. Разве что немного!
Почему неожиданно? Это скорее личное. Как это часто бывает, известный актёр ассоциируется у меня с образом одного из своих героев и восприятие его под призмой этого образа. Так бывает не всегда, но в данном случае для меня он остаётся "Шаталиным из няни" - сериал, который "никто не смотрел, но все знают о чём речь".
Уже как-то рассказывал историю своего заселения в севастопольском отеле в 2006 году, когда целой группе туристов пришлось топтаться в лобби, пока сотрудницы отеля досмотрят финальную серию любимого сериала. Возможно, в тот момент в моём подсознании и сформировался устойчивый образ и брезгливое отношение участникам и фанатам довольно примитивного по сути и содержанию фильма. От того и неожиданно видеть эту фамилию в серьёзном проекте да ещё и на такую тему.
Какую? СМИ пишут "фильм о спецоперации", но углубление в контекст даёт понять, что это слишком поверхностное понимание. И будущая лента должна охватить длинный временной отрезок в сотню лет. Рассказав о жизни людей на этой территории. И тем самым раскрыть "всю глубину глубин". Ту несправедливость и противоречия, которые и стали основой, топливом, если хотите, будущего-настоящего конфликта. Почему население этой территории разделилось и направило друг против друга оружие?
Тема отнюдь не сегодняшнего дня и однажды режиссёры Усков и Краснопольский уже замахнулись на похожее прочтение трагических событий начала прошлого века, сняв многосерийную драму "Вечный Зов"! Как мне кажется, лучшее кино на тему, отразившее всю сложность и хитросплетения человеческих судеб. Ошибочность разделения единого по сути народа, на "тех" и "этих". Чем, к слову, некоторые болеют и по сей день, оставаясь в парадигме созданных в прошлом веке узких рамок.
Поэтому задумка Жигунова, конечно, нечто существенно большее, чем фильм о "спецоперации". Хотя и такие фильмы, конечно, необходимы. Учитывая какое количество удивительных историй можно найти там. О некоторых я рассказываю здесь в рубрике "Разговор со штурмовиком".
Пока ничего путного нет. Широко разрекламированный фильм "Позывной Пассажир" по книге Проханова - откровенно слабый сюжет с натянутой "драматургией" и алогичными действиями. "Лучшие в Аду" - игровое кино, скорее раскрывает суть современного конфликта, без внимания человеческим взаимоотношениям и судьбам. Сразу после финальных титров уже и не вспомнишь ни имён, ни внешности главных героев. Что, к слову, отличает фильмы о Великой отечественной Советской эпохи. Где не историчность событий имеет значение, а драматургия и психологические портреты героев. Чему, конечно, способствовали и яркие образы актёров того времени. Для которых это не была игра, а часть жизни.
Впрочем, в новостные ленты Жигунов попал вовсе не из-за идеи фильма, а по причине тех трудностей, с которыми он столкнулся на стадии его подготовки. По словам продюсера (в данном случае он выступает в этом качестве) порядка 50-ти режиссёров отказались от работы над такой темой. Не называя имён, что вполне может быть и художественным преувеличением. Есть ли у нас такое количество режиссёров, которым можно доверить столь сложную работу? А доверив абы кому... что получится на выходе?
"Режиссёрский демарш" вызвал бурную реакцию в обществе, многие высказались за бойкот и закрытие доступа к бюджетным деньгам. Сам Жигунов, по словам авторов изданий, утверждает, что причина в "либеральном движении толкающем к европейским ценностям последние 30 лет".
Не думаю, что дело только в этом. Во-первых, на момент распада Советского союза инакомыслия было гораздо больше и общество было сильнее расколото, а в целом это уж точно не явление дня сегодняшнего. И вряд ли дело только "в западных ценностях". Собственно события фильма "Вечный Зов" как раз об этом!
Во-вторых, помимо самого понимания и знания истории должна быть и уверенность в себе эту историю рассказать. Так, чтобы она объясняла природу событий, а не раскалывала общество ещё сильнее. И вполне вероятно, что не всякий режиссёр ощущает в себе такие способности. Что не говорит о его "антироссийских взглядах".
Словом. Не знаю, что там получится или нет. А, если и получится, то будет ли это достойный внимания продукт. На сама тема и запрос на неё, определённо, есть. И раскрыть весь этот сложносочинённый замес, определённо необходимо. Другое дело... а что брать за отправную точку? События 1917? До или после? Может быть копнуть глубже? Всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
Спасибо за внимание к публикации! Пишите, что вы думаете об этом.
Заходите в Телеграм-канале DM_812. Там тоже бывает интересно.
Буду рад видеть вас в числе подписчиков и участников дискуссий.
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812