Увы, но иной раз стоит только посмотреть какую-либо (пусть даже и не самую гениальную) экранизацию, как прочитанная в последствии книга становиться не то, чтобы совсем неинтересной, но уже довольно блеклой.
Вот именно так у меня произошло с «Убийством в «Восточном экспрессе» Агаты Кристи. И это при том, что экранизацию 2017 года я смотрела года 3 назад. С учетом того, что это детектив, а детективы я запоминаю плохо, с книгой должно было быть все супер. Тем более, что отзывы на «Восточный экспресс» мне встречались исключительно положительные, и вообще очень многие называли данную книгу чуть не лучшим творением Агаты Кристи.
Но нет. даже несмотря на значительные различия между самой книгой и фильмом 2017 года, вся суть истории осталась неизменной – каждый, кого только мог заподозрить легендарный сыщик Эркюль Пуаро, виновен. И если уж не вдаваться сильно в подробности, то и причина для совершения преступления у всех идентичная – месть.
«Даже самые невинные люди теряют голову и делают невероятные глупости, если их могут заподозрить в убийстве».
И это, пожалуй, все, что вам следует знать об «Убийстве в «Восточном экспрессе» после прочтения книги или просмотра фильма. Все прочее – детали, которые интересно складывать в общую картинку только в первый раз. Кому как, конечно, но повторно лично у меня паззл уже складывался не сильно охотно. Мой мозг упорно твердил мне: «Ой, да забей, ты же и так знаешь, чем дело кончилось, не будем напрягаться».
Но если все же абстрагироваться от моего знания сюжета и перейти к тому, как это написано, то могу, пожалуй, сказать, что с этой точки зрения мне книга понравилась. По своему стилю и темпу повествования «Убийство в «Восточном экспрессе» напомнило мне «Приключения Шерлока Холмса» А.К.Дойля. Не знаю, как у вас, но у меня рассказы о Шерлоке Холмсе всегда ассоциируется с чем-то максимально ламповым и уютным. Как оказалось, книги Агаты Кристи имеют на меня аналогичный эффект. Для меня, если угодно, «Убийство в «Восточном экспрессе» - это уютный детектив, с которым очень приятно провести пару нескучных осенних вечеров, завернувшись в теплый пледик и попивая горячий чаек.
«Дело проясняется прямо на глазах! Убийца - мужчина огромной физической силы, он же мозгляк, он же женщина, он же левша и правша одновременно».
В целом, считаю первое свое непосредственное знакомство с творчеством Агаты Кристи вполне удачным. Не безудержный восторг, конечно. Нет. Книга просто хорошая. В число любимых или хотя бы лучших года точно не войдет. Но с творчеством автора, по возможности, буду продолжать знакомство. И, наверное, пока воздержусь от просмотра экранизаций других ее романов. Все-таки в детективах фильм способен испортить книгу. Не плохой адаптацией, а элементарным знанием «кто убийца».
Вот такое немного своеобразное первое знакомство с Агатой Кристи и ее легендарным детективом Эрюлем Пуаро у меня получилось. Нравятся ли вам ее книги? Какую бы посоветовали обязательно прочитать? Делитесь в комментариях!
Похожее на канале: