...Начну издалека. Нынче – время клипово-стандартного мышления, без нюансов, а потому в спорах о выборе-1917 главенствуют две модели. 1) Россия была наиболее сильной и крутой из имевшихся держав; благолепие с гимназистками румяными да мощнейшей экономикой, но пришли большевики и всё порушили, тогда как революция была не нужна. 2) Россия была отсталой и грязно-лапотной, где самым большим достижением цивилизации была лучина, и если бы не большевики, по сию пору народ ходил бы в тех лаптях и жёг бы ту лучину. Некоторые особо одарённые и вовсе говорят о барщине, оброке да порке на конюшне. В СССР, когда в обществе бытовало гибко-логическое мышление, придерживались иного направления мысли: Россия была не самым главным игроком, но и не слабейшим, а революция была необходима, так как налицо имелся конфликт производительных сил и производственных отношений. Само название Октябрьской революции – «пролетарская» говорит о том, что Россия была не лапотной, а индустриальной. Но сегодня мы поговори