«Плохо делать что-то ради наживы. Патенты, копирайты, авторские права, товарные знаки – это все искусственные барьеры, которые мешают людям и которые ставятся исключительно ради наживы».
Я, в общем-то, сам убежденный сторонник копилефта, потому что "плохое не воруют". Но все же интересно, откуда вообще взялась идея «нажива – плохо»? При том, что огромное количество бизнесменов и инвесторов занято тем, что «делает деньги», то есть, буквально, занимается именно этой самой наживой? Почему сделать что-то «за идею» – это хорошо? А сделать совершенно то же самое «ради денег» – плохо? Есть в этом что-то от противопоставления души и тела, мирского и духовного. Классное убеждение, мечта работодателя. О каких деньгах может идти речь, когда я дал вам такую интересную работу? И вообще, мы же одна команда и делаем общее дело.
Хорошим вопросом в работе с таким убеждением, возможно, станет неожиданный вопрос, чьими глазами мы смотрим на себя, когда говорим «плохо» или «хорошо». Мамиными? Папиными? Почему самые значимые люди в нашей жизни, оценивали ситуацию именно так? Как это помогло им выжить? Это их личное убеждение или оно также как и нам, досталось им по наследству? Кто их этому научил? Зачем? Как это помогло уцелеть нашему роду?
