В Индии было возведено самое высокое скульптурное сооружение в мире. Однако процесс его создания был полон сложностей и противоречий.
Эта статуя должна была стать символом величия и славы Индии, и правительство возлагало на неё большие надежды. Индийский лидер Моди предложил построить статую, которая станет самой высокой в мире и привлечёт всеобщее внимание. Для достижения этой амбициозной цели была проведена масштабная работа.
Прежде всего, необходимо было решить вопрос с приобретением земли. Для строительства такого монумента требуется много места. Правительство планировало изъять земли у фермеров, обещая им компенсацию. Однако реальная ситуация оказалась не такой гладкой, как ожидалось.
Когда началась экспроприация земли, многие фермеры обнаружили, что обещанная компенсация не была выплачена в полном объёме, что вызвало недовольство среди них. В окрестностях статуи даже были случаи, когда жители забрасывали полицейских навозом, выражая свой гнев и протест против невыплаченной компенсации.
Проблема с землёй не была полностью решена, а процесс проектирования и изготовления статуи столкнулся с новыми трудностями. Правительство Индии пригласило американскую компанию для разработки проекта. Американцы создали модель высотой 1,8 метра, а затем индийский дизайнер увеличил её до 3,4 метра.
Однако в процессе создания оригинала возникли проблемы. Статуя состоит из трёх слоёв: внутреннего лифта, бетонного каркаса и внешней медной обшивки.
Индия смогла самостоятельно создать первые два компонента, но производство медной обшивки оказалось невозможным. Высота статуи составляет 182 метра, что в четыре раза больше, чем у Статуи Свободы в США. Даже американские компании не смогли справиться с таким масштабным проектом. Или, возможно, они запросили слишком высокую цену. Пришлось обратиться за помощью к китайским специалистам.
Китайские инженеры использовали 3D-сканер для создания виртуальной модели статуи, увеличили её на компьютере, а затем разделили на более чем 6000 частей. Затем они отлили каждую деталь. Для создания всей статуи было использовано более 1300 тонн бронзы, а после завершения процесса все детали были отправлены в Индию на грузовом судне.
После долгого и напряжённого периода работы статуя была наконец завершена. Однако результаты оказались неудовлетворительными. Индийские рабочие не были достаточно аккуратны при сборке, из-за чего в местах соединения образовались большие зазоры. Издалека статуя выглядит так, будто она одета в клетку. Это выглядит довольно забавно.
Индийское правительство тщательно выбирало прототип для статуи. В итоге им стал Валлабхаи Патель.
Хотя вклад Пателя в движение за независимость Индии был меньше, чем у Неру, и его влияние не было таким значительным, как у Ганди, ни один из них не подходил для возведения статуи. Ганди известен своим ненасильственным движением отказа от сотрудничества. Некоторые считают, что его подход к борьбе за независимость от Британии был слишком унизительным. В то время Великобритания не могла сохранить свои колонии после двух мировых войн. Роль Ганди в обретении независимости Индии считалась относительно скромной.
Что касается Неру, то хотя он и был первым премьер-министром Индии, его война против Китая рассматривалась как неудавшаяся Отечественная война, и возводить ему статую было явно неуместно. Патель оказался относительно подходящим выбором для такого монумента.
Статуя, изображающая Пателя, получила название «Статуя Единства». Однако после завершения строительства она имеет очевидные дефекты в местах соединения внешних компонентов, которые серьёзно влияют на её общую красоту и заставляют людей сомневаться в качестве контроля в процессе строительства.
Кроме того, строительство статуи также вызвало некоторые социальные противоречия. В Индии половина населения всё ещё страдает от голода, а строительство такой высокой статуи потребовало слишком много ресурсов.
Многие жители Индии считают, что эти ресурсы следовало использовать для улучшения условий жизни людей и решения проблем с едой и одеждой, а не для строительства статуи, предназначенной только для обозрения.
Более того, после того как «Статуя Единства» была построена, она не принесла ожидаемых значительных экономических и социальных выгод. Первоначально ожидалось, что эта статуя будет способствовать развитию местного туризма. Однако туристы не оценили её, и фактические доходы от туризма не оправдали ожиданий.
Короче говоря, процесс строительства этой статуи был полон проблем: от приобретения земли до проектирования и окончательной сборки — каждый этап вызывал огромные трудности. Внешний вид статуи после завершения заставил ещё больше задуматься о значении и ценности этого проекта.